Voditelj:Sa nama u studiju je________(ime odgovarajuceg strucnjaka).On je strucnjak za Estonsku reprezentaciju(!) i reci ce nam par reci o njima.
Strucnjak:Pa,Estonija,ce pokusati sutevima da stigne do gola(!),a svakako nemaju nameru da izgube.Oni su dosli po pobedu.Njima tri boda veoma znace i pokusace da pobede.....i pokusace da ne izgube.Igrace se na njihovom terenu......
Voditelj(izlazi iz transa u koji je upao za vreme strucne analize Estonske reprezentacije):I eto,nas strucnjak je dao detaljnu analizu,koja ce,nadamo se,biti od koristi nasem selektoru.

Pre utakmice:
- Pa, mi smo dobri u prekidima, dodao bi da su Bane Ivanović i Nemanja Vidić uzdanice odbrane velikih klubova, dok Gojko Kačar može da odigra na svim pozicijima u polju, biće to teška borba, trebamo da se pazimo Pirla, Kasana koji je mozak ekipe i klasičnih italijanskih napadača, kao što su...

Posle utakmice:
- Eto, krenuli smo dobro, i nadigravali se sa njima 30ak minuta, onda smo primili taj nesrećan gol i to je uticalo dosta na igru. U drugom poluvremenu, Piki je pokušao da uradi nešto ubacujući Danka Lazovića umesto Milana Jovanovića ali to nije urodilo plodom, ali šta je tu je...

(u ovom primeru je uzeto da je meč stvarno odigran, i da se na obe ove izjave gledalac zapita da li je ovaj normalan i šta kenja, i naravno uzeto je u primeru da analitičar nije Đani...a u ovom sledećem primeru, navešću jednu lucidnu izjavu Topalka sa SOSa, kao lajt motiv ove definicije)

- Šta bre ima on da mi priča da je Pirlo dobar igrač?! Pa i moja žena zna da je Pirlo dobar igrač!