Vrh! +++

Koristim. +++

to znam xD

Pa nemoj sad da mu prijaviš, lepo piše "vremeplov".

surovi verovatno sad baćari po tarzaniji ;)

ne vredi, ko sa zidom da pričam...

uskoči u vremeplov i idi prijavi plagijat surovom, eto

što se tada nije prijavljivalo da je plagijat? :)

stevčo... nije do pretrage
al zamisli sad svako ukuca naslov neki, nađe šest istih definicija ili opako sličnih i na svaku od njih okači link najstarije sa tom zaboga dramatičnom optužbom plagijat!
te definicije su stare 5,6,7 godina, ti autori ne dolaze godinama

deplasirano je i neukusno sad na tim mestima isterivati neku pravdu aman

dal ti je išta jasnije?

ako je do pretrage, onda ok, izvinjavam se :)

znam. nemoj to da radiš.

gledam definicije po naslovu, ne navlačim ja nikog :)
To ne znam, bolje ti znaš :)

pojma nemaš jel radila pretraga kad je ovo postavljeno, a ona nije tu da ti odgovori

jel stvarno očekuješ da neko obriše definiciju staru pet godina, a autorka nije tu godinu dana?
il samo navlačiš minuse na stare definicije?

plagijat
http://vukajlija.com/otac/93882

Булг је џентлмен, ионако не би причао о томе како се заврши оно тупљење па да и не питам :Д

одлична

+++

vrh +++

+

Ako nisam zaboravila kako se ovo radi, koliko dugo nisam bila, samo da kažem da se slažem s tobom. Preusko definisan pojam naspram njegovog značenja, ali eto.
Hvala na pozitivnoj kritici.

Дођи да отупимо заједно!

Dogovorićemo nešto preko pvt-a. ;)

А ја имам кад?
Ако бих писала дефиниције, не бих имала кад да тупим по коментарима!

pročito sam agilnija, kakav sam retard
e brt fazon je da ti ne šljaka rano mozak, fora je da uzmeš što više pluseva, nee? definišeš jedno značenje pa posle drugo pa treće i triplaš pluseve nisi lud da se mučiš toliko oko jedne defke za šaku pluseva kurac. autor je hteo da ovako ispadne defka i nema tu šta mnogo da se prolivari.

Prepuštam tebi, nemam kad... ;) Tupljenje mora efektno da se definiše.

Немој да тупиш, него дефиниши :)

Dalo bi se to i definisati, pošto ima samo ovo, vrlo usko (značenje, afkors):
http://vukajlija.com/tupljenje/93164

Ееее, тупљење, дааааа, то је та реч :))

Razumem. Voliš dugačko i široko, ali bez tupljenja... Tako?

Нисам искључива, волим да прочитам и Карамазове и добар виц, разумеш?
:)

Pa baš zbog toga, zbunilo me ono da voliš duže i šire... Rekoh, misliš na stambeni prostor... ;)

А шта си ти мислио да сам мислила? Причамо о писању.
Често овде оставим коментар да волим када су дефиниције, кратке, јасне и духовите и да то могу само прави мајстори.

@Sweet Mary Jane

Ne znam šta si ti htela reći, ali Čehov je mislio da talenat, udružen sa kratkom formom, daje najbolje rezultate. KNJIŽEVNI talenat.

Ах, те жене...

Najveći švaler među ruskim klasicima, ali rano umro...

Све шо је кратко, мора бити талентовано ако мисли да не буде осуђено на пропаст.

Mmmmm Čehovvv...

Mislim da je pravi trenutak da citiram Čehova:
"Kratkoća je sestra talenta". ;)

Волим и ја када је дуже и шире, али не у недоглед.

Reč je o dužini definicije.
Ali, sviđa mi se lutanje tvojih misli... Samo sa stilom. :)

Duzina je nebitna, bitan je stil. U nekim stvarima.

Dužina, ili pak odsustvo iste, uvek su podložni kritici.

Ili u skraćenoj verziji - nisi mi pročitala komentar kako treba, ovde osnovna kritika nije dužina kao kod ovih najaktivnijih autora.

Hahaha, naravno da ne. Postoje definicije gde je potrebno pisati, postoje one gde nije. Ovde je sve osim prve rečenice definiciju suzilo na jednu upotrebu. Mogla je biti u jednoj rečenici, ali hajde da kažem i znatno duža, da se pokriju i druge upotrebe (mada je to zgodnije kroz primer). Ovako kako je definisano ispada da se koristi samo tad i tad, što nije tačno. Eto. Srećom, definisano je zanimljivije od mnogih današnjih, pa je zabavno čitati.

A kad već pominješ moje, imam ih mnogo koje upravo imaju samo jednu rečenicu u telu definicije (eto, na poslednjoj strani četiri), dok drugi to sebi kao da se boje da dozvole ikada, a tamo gde pišem opširnije se ne trudim da u više rečenica objasnim istu stvar o kojoj govori i prva rečenica, tj. baš baš retko, već ubacim poreklo izraza, kako se izgovara, ili baš još neki vid upotrebe izraza koji definišem.

Da zaključim, pošto se ovde više osvrćeš na moje ranije kritike o dužini nego na ovu iznad (ovde je kritika sasvim drugačija, bez obzira što se svodi isto na dužinu) - ako je sve što ima da se kaže moguće reći u jednoj rečenici, onda nema potrebe vrteti istu priču u krug. To je sve.

По теби би сви осим тебе требало да пишу дефиниције од једне реченице.
Па и ти објашњаваш нашироко.

Dobro je ovo, jedino što ne mora biti sa ciljem koji je naveden. Saleću te i na ulici sa onim lecima i pitanjem "da li volite pozorište", saleću te i na Fb svi koji imaju tvoje prezime da budete prijatelji (osim ako nisi Marković sleš Petrović)... tako da je opušteno mogla samo prva rečenica da ide.

+

hej mesecarka ja bih vas poljubip u ruku

Transfer blama zbog ovih komentara, milosna majko.

baš dobra.

Potpuno netačna definicija. Zašto neželjeno? Svaka žena koja zatrudni je bremenita. Baš kao što je i gravidna, noseća, trudna, blagoslovena; u drugom, blaženom ili već kakvom stanju...
http://staznaci.com/gravidna