YouCantHandleTheTruћ

каизен је обећао кваришу два пута. од тога реално зависи да ли ће бити ренесансе сајта.

не знају сви шта ти је ав. а пошто вероватно мислиш на александра вучића, хтео сам да променим у александар вучић и само што нисам, скапирао сам да се плашиш да му ставиш име и презиме у дефиницију, па сам ставио борис тадић пошто суштина дефиниције остаје иста, а и овако је олд скул. ако дефиниција нема на гробљу онда то нема везе са модераторима, пошто нико од модератора не може трајно да обрише дефиницију него…

зар модератор нема очи? зар модератор нема руке, органе, удове, чула, наклоности, страсти? зар се не храни истим јелима и не рањава га исто оружје? зар није подложан истим болестима и зар га не исцељују исти лекови? зар му није зими хладно, а лети врућина као и осталим ауторима? ако нас убодете, зар не крваримо? ако нас голицате, зар се не смејемо? ако нас отрујете, зар не умиремо? па ако нас увредите, зар да се не…

и модератори су људи. можда је нешто грешком обрисано. да ли си пробао лепо да питаш да расправимо то како треба? да видимо шта је то обрисано, због чега итд. а не одмах глупи, диктатура, цензура. мислим, да не причам сад о једном постеру који је мени обрисан, а није кршио никаква правила. нисам се никад жалио због тога пошто знам да није ни модераторима лако.

пих, ја знам гомилу глупих људи који могу ово да раде и још две ствари поред тога.

вероватно није било одабраних тад кад је највише писао. него дефиниција дана или шта већ. мада, ево, прочитах му све дефиниције. не можеш да се зауставиш кад почнеш.

ево овде има трејлер: https://www.youtube.com/watch?v=DLdAVpcSfnk а овде цео филм: https://www.youtube.com/watch?v=kRpk6R6Kibw

баш ти хвала што си испојловао филм.

хахаха, и ово је добро.

што би само лордовске дефиниције биле одабране?

како сад? примењује се не онако како јесте него скроз обрнуто. то онда јесте озбиљна илузија.

Иначе Дуци је цар, али некад стварно уме да одлута са неким чудним ставовима. На пример, да су цигаре први корак ка дрогирању и тако неке ствари.