Prijava

Jao nemoj molim te te priče Crnogorci i Baskijci....

Каже се БАСКИ.

ШКК? Какви Баски? И какви Црногорци?

Prvo pljačkanje Rima (epizoda sa guskama ili čime već) je 390 pne. Kelti su pregazili Etrurce i spalili ceo Rim sem Kapitola. Kelti su već tada u severnoj Italiji.
A što se tiče Slovena, može se naklapati, ali ja sam najviše za sledeću teoriju:

Posle napuštanja pradomovine Indoevropljanja, pre nekih 4000 godina, određena grupa ljudi se seli nekih 500, 1000 kilometara ka zapadu, i raštrkano se naseljava. To su proto-balto-sloveni. Današnja obala baltika, istočna poljska, belorusija, ukrajina, južna rusija i severno od dunava. Zatim, stižu narodi sa istoka, isto tako indoevropski, ali oni koji su davno krenuli na istok, popljačkali Levant i došli na pontsku stepu (severna obala crnog mora). To su Skiti, Samati, Roksolani i Alani (i još sijaset manjih plemena). To je sledeći veliki genetski uticaj. Zatim, germani, koji su se pre slovena doselili na zapad iz iste prapostojbine u skandinaviju, odatle kreću da se sele na jug i zapad. To su sledeći genetski faktori (Goti, Vandali, Langobardi i sl.). Onda, dolaze sa istoka Turansko-Mongolski narodi. Huni (koji imaju sličnu priču kao i sloveni, ako ne i zamršeniju), Avari, Bugari i ostali. To je još jedan fin genetski faktor.
Onda, sloveni kreću da se sele u mnogo pravaca, i svugde sreću prethodnike i mešaju se. To je, manje više, to.

Ima gomila priča da navodno Crnogorci nisu indoevropski narod...Ono što je dokazano za Baskijce.
Vi ste Srbi kao što su i Musilmani u Bosni i Snadzaku Srbi ....hteli vi to da priznate ili ne ...

@da Kelti su u Severnoj Italiji i Švajcarskoj još od 700 g. pre n. e.

Kelti....Žuto je prapostojbina.....nije ni bitno,aj da ne spamujemo sa Keltima na ovoj temi...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Celts_in_Europe.png

Ima gomila priča da navodno Crnogorci nisu indoevropski narod...Ono što je dokazano za Baskijce.

Баски, побогу, не ,,Баскијци".

Не знам о чему говориш и какве то везе има с овим што сам ја писао? Ја сам рекао да постоје племена у ЦГ која вуку порекло од прастановника Балкана.

Vi ste Srbi kao što su i Musilmani u Bosni i Snadzaku Srbi ....hteli vi to da priznate ili ne ...

Националност нема везе с тиме, она се у демократским државама исказује а не доказује. Тако да ни ово није тачно.

To im je prva potvrđena evropska postojbina, odakle su se po evropi dalje širili. Oni nisu odatle iznikli. Došli su sa istoka, kao i germani, latini i ostali indoevropljani. A i ne mislim da je spem, prilično je ok rasprava, i slične tematike.

@Vito naveo sam Kelte kao primer, da ako se ima volje može daleko da se ode u prošlost....kao što se nema za Slovene.

Aj navedi mi ko je to tačno opisao dolazak Kelta do Švajcarske(Slažem se da su indoevropski narod) i sa kojim dokazima ih je pratio pre Švajcarske...Dakle daj arheološke dokaze...daj mi validnog naučnika koji je to dokazao ne predpostavio...

@CUPIC mislim da može da se kaže i jedno i drugo Baski i Baskijci...možda grešim

mislim da može da se kaže i jedno i drugo Baski i Baskijci...možda grešim

Баски.

Vratih se sa pivom.
@Pjer88
Nema velikih dokaza. Postoje materijalni dokazi u obliku kočija, koji su glavni pokazatelj migracije indoevropljana, za koje se i vezuje pronalazak te naprave. Nema dokaza za gomilu i gomilu dobrih teorija. Pre Halštata, kultura na tom području nema veze sa keltima, dakle, morali su od nekud doći. Odakle? Imamo sever, zapad, istok, i jugoistok. Sever, koliko je poznato, tada naseljavaju proto-germani. Zapad je nastanjen paleo-evropskim narodima (mediteranski supstrat koji će kasnije ostati samo u zabačenim delovima Iberije i Britanije - Baski i starosedeoci britanskih ostrva), pa nisu odatle, kultura nema veze sa halštatskom. Jugoistok je gusto nastanjen, ali narodima koji su osobeni i rasparčani. Nema te homogenosti koja se javlja na istoku.

Prati se isti model kao i za sve indoevropljane, pa i slovene.

Ne ne ti si gore rekao da su dospeli do Indije i Škotske, pre nego sto su došli u Švajcarsku?

Šta je Halštat uopšte?

Kakve bre kočije?
Ko je tolko siguran da je našao keltske kočije stare više od dve hiljade godina?
Daj mi ime arheologa koji je to uradio ...

I uporno se vataš za Kelte....dvaput sam ti obrazložio što sam ih pomenuo....

Kako je neko mogao da kaže to su keltske kočije u vreme pre protokelta?

Ma kakvi kelti? INDOEVROPSKI narodi su došli do indije i škotske.

Halštatska kultura, ono žuto na karti koju si stavio.

Kočije, glavni pokazatelj za migracije indoevropskih naroda u evropu i dalje. Prvi put nađene u stepskim kurganima u rusiji.

EDIT: za slovene sam svoje mišljenje napisao.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chariot_spread.png

Za divno čudo, lepih članaka ima na vikipediji o tome.

Da, upravu si pročitao sam taj post na brzaka...mislio si na Indoevropske narode... ;)

Nisi mi rekao ko je imao muda da definise kočije stare preko 2000 godina stare kao Keltske?

Sam si rekao oni su iznikli iz Halštatske kulture,dakle nisu postojali kao etnos pre toga,kao proto kelti možda malo ranije....
I nije ono žuto,nego starije gvozdeno doba... ;)

Kočije se kao izum vezuju za proto indoevropljane. Kelti su bili glavni u širenju kočija evropom. Kočije nisu nađene u severnoj evropi nigde pre proto keltskih i proto germanskih nalazišta, a budući da su kelti započeli migracije mnogo pre germana, oni su ih i raširili.
E ovo je spem.

Gde su protokeltska nalazišta???

Prvo si rekao da su kočije stare 2000 godina i da se vezuju za kelte sad pričaš o proto keltima?!?

I nisi mi rekao koji arheolog je našao kočije stare 2000 godina i rekao ovo su keltske kočije....

rasprava o keltskim kocijama? mislim da cu ovu propustiti.

Odo da jedem nešto, pa ću posle da sročim nešto razjašnjujuće. Jbg, nemam literaturu pri ruci, a ne bih da se na Wikipediju oslanjam :)

Ma, zajebi Kelte,vidiš da smo smorili ljude.... :D
Nek pričaju o Slovenima...

Asterix vozi kočiju.