Prijava

A da li proveravate da li vam je maskara testirana na zecevima?

Da li vegetarijanstvo iz tih pobuda podrazumeva i izbegavanje ribe, puzeva i mlecnih proizvoda?

Vegeterijanci mogu i ne moraju jesti mlecne proizvode, med i jaja. Veganizam podrazumeva da se nista od toga ne konzumira.

U, ja sam probala da izbacim mlečne proizvode i mislila sam da sam dovoljno uporna i tvrdoglava, ali to je jedina stvar koja mi nije uspela. Nenormalno je teško.

Na stranu to što sam ubeđen da su 80% članova PETA-e i oni koji ih podržavaju naloženi klinci i likovi koji obožavaju da se proseravaju kako bi pokazali svoju osećajnost i to kako "vole sva živa bića". Patetika...

Ovi likovi što su ucenili glavu ovog ljudskog bića(koliko god ona bila luda i psihopata) su jednostavno sumanuti i ne smatram ih ništa boljim od nje.

Treće, zar je bitno da li biljke osećaju bol? Kada bi sačmarom upucao čoveka u glavu on ne bi osetio ništa, ali bi umro. Ubistvo je ubistvo.

I ne, ne podržavam mučenje životinja niti ubijanje bez potrebe.

Logika je.... besmislena..

Није бесмислена, нити ти је поређење основано. Печено пиле се убија ради прехране људи.

Ja ne jedem meso. Jedini razlog: grozno mi je. Ne umem da objasnim zasto, ali je prosto tako. Miris mesa mi ubija apetit.

Treće, zar je bitno da li biljke osećaju bol? Kada bi sačmarom upucao čoveka u glavu on ne bi osetio ništa, ali bi umro. Ubistvo je ubistvo.

Ljudi, ne budite smešni. Biljke jednostavno ne mogu da se porede sa životinjama...Sad idem, počinje mi film o Joy division.

@Dzimi
To sto je nesto ubijeno ne znaci da ce svako koristiti produkte toga. Zasto bismo?
@Dvajt
Tacno je da dosta njih samo vole zivotinje i ne slazu se sa svim njihovim stavovima. Ja se ne slazem, niti sam za njih, ali nisam ni protiv. Jednostavno mislim da je ideja veoma plemenita, samo sto umeju otici predaleko sa nekim stavovima, kao i da se bore za to na neke sulude nacine. To jeste cinjenica.
Ucenili glavu? To nije bukvalno, znaci trazi se informacija o njoj ne da bi je jebeno upucali, nego da bi bila privedena. Zasto je to lose? Ucinila je nesto strasno i treba da se privede i da ispasta za to. Bilo uslovna sloboda, placanje ili obavezna psihijatrijska procena- cinjenica je da sa tim detetom nesto nije u redu i da je uradila nesto zaista grozno.
Trece, daj molim te! Prosto nije ni zanimljivo niti duhovito. Prosto zivotinje osecaju bol i strah, dok biljke ne. To je ogromna razlika.

Ne boli je, dokazano je da nema receptore za bol.

Рецептор за бол не значи и емотивна обрада болног стимулуса. Дакле, не почињите са тим да животиње осећају или не осећају. Дакле ево образложења.
Пре свега бол има 2 компоненте (бар код људи - то се зна сигурно). Једна је емотивна, а друга је дефанзивна тако рећи.
Приликом отклањања префронталног дела велкиког мозга људи губе способност емотивног доживљаја бола (не боли их ништа) али реагују дефанзивно на болне стимулусе: склањање повређеног дела тела, крици, агресивно понашање, бла бла бла.
Тај део мозга је слабо развијен у других кичмењака па се поставља питање да ли животиње уопште могу да доживе емотивну компоненту бола, или пак, да ли се се центар за емотивно доживљавање бола налази ту или на другом месту код њих. Уколико би се налазио ту, тешко да би икаква емотивна компонента могла да се јави, док ако се налази на другом месту не знамо где би могла бити.
Све у свему, позивање на емотивну компоненту бола је глупост у било коју сврху - афирмативну или негативну. Не знамо имају ли емотивну компоненту и за сада је немогуће открити.
Код људи знамо за емотивну јер нам други причају, али исто тако не можемо бити сигурни да ли други осећају ту компоненту исто као и ја. Ја знам како је осећам али не знам како је ви осећате. Бол је нешто што је глуп аргумент за било шта.

I evo da sumiram, jer me niko ne udostoji poštenog odgovora, sa obrazloženjam:
1. Ako se životinje, ni po čemu ne razlikuju od nas, znači da se i mi ne razlikujemo od njih (makar fiziološki gledano). Dakle i mi smo životinje (ili biljke, kako kome drago), Zašto je onda loše ponašati se u skladu sa svojim instiktima. Mi ne možemo da varimo celulozu, te nam je stoga od jedinog značaja u ishrani, skrob, glikogen, mast, vit. B12...

2. Biljke su živa bića (bar ja tako mislim), da li je pogrešno ubijati ih? I ako nije, zašto nije (na stranu onda, da li osećaju bol ili ne. I slonu ako daš anesteziju neće osećati bol)? Zašto ih nije pogrešno ubijati?

3. Životinje koje mogu da parazitiraju na i u nama, bez nekih većih posledica po nas - društveni parazit, ili samo stereotip?!
Šta je sa mikroorganizmima? I oni su živa bića, i to životinje (na neki način)! Zar se na njima ne vrše eksperimenti za otkrivanje lekova protiv nekih bolesti?

Budite ljubazni...

Apsolutno se slažem da ta devojčica treba da odgovara na neki način, i bude podvrgnuta tim psihiijatrijskim testovima. Ali to je posao policije i sudova i smatram da je malo debilno izdrkavanje tih likova iz PETA-e.

Ponavljam, ako ćemo već da se proseravamo, ubistvo je ubistvo. Osećali oni bol ili ne.

Odoh sad da se malo nerviram zbog onih naših bogalja.

Да не испадне да браним малу босанку, нити да подржавам такве ствари, где је ПЕТА овде када је амерички војник бацио ово штене?

http://www.livevideo.com/video/6D582301F3714A12BB3C159F9468DE1F/us-soldier-throws-puppy-off-cl.aspx

Или једноставно Закон важи само за балкањеросе?

Где је Мајкл Беј и уцена главе од 50,000$? :)
Где је Правда? хД

Сем оног кипа који голубови редовно часте изметом, нема је нигде. :(

I evo da sumiram, jer me niko ne udostoji poštenog odgovora, sa obrazloženjam:
1. Ako se životinje, ni po čemu ne razlikuju od nas, znači da se i mi ne razlikujemo od njih (makar fiziološki gledano). Dakle i mi smo životinje (ili biljke, kako kome drago), Zašto je onda loše ponašati se u skladu sa svojim instiktima. Mi ne možemo da varimo celulozu, te nam je stoga od jedinog značaja u ishrani, skrob, glikogen, mast, vit. B12...
2. Biljke su živa bića (bar ja tako mislim), da li je pogrešno ubijati ih? I ako nije, zašto nije (na stranu onda, da li osećaju bol ili ne. I slonu ako daš anesteziju neće osećati bol)? Zašto ih nije pogrešno ubijati?
3. Životinje koje mogu da parazitiraju na i u nama, bez nekih većih posledica po nas - društveni parazit, ili samo stereotip?!
Šta je sa mikroorganizmima? I oni su živa bića, i to životinje (na neki način)! Zar se na njima ne vrše eksperimenti za otkrivanje lekova protiv nekih bolesti?

Молим вас људи... морам да идем да учим, пожурите!

1. ok je jesti zivotinje, i koristiti kozu dlaku itd... pogresno je ubijati ih iz zabave. lose je bez cenzure ponasati se u skladu sa instinktima. npr, ja pre neki dan sam hteo da zadavim jednu salterusu (instiktivno), pa nisam da ne bi zaglavio zatvor.

2. ista prica kao zivotinje. nije ako nije bez razloga

3. ista prica kao pod 1. ako koristi necemu, ok je.

Mrzi me da čitam tako da ću odmah reći svoje.Borba za prava divljih životinja -DA (sano za ugrožene vrste ali da ljudi prođu nekažnjeno ako ubiju zaštićenu vrstu u cilju samoodbrane) za pitome -NE.Koja je fora čuvati životinje iz ciste zajebancije,niko nećve da čuva ovce,koz svinje i ostale domaće vrste a da ih kasnije ne pojede jer je i njihova namena da budu pojedene,a ti borci su se ne tako skoro bunili protiv ubijanja domaćih životinja.