Вероватно си у праву. Али не из разлога њене интровертности и ароганције, која је несумњива, него због ситуације у којој се нашла. Истрошила се непрестаним нападима свакога ко је стигао да је нападне, и никада се није опоравила од катастрофа које су проузроковане губитком Мале Азије, што код Манцикерта, што код Мириокефалона.
Напротив, у Византији је било дубоко укорењено управо оно што је уништило антику - платонизам и хришћанство.
Daj bre, šta tražimo opravdanja u Vizantiji, pičke materine. NEMA opravdanja za to što posle 1000 i kusur godina na ovim prostorima kaskamo pola veka za zapadom.
Pogledajte Persijce i Arape. Jebali su konje/kamile, i na kraju stvorili civilizaciju pred kojom je zapad drhtao. Možemo mi da se vadimo na Turke kolko hoćemo, ali nama je suđeno da budemo Evropino slepo crevo.
Да, али хришћанство уз античку културу, фузија та два, врло је могуће да би тако комбиновани довели до још озбиљнијег напретка.
Е сад, виђење да је хришћ. уништило античку културу не делимо, није је баш уништило већ усмерило, прилагодило новим схватањима и приликама.
Јеби га, перспективизам лоло
Реци то раним хришћанима који су разбијали које год античке статуе су нашли, јер су представљале "демоне"
да јеби га, сад је то и малте не непроверљиво, недоказиво, питање како би све изгледало.
То је било неизбежно, нема где се то није дешавало, али то су први векови хришћанства, са или без тога, Виз је натавила да живи на темељима грч. културе како год окренеш, сад је само питање да ли је хришћанство успорило развој. Не бих рекао да је хришћанство само по себи успорило, јер је увек и где год, нека религија постојала и самим тим некако утицала на сам живот и науку и напредак и о чему је већ реч. Тј. да је и остала паганска вера она би у најмању руку исто деловала на те ствари. А и ово рушење и та нетрпељивост није била толико велика ни дуга, више су за то заслужни остали варварски народи.
Ima. Rimljani nisu razbijali, trpali su na kola i brodove pa nosili kući.
Хришћанство је уназадило науку бар 400 година уназад. Пример Ђордана Бруна. Паганска вера је допуштала људима попут Платона, Сократа и Аристотела да слободно живе и стварају.
А јеби га, није то до вере, то је до папства и жеље за влашћу, да је остало нормално да они нису тооолико ретардирани све би било у реду. Али опет сада има и друга страна медаље. Хришћанство је са собом у новопокрштене области доносило цивилизацију и напредак.
Idi u Afriku i reci to ako si muško :)
A raja i dalje ide kod seoskog vrača kad ima nekih problema.
Па јебига, шта би било кад би било...
То да, до технолошког нивоа мрачног средњег века, што би у односу на античку културу изгледало овако:
Технолошки степен развоја античке цивилизације- 5
Технолошки степен развоја након пада Западног Римског Царства- 2
Технолошки степен развоја који је донела хришћанска религија- 3,5.
Ово је моје субјективно мишљење.
Тешко да је средњи век био мрачан, није Ренесанса ниодакле искочила.
И како се ту уклапају Византинци који су бежањем у Италију утицали на појаву ренесансе?
Не бих се више расправљао данас :)
Није, али нису ни научници и уметници мажени и пажени. Напротив.
И како се ту уклапају Византинци који су бежањем у Италију утицали на појаву ренесансе?
Појасните ми ово?
Гомиле и гомиле Грка су, паралелно са сјебавањем Византије, бежале у Италију, где су као и у време успона Рима, служили као учитељи уметницима и занатлијама.
Контам. Грци некад стварали цивилизације, сад руше једну ( ЕУ) лололо
Не би дошло до ренесансе јер они нема шта да обнављају. Они већ трипују то. Само би се све то још развило и било још озбиљније од западњачке.