karaj vucelu
Rekli o sajtu
Na pitanje: „Ko je bio Mocart?“ duhoviti posetioci internet sajta Vukajlija, rečnik slenga, odgovaraju: „Svestrana ličnost. Čovek koji je komponovao muziku za Nokiu. Inače, bio je poslastičar i izmislio je Mozzart kugle. A voleo je i da se kladi...“
Danas · 06. Novembar 2008.
Ja jedino što mogu da kežem je da su se Ukrajinci zajebali što su težili NATO članstvu, to su trebali razjebati i ganjati vojnu neutralnost. Što se tiče EU, trebali su s Rusima ispregovarat nekako da ih oni puste da idu u EU, ali bez članstva u NATO.
Na kraju, ta ekipa od Porošenka do Zelenskog, uključujući i njega, zaista jeste ukanalila Ukrajinu, jer nikako nije pametno stavljat se na stranu NATO-a kad ti je Rusija susjed, a imaš i u samoj Ukrajini ogroman broj Rusa. To su morali odigrati pametnije, uvažiti zahtjeve lokalnog stanovništva itd.
Odustajanje od evropskih integracija nije bio dovoljan razlog za revoluciju tipa Euromajdana. Trebali su pustiti Janukoviča da završi svoj mandat, pa ga onda smijeniti na izborima, kad dođe vrijeme za to, ako se već ne slažu s njegovom politikom.
Evropa je mogla i da sačeka, nigdje im se ne žuri. U međuvremenu su mogli napraviti i neki dil sa Rusima.
Sam Zelenski je imao najmanje manevarskog prostora, jer je već doveden pred svršen čin. To su sve zakuvali ovi što su pravili mejden, i Porošenko koji je bio prije njega.
Ajde odjebi sa tim sa ove teme, cela sustina da je vucela isto ko i zelenski jevrejska fufa i radi po instrukcijama korporativnog kapitala i rasprodaju resurse i jedan i drugi kao da im mama ostavila a sve u ime naroda
A preskocio si da navedes ko stoji iza boljsevicke, to bi ti dosta promenilo sliku
Sigurno ima nepreciznosti i grešaka koliko oćeš. Nije mi cilj bio da pišem neku autoritativnu istoriju. Samo sam napravio grubi prikaz, onako iz glave.
Kontam da je tako otprilike išla ta istorija, prikazao sam genezu sukoba, na osnovu onog što znam iz istorije.
Pa ekstremniji je bio Porošenko koji nije Jevrej, nego Zelenski koji jeste.
A za Trampa ti nije smetalo što je dobar s Jevrejima?
Jovore pricas o coveku pod kojim se zemlja i stanovnistvo raspada a on kao predstavnik zapadne kaste glumi spasioca, jer osim glume nista drugo ni ne zna
Jos mu isteko i mandat
Udario mi fejzbuk sve moguće i nemoguće zabrane jer sam vređao botove najstrašnije, mogu samo da posmatram sad :D
Pa ja sam i rekao da je on ukanalio Ukrajinu, kao i njegovi prethodnici, ne vidim šta je sporno.
Samo kažem da je Zelenski tu imao možda najmanji manevarski prostor jer je doveden pred svršen čin.
Trebao je donijeti nepopularne odluke da bi sprečio rat. Nije imao muda za to.
kacam to reko? Bukv nagadjas
nije doveden radi toga. Doveden je i podrzan radi ovoga sto glumata debil
Pa ono, znam da ti je bio simpatičan. :)
Simpatican je i sad jer je razjebo fejkere ali to nikad ne bi mogao bez jesa koji u osnovi drze i usa
"nije doveden radi toga"
Aj mani se više tih priča "doveden". S tom politikom izbjegava se svaka odgovornost.
Oduvao je na izborima. Uzeo preko 70%.
I što je najtragičnije, ljudi ga glasali jer im je dosadio rat niskog intenziteta, izabrali njega kao manje ekstremnu opciju. Htjeli da razjebu Porošenka. Nadali se da će on donijeti mir.
Da li je on to stvarno ikad iskreno i želio, i da li je mogao... ne zna se...
Ali činjenica je da bi sve bilo isto i sa Porošenkom, možda i gore.
Naravno da je doveden, inzenjeringom. Isto ko i vucela
Isto kosto onaj rumun nije mogao biti doveden a narod ga hteo. Zapad koga god podrzi znas da je doveden ili da je odgovarajuci.
Mada postoji logika i u tome da je "doveden".
Evo zašto - Zelenski je idealan kandidat da ga Rusi napadnu jer zadovoljava sledeće uslove:
1) Nije proruska opcija, dakle Rusi ga mogu napasti.
2) Slabiji je i mekši od Porošenka, što ga čini još ranjivijom metom, a Ruse stavlja u iskušenje da napadnu.
Dolazak Zelenskog mogao je odgovarati onima koji su htjeli rat: i Rusima, kao dobra prilika da napadnu dok je neko slab, ali i Zapadu, ako je htio da uvuče Ruse u rat, i time je oslabi, a Ukrajinu ekonomski kolonizuje.
Znači glavna mana Zelenskog je što je bio prozapadni, a istovremeno slab.
Da je bio proruski (kao Jankukovič, ne bi ga mogli napast).
Da je bio antiruski, ali jak, kao Porošenko, mogli bi ga napast, ali bi možda dvaput razmislili o tome i ne bi se tako lako na to odlučili. Ne ide se na tvrdo.
I tu se narod zajebo, konto da je mekša opcija bezbednija i manje ratoborna na kraju se ispostavilo suprotno.
Znači Ukrajini je trebao ili neko proruski, ili neko ko je, ako je već prozapadni, onda vrlo jak igrač.
Ukrajini treba bas ovo sto se desava, denacifikacija. Opcija b je bila prosirivanje kancera na rusiju
Stim da je to trebalo ici mirno, a ne da zapadno jevrejska gulija lozi slovene da ginu. A sloveni nadjeni glupi ko kurac po ko zna koji put, ne vide stvarne neprijatelje
Sto najgore slican scenario spremaju za poljake i na kraju svabe ako usfali...jer brani se evropa od rusa...