- M
maja sa nedom ode na sajam
- S
da znam fiziku dao bi ti lus
- l
i evo sad videh http://vukajlija.com/simplifikacija/69068#comment_750607 i sad mi te žao... sad tek vidim koliko je tebi teško u životu....
- l
preko 500? a šta, obrsali su ti 497 defki? ili ti je ovo dupli? a dupli je? a što ne pišeš sa originalnog? banovali su te? zbog? smaranja? pisanja gluposti? ili nisi banovan već prosto voliš da se kriješ iza duplih?
- lSmatram da ne bi bilo dzentlmenski da linkujem svih sto i kusur definicija iako sam u jednom trenutku i otome razmisljao.
što, šta fali? ako si već imao toliko slobodnog vremena da pročitaš svih sto i kusur, i kad si već tako lepo savladao veštinu linkovanja - samo napred. meni ne bi bio problem da linkujem svih tvojih... koliko beše...? tri?
da citiram kolegu facafacu: Uvek se obradujem konstruktivnoj kritici kvalitetnih autora kao sto si ti. Hvala.
mozda je i autor ove definicije hteo bas TO!i upravo to je kvalifikovalo ovu defku za naslovnu? treba li da pretpostavim da si ti autor ove defke pa znaš šta je pisac hteo da kaže?
mozda sam na sajtu i duze od tebeaham, vidi se...

@lemaja
Smatram da ne bi bilo dzentlmenski da linkujem svih sto i kusur definicija iako sam u jednom trenutku i otome razmisljao.
nije ti bio dovoljan čak ni moj prvi, krajnje ironični komentar..mozda je i autor ove definicije hteo bas TO!
kapiram ja da ti nisi ovde dugomozda sam na sajtu i duze od tebe
- l
ne_moj, koliko moždanih ćelija tebi nedostaje da bi skapirao da je definicija, koju si tako ljubazno čak dva puta linkovao, zapravo zajebancija, napisana s namerom da zvuči što gluplje? nije ti bio dovoljan čak ni moj prvi, krajnje ironični komentar.... kapiram ja da ti nisi ovde dugo, nisi imao sa mnom nikakvu interakciju, i tek si počeo da pišeš. ali najljubaznije te molim da se prvo upoznaš sa sajtom i njegovim članovima pre nego što počneš da pametuješ.

Ma u redu je otkaceni, slazem se i ja da ovo ne treba ni da prezivi. O tome da li je definicija za naslovnu ne treba ni pricati. Sad da ne budem pickica zavrsicu ono o cemu sam poce da pricam. Elem, ovo je podjednako lose ako ne i gore od definicije sekunde, a autorka se neki dan zalila kako ju je ruka zabolela od "lupanja minusa". E sad, lupati nemilosrdno minuse i ujedno biti autor ovakvih definicija je po logici stvari nespojivo, barem meni.

@ne_moj
U definiciji koja je prepisana (netačno) iz neke knjige nema ništa originalno, duhovito, ne daje drugačiji pristup a naročito nije sleng. Zato mislim da joj nije mesto na sajtu. Svako od nas piše kako misli da treba. Npr. ja ne pišem po svaku cenu i ono što napišem se ne dopada velikom broju ljudi. To pokazuju i "vaterpolo skorovi" na molim tekstovima. I ne bih pisao drugačije zbog boljeg skora. Publici se ne dopada? Dobro, ne žalim i ako bude izbrisana. Ja sam zapamtio. Treba li svako od nas da uzme po neku knjigu i da nešto iz nje prepiše ili parafrazira bez ikakvog doprinosa?
Ponoviću Valdemarovo pitanje: Da li se išta dešava na 0K, pošto ne bi trebalo tada da bude nijednog kretanja?Na 0 Kelvina se zaustavljaju termodinamicki dogadjaji, kretanje atoma i molekula, hemijske reakcije i sl. Kako kretanje elektrona nije termodinamicko kretanje ono se ne zaustavlja. Na toj temp. ono je najkonstantnije jer nema ometanja u vidu medjuatomskih/molekularnih sudara.
- lSkočimiš
PLAGIJAAAAAAT!!!!Napisano nešto slično još 1953. godine u Miholjčevoj 'FIZIKA I DINAMIKA KROZ PRIZMU STATIKE'.
Колега, мала исправка. Дефиниција, у овом облику, према BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) датира из 1967., са 13-ог конгреса BIPM-а, а дио "на 0 степени Келвина" је додат 1997. године. Хвала.
ne znam šta su modovi pušili kad su stavili ovakvo sranje na naslovnu (kao i gomilu drugih sranja), ali hoću i ja malo toga pa da mi bude smešno sve što nije....
- [
Bar znamo da Ivan Ivanović nikada neće ukrasti ovu defku za svoju emisiju :D
Ovo je pitanje obične obaveštenosti (tačan broj i nije bitan, može da se nađe u literaturi). Verujem da na sajtu ima ljudi koji su upućeni u osnove fizike i drugih nauka. Zašto bi to bilo loše?Obična obaveštenost? Hmm, ne. Ok je znati definiciju i broj otprilike, ali pogledaj stvari koje sam citirao u prvom kometnaru. To nije opšte obrazovanje i informisanost, to je brate Google.
- S
+ :P
- S
kad studenti hemijskog faksa krenu da definisu..
Sve sami fizičari na sajtu bokte.Pretpostavljam da svi na sajtu raspoznajemo sva slova. Da li nas to kvalifikuje da budemo lektori?
Ovo je pitanje obične obaveštenosti (tačan broj i nije bitan, može da se nađe u literaturi). Verujem da na sajtu ima ljudi koji su upućeni u osnove fizike i drugih nauka. Zašto bi to bilo loše?
Ova definicija je stara više od 50 godina a u zvaničnoj upotrebi je, ako me sećanje ne vara, od 1. januara 1981.Napisano nešto slično još 1953. godine u Miholjčevoj 'FIZIKA I DINAMIKA KROZ PRIZMU STATIKE'.Колега, мала исправка. Дефиниција, у овом облику, према BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) датира из 1967., са 13-ог конгреса BIPM-а, а дио "на 0 степени Келвина" је додат 1997. године. Хвала.Sve sami fizičari na sajtu bokte.
- v
Idemo do kraja!
Sekund je vremenski interval jednak sa 9182631770 perioda zracenja koje odgovara prelazu izmedju dva hiperfina energetska nivos osnovnog stanja atoma cezijuma na 0 kelvina.
