Да закључимо:
- ə није ъ
- ё није ə
- ə није э обратное
- (э обратное није з)
- (ъ није ь, меа кулпа)
- Вук није заборавио слово.
- ъ није ни било наше.
- Бицикл није пример. Сонант л може сасвим лепо да замени вокално р, што знају сва деца плус милијарда и по Кинеза. Нема потребе за полугласом. Штавише, допуњава се по вољи гласовима: бицикла, бицикло... бицикли (једнина)...
- Newton, piston, wanton... нису погрешни примери, о је представљено знаком ə,
- али има много више спојева са н, где се не умеће никакав полуглас: beaten, eaten, gotten,... други спојеви са н: bidden, given...
- Дијалекат није остао без сопствене фонетике, много прецизније од ове у речницима.
- Ниси промашио, помогао си да се једно питање рашчисти. То је најбољи део Вукајлије, као и целог интернета - стручна мишљења, обавештења из прве руке...

Није лоше.И не мора да буде смешно баш.

ja da mu dam 10 maraka (600 dinara), on ugledo mi u novčaniku 50 (3000 dinara) i kaže: "može i 50" iako sam mu krenuo dati 10. dobio je kurčinu.

Ово ти је добро, мада није смешно. Боље да те не хвалим, ни ја нисам у плусу.

Паметно. Нар оставља мрачне мрље.

Да ја не усфалим - заиста понекад недостаје тај вокал, али Вук је ипак био геније и зато је нас описменити лакше него било кога. Руски, на пример, ако баш начуљиш уши, вероватно има места за тврди знак испред ја, али чему то? Енглези, колико год објашњавали дистинкције - чак ни њихови професионални спикери нису доследни у томе - из простог разлога што школовани људи с времена на време уводе нову артикулацију, да би се разликовали и препознавали у маси, тако да је само кокни близу фонетском правопису. Ето, изјадала сам се...

https://voca.ro/1dRLXQlksxgk

U pravu si ipak Dobri Duše. Samo se meni nenormalno spavalo i spava pa sam i ja pomislila na tvrdi znak. U pravu si ti. Opet znam na šta misliš i ima toga. Ne znam odakle si, ali znam na šta misliš. Bukvalno za to ne postoji ni obeležje ni glas Ne postoji čak ni znakovno obeležje toga obrnutog e u našem jeziku. Skroz si u pravu. BUBR(ae)G... Ja sam ishitreno reagovala. Izvinjavam se.

Da ali šva je znam za umekšavanje Bugi. A ima i njega u kosovsko-resavskom, nije pogrešio u nameri stavio je samo pogrešan znak... oni duže onako reči malo tipa do(e)đem, do(e)nesem... imaju oni to, Trstenik i tu ... Svakkao znam šta je mislio, samo je pomešao.

Nisi me povredio, živa sam zaspala sad ali kasnije ću da pojasnim šta sam htela reći... Bulgakov je objasnio. Znam šta si hteo, ali šva nije znak za to.

Ne mogu da ti definišem glas osim da ga govorno snimim, to je nešto između E i M mmmm.. kao kad zamucneš da nešto kažeš ali udariš tvrdo. Ne svađam se, niti te sad ono ne gotivim samo mi krivo što sam učila razna sranja ❤️

Pišem kad stignem

https://en.m.wiktionary.org/wiki/direction

Draga Avvl, ne znam zašto si ljuta na sebe. Ja sam bukvalno bio stoprocentno ubeđen da je to taj glas kao u engleskom direkš'n između š i n. Izvinjavam se ako sam te povredio, a je ovo bila dobra prilika da ukažeš na grešku. :(

Ъ
U pitanju je tvrdi poluglas koji se stvarno čuje između dva tvrda suglasnika ili prilikom njihovog pojedinačnog izgovora, na primer prilikom deklamovanja azbuke: B, V, G, D.
Čuje se i u nekim dijalektima namesto kratkosilaznog "a" u jednosložnim rečima, kao što je navedeno u primeru.
Dakle, pogrešna je grafema u naslovu, ali je jasno šta je autor hteo da definiše.

Ali dodaću da, jer znam šta si hteo da probaš, ima ga u kosovsko-resavskim dijalektima ali to nije taj glas, i nije taj znak za njega. Jbg, internet nije dovoljan za neko detaljnije znanje.

U standardnom jeziku se NE ČUJE. Nema ga.

BICIKL. NJUTN.

.

I ovo je u plusu?!!

Vidi neću da budem gruba i bezobrazna ali ovakvi ekscesi prosto vređaju neko moje znanje. Lično kapiram šta si probao da uradiš, ali ako nešto ne znaš bolje nemoj to da radiš sledeći put, ako nisi siguran u nešto naročito. Uvek mi je bilo fascinantno kako ljudi mogu da raspravljaju o nečemu o čemu nemaju pojma ili imaju jedva blagog pojma. Kako sam ljuta ... ali na sebe.

Reći ću samo da je ovo takozvano ŠVA. I nikakvo obrnuto e. I da ga kod nas nema. Da je znak latinskog porekla. Da je to glas tipa između e i a, i da ga ima mnogo više u svim ostalim jezicima nego u srpskom. Jer mi ne žvalavimo. Naš jezik je jedan od najjasnijih u izgovoru. Bez UMEKŠAVANJA. Jasan.

Au jbt ljuta sam na sebe....
Naravno -

I ovo treba da se obriše.

Živi u Mije Balije br9

Znam tu malu

Braćala, ovde se kači nešto zanimljivo ne članci i teorije za vikipediju

... Али кад си већ тако написао, узевши у обзир учешће предака и потомака - први су стопроцентно твоји, њих на милионе само у последњих двадесетак генерација, док су потомци све мање твоји: деца само половином, унуци четвртином, праунуци осмином, чукунунуци шеснаестином итд., десета генерација мање од једног промила - право решење било би да специјално овај чланак потпишеш и као Донор сперме.

Лепо и једноставно, али не сасвим тачно. Крв је порекло. Дакле, још можеш о овоме да размислиш, па да куцнеш на оловчицу и добијеш текст на поправни. Онда га дотерујеш док ниси презадовољан. На пример на тему трансфузије удајом/женидбом у моћну кућу.