Zakon o održanju inteligencije

A ti bi da rasturiš osinje gnezdo?...

Ne bih rekao da su ose, nego mušice. Probaj ti da rasteraš mušice...

Pa,ima dosta istine u tvojoj slici...;)

Ja se slažem.+
Dodala sam ti jedan video na defku. Mislim da je odgovarajući.

Ne znam, ja ne volim te stavove "Vukajlija je nekad bila klub ultr-pametnih, a sada samo sabani dolaze".
Imas arhivu, pa kreni od prvog dana i vidi koliko je to tacno. Uvek je bilo (relativno) bezveze definicija i (relativno) dobrih. Recimo da na jednu dobru imas 10 bez veze; tako je i danas. Samo sto ima vise ljudi, pa ima i srazmerno vise losih, ali i srazmerno vise dobrih. Ovaj sajt me je i privukao da tom nekom raznolikosti i time sto nije neki ekskluzivni intelekt-klub, nego ima svega i svacega. Ne stvaramo neku knjigu koja aludira na Nobelovu nagradu za knjizevnost, nego se druzimo i izvaljijemo fore. Ono sto se stvara usput, deo toga ima neku arhivsku vrednost, ali onaj ko kapira ovaj sajt, kapira da mora da prodje kroz dosta blata da bi bio nagradjen biserima.
A neke od najboljih definicija ovde nisu pisali nikakvi akademici, neke od najboljih definicija imaju kardinalne stamparske i gramaticke greske, pa sta?
Iskreno i sam sam imao neki osecaj gorcine o ovome sto pricas, (jer se prica ponavlja jos od prve godine), ali je najbolji nacin da se boris protiv toga pisanjem dobrih definicija, a zla krv - zla krv nikada nije gurala ovaj sajt napred.
Pozdrav!

Za Che-Vu: Definicija ne kaze da na sajt ranije nisu dolazili "sabani" (meni je Saban pozitivan pojam, ali neka ti bude). Niti tvrdi da su nekada na njemu bili ultra-pametni ljudi. Tvrdi da ce prizemne psovke dobiti vise glasova nego dobre definicije kako vreme odmice - kako se povecava broj ljudi na Vujakliji. Nikavke gorcine u tome... samo konstantujem zakon prirode :)

"Nekada su definicije na Vukajliji pisali pametni, obrazovani, pismeni, pronicljivi i duhoviti ljudi. Sada prosečan pisac definicije ima IQ mrtve žabe..." - ovo si ti napisao.
Sad, koliko je saban pozitivan pojam - zavisi o kom Sabanu pricamo.
OK, kapiram da te nisam bas najbolje razumeo. Ne znam koliko dugo pratis sajt, ali veruj mi da se ova tema poteze veom redovno, jos odavno. Sto jes' jes', sam se jezim na neke od "definicija" u zdravom plusu, ali jebi ga, ja sam kao i ti samo jedan instrument za merenje duhovitosti od nas nekoliko stotina/hiljada.
Ukratko, slazem se da je zakon prirode takav kao sto si ga opisao, samo kazem da se necemo 'leba najesti od jadikovanja, nego od, kao sto je to divno opisao novinar Politike u svom clanku, "samopregornog rada". :D

O tome koja vrsta definicija dobija + ili - može se tupiti još ali bez efekta. Pravila su takva kakva su, demokratija je na ceni, i tu pomoći nema.

Vrh ti je def. Eto napismeno razloga zasto sam prestao da pisem vec posle pete jer kad izbacim novu defku ona je na prvoj strani 10 min, a posle 2 sata je na 5-oj. Nakon toga gubi joj se svaki trag. inace, kacim se na ovaj sajt vec godinu i po i moram da priznam da se br vulgarnih definicija eksponencijalno povecava. Ma dobro je sve dok se ne poveca br ovih pacenika sto pisu samo o sexu :)

a de si ti bio rodjace u vreme kada su :"definicije na Vukajliji pisali pametni, obrazovani, pismeni, pronicljivi i duhoviti ljudi."

Za Che-Vu: Danas mi je task lista takva da necu zavrsiti bar za jos 12 sati, tako da zakljucim: Drago mi je da si shvatio da "definicije na Vujakliji pisali pametni, obrazovani..." ne treba shvatiti bukvalno, vec kao statisticku cinjenicu: vecina dobrih ideja, kao sto je ova Vujaklija, vremenom ce biti pretvorena u uobicajene forumske budalastine zato sto vecina ugusi kvalitetnu manjinu. Jeste da je demokratija da svako pise sta hoce, ali to ne znaci da ja treba zbog toga da izgubim sate citajuci fudbalske komentare o Marku Pantelicu da bi nasao jednu dobru definiciju koju cu zapamtiti. Daklem, na Vujakliju ce se primeniti drugi zakon termodinamike, a ja cu da se tesim da Wikipedia ima dobar moderatorski sistem.

U nadi da ces imati vremena da ga procitas, uzevsi u obzir tvoj trenutni prezauzet status, pisem ti ovaj odgovor na tvoj post, jer me pogadja kritika moderatorskog tima Vukajlije.
Da ne duzim, samo bih hteo da kazem da je pogresno povlaciti paralele izmedju moderatora Vikipedije i moderatora ovog sajta. Oni sa Vikipedije imaju mnogo vecu dozu osecanja odgovornosti prema narodu i istini i ozbiljnom pristupu serviranja ozbiljnih informacija. Ovo sto mi radimo je samo ZEZANJE.
Vukajlija nije ta vrsta operacije.

Borba za kvalitet zahteva povremeno i radikalne rezove. Linija između kvaliteta i populizma nit je tanka, nit neprepoznatljiva, ali kritična masa posetioca sajta u različitim uslovima-jeste.Poštujem i taj zahtev, ali se nikako ne odričem svog prava za borbu za ono što pripada nekom mom viđenju, manje ili više primitivnom, koje nosi neku prihvatljivu ideju.Privatno se verovatno neki razlikuju od onog što pišu,ovo je odlična mentalna vežba, ali ima različitih"autora"-s koca i konopca-dođu i prođu, a to treba istrpeti...;)

Ја се слажем да тренутно на Вукајлији и нема баш људи који би могли да се похвале виртуозним интелектом, или барем интелектом, али тачно је да ово није ничији елитни клуб.
Некада је на Вукајлији било пробраније друштво, јер је људи било мање.
Сада их је више и долазе на сајт из других разлога, осим због зезања и нормално је да нешто не ваља. Зато сам ја да се распусти сајт и сви пошаљу кућама....

И Че Ву - оно што неки модератори раде (срећом само пар) дефинитивно није зезање већ озбиљан психичко-емоционални поремећај.