Automatizacija proizvodnog procesa

illusionist 2010-09-28 22:08:30 +0000

Mač sa dvije oštrice našeg vijeka. Glavni junak u romanu "Ostajanje bez posla". U cilju skraćivanja procesa, a povećanja obima proizvodnje, žrtvovaćemo radnike, bez obzira što prehranjuju porodice. Jer, potrebno je poslodavcima više novca, iako već imaju vilu i zavidan vozni park. Ko jebe kvalitet, ovako je brže a i mašine ne mogu da štrajkuju, ne traže topli obrok i prevoz, ne bune se.

U današnjem vremenu, biti fizički radnik je hrabrost. Još to kako-tako i funkcioniše, ali ako zamislimo dvadesetak godina unapred, vidjećemo gomilu izgrađenih stambenih objekata koji zjape prazni - nepotrebni zidari, automatizovane fabrike - nepotrebni radnici, izgrađeni putevi - nepotrebni radnici... i mnogo sirotinje.

9
17 : 7
  1. Ziveli kompovi i masine. Nek crkne fukara proleterska :)

  2. Ma ajde bre ne mislis valjda ovo sto si rekao u defki ozbiljno? Pa razmisli kakav je bio standard kad nije postojala ni jedna masina a kakav je sad kad ih ima gomila...

  3. Mislim prilično ozbiljno. Automatizacija je korisna u mnogim stvarima, ali koliko ljudi ostaje bez posla zbog toga. Ono što je prije radilo 5-6 ljudi danas radi jedan-kontroliše mašinu. Zato i jeste mač sa dve oštrice

  4. istina istina.. zato se ljudi skoluju pa cemo svi u menadzere i kontrolore

  5. Leksi, Nema od toga ništa. Ljudska vrsta teži ugnjetavanju slabijeg od sebe.
    Ja bih se prije kladio u ovo što Illuzionist kaže

  6. Razvitak tehnologije je idealan način da se ljudska vrsta oslobodi balasta nepotrebnog i besmislenog rada.
    Problem nastaje ne zato što radnici ostaju bez posla (zbog mašina), jer je to u stvari uzrok. Posledica se krije u odgovoru na pitanje gde ide višak društvenog proizvoda koji je nastao automatizacijom, a koji nije usmeren u poboljšanje kvaliteta života svih nas, pa i tih radnika koji su ostali bez posla?
    Zar je logično da se danas, u vreme eksplozije tehnologije i nauke, i dalje uglavnom radi za hranu?
    A pogledajte i sa druge strane: odgovorno tvrdim da današnji čovek više radi za istu stvar (egzistenciju) nego nekadašnji ljudi. Ko je živeo na selu, može da potvrdi da sigurno nije imao svakodnevno radno vreme (zimi, leti, na proleće u jesen) od 8 časova. A neki i vikendom.

  7. Malo sam se frikombinovao, zamenite u drugoj i trećoj rečenici "uzrok" i "posledica" :-)

  8. Mislim da ćemo na kraju svi da se vratimo na poljoprivredu :)

  9. Gentula, ја кажем да се слажем са дефиничаром ове дефиниције, и само додајем да ће тај вишак вероватно бити претворен у хрпу менаџера.. погледај колико школа за менаџмент, углавном приватних...

Najnovije definicije

Rekli o sajtu

Did you mean Vukajlija?

Google · 17. April 2015.