1. U nogometu označava nedoraslog protivnika kojeg protivnici išamaraju s visokom razlikom. Da predaju utakmicu, bilo bi bolje jer bi se utakmica registrirala sa samo 3:0.
Nogometni liliputanci.
2. Surovi izraz kojim se objašnjava za što je određena ženska jedino dobra za; a to je za ljuljanje njene dobre prdare, to jest, kante.
1. 90 minuta 1 utakmica na Cruyff Areni
Ramos: Treneru, vodimo 2:1, idem se očistit za četvrtfinale.
Solari: Nemoj Ramos, trebat ćeš nam za uzvrat.
Ramos: Imamo pobjednički mentalitet, Sola, osvojili smo 3 kante pod Zizoum zaredom iako nismo dominirali.
Dobili smo Ajax 7 utakmica zaredom, pa to su kanta za napucavanje
Znam šta govorim...2. primjer od Bulgakova
-je li, Mare, šta kažeš za onu za šankom?
- onu što je izbacila sise?
- aha.
- e druže, pa ta ti je češće pod šankom nego za istim, ako me kapiraš... obična kanta za napucavanje, prima češće nego Fulham u gostima...
Ili "na srpskom"? Jbt, ne može čovek s tobom normalno da piskara, samo bude u nekim dilemama.
Bulg za 2 se mogu složiti, a za 1 ne znam šta sam mogao pogriješiti; pa prepisa sam s internetske stranice.
Bulg, daj sugestiju kako da doradim pa ću korigirat i stavit ću tvoje ime.
Ego mi ne radi i cilj je da bolje duhovitije pa makar tuđe.
Izraz je takav da je mnogo efektnije kada se pomene u primerima. Dakle, prvi bi bio zabavniji kada bi upakovao kao karikirani izveštaj gde bi izveštač/novinar upotrebio izraz koji normalan novinar ne bi, jelte. Ili dijalog kapitena i trenera nekog poznatog tima i poznate situacije. Tipa trener Reala sa Ramosom priča kako je Ajaks kanta za napucavanje i da je dobro da se ovaj odmori za sledeći krug, a znamo kako se završilo.
Drugi primer ti je prepun nebitnosti pa je zatrpan pančlajn (eng. punchline/punch-line, videti pod "poanta" u svom rečniku).
@agilni
Evo, svrbelo me da malo kritikujem ili lektorišem pa svratio da me želja mine.
Inače, može i srpski i na srpskom. Može i u dilemi i u dilemama.
@Analni
Kritika je bila na drugi primer.
- Je li, Mare, šta kažeš za onu za šankom?
- Onu što je izbacila sise?
- Aha.
- E druže, pa ta ti je češće pod šankom nego za istim, ako me kapiraš... Obična kanta za napucavanje, prima češće nego Fulam u gostima...
p.s. Sviđa mi se ova korelacija Analni - Agilni, kao jin i jang, kao pasivni i aktivni princip. ;)
E, da, i pošto je spomenut Fulam, onda je prvi primer nepotreban.
Eto, agilni ti je teoretski a ja praktično... ;)
Mislim da moraš još neko vreme da čitaš definicije. Prvi primel je valjalo prekinuti kod "znam šta govorim", ako mene pitaš.
Ali dobro, možda se nekome čita.
Primeri su...njah. Ako nije sa vukajlija.com nemoj prepisivati sa neta, najčešće je neko sranje:)
I da obrazložim - u primerima nema ni trunke originalnosti, autentičnosti, blesavosti. Idu na prvu loptu, baš njah.
Prvo, drugi primjer je od Bulgakova piše.
Izraz je jeben,ali priznajem da dobro nisam odradio.
Treće, prvi primjer prvi put napisano sa neta, ovo sad sam na sugestiju Agilnog uradia.
Znači sve je originalno, to što je loše je drugi par postola.
I jednome i drugome ću kazat što i Bulgakovu; ako misliš da može bolje, napiši u komentarima i ubacit ću s vašim imenom.
Pogledaj još jednom, to nije moj primer što si ubacio, to je isečak iz nekog pozorišnog komada.
Ne trebaju ti likovi (osim u izuzetnim situacijama, kad baš hoćeš da naglasiš neku teatralnost), samo uništavaju živost dijaloga.
Obriši prvi primer, jer i u drugom sad imaš i fudbal. Obriši imena u dijalogu, stavi crtice i onda je dobro.
Dobar izraz, ali primeri nespretni, ko Stevčovi s početka karijere. Samo što si Stevča bar razumeo šta je hteo da kaže.