Koristi se u situaciji kada neko izgleda krajnje užasno, ružno, umorno, mamurno ili ošamućeno.
-Šta ti je danas, izgledaš kao parče nesreće?
-Bio sam sinoć do Ledina da nabudžim nešto, kad tamo me izakcijaše. Celu noć provedoh u stanici...
Na pitanje: „Ko je bio Mocart?“ duhoviti posetioci internet sajta Vukajlija, rečnik slenga, odgovaraju: „Svestrana ličnost. Čovek koji je komponovao muziku za Nokiu. Inače, bio je poslastičar i izmislio je Mozzart kugle. A voleo je i da se kladi...“
Danas · 06. Novembar 2008.
Kome si ti stao na žulj? Od 8:0 do 8:3.
Korektna definicija +
Ne sviđa mi se. Sam izraz. Ja dao minus, doduše, bio je treći, obično objašnjavam ako je prvi, ali ajde.
hahahaha moj je drugi. Ni meni se ne sviđa, pa zato. :)))
Ja ga čuo, upotrebljiv je... mada mi "komad" umesto "parče" još bolje zvuči.
I ok jedan, dva minusa, ali tri uzastopno na definiciju koja nije imala nijedan uvek deluje sumnjivo.
Haha, ipak su se samo ulogovali ozbiljniji ocenjivači :D
Da, ali kada daješ plus ili minus ne znaš koji je skor...
I komad bi dobio minus. Komad nesreće, da ne bude zabune... ;)
Meni nije toliki problem sam naziv, pa ni tijelo, koliko primjer koji mi jednostavno nije "legao".
Ja kod ovakvih definicija ocenim upotrebljivost naslova, a ima smisla. Objašnjeno je u telu okej. To mi je jasna ocena. Ostalo navedeno razdvaja odlične autore od onih manje dobrih, koji možda to i postanu uz konstruktivne komentare, kao što su vaši.
Ja sam dala plusa. Telo je kratko, jasno, očišćeno od nonsensa i nepotrebnih ukrasa tipa "vidi mene al sam načitan". Primer bi mogao biti bolji, vrcaviji, duhovitiji. Primer kakav bi napisao kurajber ili Mp :P, al... Svakako za plus.
Skor je vraćen na ranije vrednosti. Moja je misija ispunjena :)
Najobicnija moguc definicija sa neuobicajeno velikim brojem komentara za takvu obicnost uzevsi u obzir da ni autor nije neki magnet za komentare(zensko, fejk zensko, dupli nalozi bivsih komentatora-moderatora ili ovi muski sto su ko zenski)
Možda je to dobar znak?
E moj pseto, sve se to nešto raskomentarislao.
Nije verovatno nije dobar znak. Prvo cudno je da se ovaj sabvej isprimao posle 5god da napise definiciju na saljivom sajtu vukajlija.com, pre bih rekao da je zaboravljeni dupli nalog (aktiviran iz razloga koje mogu samo da naslutim) poput raznih kocki rubikovih i ostalih.
Govrim o komentarima ispod definicije nekog nebitnog. Ne analiziram ko je autor.
Pa upravo govorim da vrv nije nebitan, uslovno receno. Cak mi je i zanimljivo pojavljivanje nekadasnjih umisljenih velicina sa raznoraznih naloga. Sa psiholoske strane zanimljivo, da ne bude zabune.
'ta ti ja smetam? Ljudi moji, ne možeš serbez ni prokomentarisati uz kafu, da ti isto ne prisjedne...
E, baš ti ne dam da mi pokvariš dan i ovo ti je sav komentar vezano za ovo! :*
Kao i obično, pseto ima poentu. Mada ja ne mogu da naslutim što bi neko vadio nalog iz naftalina, lakše ti napraviti nov.
Hvala na poljupcu kocko mada si ga dzaba sukala iz pojasa: ni u jednom trenutku nisam rekao da mi nesto, pa ni ti, smeta. Niti bi ikoga trebalo da brine da li meni nesto smeta-ko mene jebe.
Partizanko nov nalog nema trenutan pristup forumu i privatnim porukama.
Nema Pvt? Ekstra, idem odma da napravim jedan.