
Uvijek postoji nesrazmjernost između broja parkirnih mjesta i invalida. Kako?! Pa uvijek su prazna. Voziš se ko kreten na parkingu petnaest minuti, napokon nađeš mjesto, kad ono, invalidsko mjesto.
Na parkingu od 100 mjesta, 35-40 ih je za invalide. Toliki lažni postotak nisam vidio od ljudi kojima se crtao ratni put da mogu dobiti vojnu mirovinu.
U pitanju je prevara države ili grada, da u ime lažne inkluzivnosti i suosjećanja, natjera vozače da koriste javne garaže koje se plaćaju.
Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.
Kurir · 20. Februar 2011.
Ako je tačno da je minimalno učešće osoba sa invaliditetom u opštoj populaciji oko15%, onda to gubi smisao. Još ako dodaš realnost da od tih 15% mali broj može sebi da priušti auto, pod uslovom da invaliditet ne ugrožava vožnju, sve postaje još besmislenije.
Dakle, i mene ta \"inkluzivnost\" nervira.
Nije svaki invalid invalid u tolikoj mjeri pa da dobije parkirno mjesto.
Soping centri su jasan pokazatelj kako to treba da funkcionise. Minus
I da dobijete ta invalidska mesta opet bi vam bilo malo
Ako je tačno da je minimalno učešće osoba sa invaliditetom u opštoj populaciji oko15%, onda to gubi smisao. Još ako dodaš realnost da od tih 15% mali broj može sebi da priušti auto, pod uslovom da invaliditet ne ugrožava vožnju, sve postaje još besmislenije.
Ne zaboraviti da ima solid brolj ljudi koji uzmu jake kubikaze i sa 100-200 jura podmite invalida a registraciju plate nesto mizerno. Svi na dobitku jos ima i parkinga gde hoce