Zove se football jer dužina lopte je tačno 1 stopa - "1 foot".

Hahahah toooo! +++

Koja pobeda od defke...

Телетекст је бржи...
+

nazalost,ne nestaju.

Pojave nestaju ali tetovaze ostaju za uspomenu i dugo secanje +

-

ma jok ja...obrisao sam se kad sam video...:-)

Sta se guras Kurde, ko da ima veze s tebe? :-)

Kasnis Brado! Dvaput je dvaput

joooj i ja to stalno koristim...+++

eh, kad bi nestajale sa punoletstvom. pa, znaš li ti koliko ima nacista starijih od 18 godina u Srbiji? mnooogooo.

Истина.

:) svaka chast ! to je jednostavno tako

ne valja nista jbg

Odlicno!

Genijalno!

Xa xa xa genijalno svaka cast

Да ми је да бришем дефиниције, не би остале ни 2 о Норису.

Šta ste se u'vatili ko pijan za plot!?
Idite bre zajebavajte "Čakovce" i "Bisere" malo...ili tamo ne smete,a? :-)))

U redu, neka budu obrisane definicije koje ne znace nista

Artemida, molim te ne izvrći, uopšte nije to rekao. Niko od modova se ne ponaša tako. Da se radi o ličnom mišljenju, obrisao bi tvoju definiciju a ostavio Bradinu. Radi se o tome da te dve definicije ništa ne definišu. A niko neće brisati dok se ne izglasa pravilo, mislim da je primetno da i dalje nisu obrisane.

Dobro, Dotteru, da se ne raspravljamo više ovde, izbaci na forumu predlog da se zabrani ono što ti konkretno smeta u ovoj definiciji.

Kako sam razumela, En Doteru ne smeta moja definicija nego to sto ga kucici napadaju... A to nema nikakve veze ni sa sajtom ni sa forumom. Ako treba brisati definicije, onda su to one koje apsolutno nista ne definisu, sastavljene su da bi bile "duhovite", a predstavljaju najobicniju mrznju prema nekome ili necemu ili su copy/paste.

I ja mislim da SAJHT ne sme da trpi ovo.Da skinemo svi mi 3d browser lepo i da se nosimo lepo u kurac...

Je li, dovlinjo, je l ti to mene zajebavaš?
Jesi li ti pročitao šta piše u toj definiciji? Daj mi makar jedan delić odatle koji definiše zlostavljanje životinja... Kad počnu da pišu pismene sastave bez poente, onda me to već iritira.

Ma ja kažem da nam takav zakon ne treba. Logično je da će doveka većina definicija počinjati sa ''To je...'', zašto ograničavati ljude na čisto tehničkom planu?

Samim tim sto sam rekao da ne postoji definisao sam ga.
A imam definicija koji nemaju dobru formu tako da, kao sto rekoh, rado cu ih obrisati kada se donese zakon o tome. A nemam ih mnogo.

Ali evo, i što se toga tiče, ima primera kod tebe: http://vukajlija.com/recnik/nagluplje%20pitanje%20na%20svetu/27905. Ima toga, to što fali čista struktura definicije ne znači da je nešto za brisanje, bar po mom mišljenju...

Ja sam mislio da tebi smeta ako je nečija definicija preterano subjektivna, sad sam skapirao da je u pitanju čisto sintaksičko-tehnička zamerka.

Izvini dovlinjo ali ne shvatam zasto ta moja definicija treba da se brise. To jeste definicija.
Rado cu obrisati sve svoje definicije koje nisu definicije ako se odluci da se brise sve sto nije definicija. Ali los ti je primer.

Ljudi, nije problem u ličnom stavu, radi se o formi definicije, odnosno nemanju forme definicije.
2 dovlinhos:
Ne vidim po čemu primer nije u formi definicije.
Većina ljudi na sajtu očigledno ne kapira šta znači definisati nešto. A definisati Nešto znači reći u def "Nešto je to i to..." ili implicitno - početi definiciju sa "To i to..." Pogledaj moje definicije, možda grešim, ali mislim da ne odstupam od toga.

Ja ne bih dirala ovo pošto se, ponavljam, radi o većini na sajtu, ali mislim da treba nekako objasniti šta je DEFINICIJA da bi mogli da pišu o ličnim stavovima a da to ne izgleda kao post sa foruma.

ja sam za to da pobrišemo sve sa sajHta

Šta, znači da brišemo i ovo: http://vukajlija.com/recnik/Pilence%20moje/30280?

Sta si, bre za?...za zlostavljanje zivotinja?!

Iskreno... ja sam za!

Po tom kriterujumu bi onda trebalo pobrisati bar 50% definicija sa sajta.

Za divno cudo, slazem se sa gospodjicom Dotterom oko ovoga.Ovo je zaista za forum.I ona druga njena...

Ama ovo nisu definicije vec licni stavovi koji cak nisu ubaceni u formi definicije. Za to postoji forum i tacka. Ja bih brisao.

2 Dotter:
Ako bude obrisana Artemidina definicija, moraćete i ovu, sem ako autori ne preformulišu malo da bude baš definicija, pošto ni jedno ni drugo nisu baš definicije u pravom smislu i potrebno im je malo dorade. Ne bih da ispadne da promovišemo neke stavove, a neke gušimo, samo zato što se nama ne sviđa jer su članovi skloni da tako tumače. :)

Mada mislim da postoji neka institucija koja se zove "pravo" koja se bavo problematikom zlostavljanja ljudi al mi nemoj verovati.

Ima veze. Zlostavljanje životinja je po ovoj def manji problem od zlostavljanja ljudi, mada nije najsrećnije formulisano.

P.S.
Ni ovo nije definicija.

A sto je mene napao copor kucica pre 3-4 meseca u sred grada? Sta sa tim?

Pa nije bas tako, postoje dosta asocijacija za zastitu ljudi, a ja mislim da je razlika u tome sto ljudi mogu da se brane a zivotinje ne ... A i ovo sto si napisao nije definicija nego komentar, i mislim da ne treba da stoji u ovoj temi jer nema veze sa njom

Ma chak noris moze da izdrka na moj kurac!!!

sad ne mogu da isteram tu slika iz mozga... aaargh

pa da, to sam ja hteo da stavim ali si me pretekao...
onaj rad:

- šta radite tom jadnom kučetu, ostavitega na miru! a, to je samo dete, slobodno nastavite...