Гомила морбидних прича у којима је било битно само да се срећно завршавају.
Црвенкапа - Прича о Вуку мутанту који је иначе психопата и воли да једе људе, а да их притом не сажваће тј. гута их целе. Главни лик приче је Црвенкапа, девојчица на ЛСД-у која је у шуми срела вука и није јој уопште било чудно што он говори, па је још и разговарала са њим. Ипак, главни лик приче је ловац, још већи психопада и рођени садиста. Он не само да је на спавању распорио вука и извадио бабу и Црвенкапу, већ га је и нафиловао камењем да се јадник сјебе у бунар кад оде да пије воду.
Ивица и Марица - Бајка о ненормалној маћехи психопати која је натерала мужа да децу пошаље у шуму на милост и немилост крвожедних вукова. Највећи кретен у причи је њихов ћале који је још и пристао да одведе јадну децу у шуму да се погубе. Јебени папучар је папучаризам довео до екстрема.
Снежана - Још једна прича о ненормалној маћехи која је без икаквог разлога упорно покушавала да отрује јадну Слежану.
Пепељуга - Прича о девојци коју су сви шиканирали и иживљавали се на њој, па је она на крају почела да се дрогира. Привиђале су јој се разне ствари као што су кочије и стаклене ципеле.
Аладин и чаробна лампа - Прича о љубави два муслимана, прича са срећним крајем. Аладин тренутно живи под именом Мухамед АлЏабер, прича се да је одговоран за неколико бомбашких напада на блиском истоку.
U busu se devojka svadja preko fona da se ne kaze Vukajlija nego Vujaklija za recnik... ocaj na njenom licu kad je shvatila da ne moze objasniti
Mokoš · 11. Maj 2011.
Mora da su braća Grim bili narkomani.
Педери, проверена информација. :)
Све је то полудело,кажем ја. +
Zaista kakve bolestine u tim bajkama, hvala Bogu na Dizniju koji je uspeo da animira te bajke i promeni priču za 90% tih baljezgarija.
Def. Dana!!!!
Јес, па да је обришу! :)
Далеко је ово од квалитета за дефиницију дана, али опет, увалише ми минусе као да је најгора :)
Пеки,чак и ако постане4 дефка дана,тио баш у инат немој тражити да је бришу,да не би случајно хејтерима учинио услугу. :)
Јес, па да је обришу! :)
Далеко је ово од квалитета за дефиницију дана, али опет, увалише ми минусе као да је најгора :)
Ne znam, ja ovo poredim sa boljim defkama dana. :D
-
jel mi se ucinilo da si mogao malo vise da se potrudis oko svake i sve to mnogo bolje da srocis... ali sada vidim da si za samo prvih desetak minuta dobio preko 5 "omiljena" ocena i priznajem da sam potpuno zatecen nacinom na koji se odvija glasanje na ovom sajtu i vrsi selekcija definicija. Ne pisem ovo iz neke "ljubomore" vec najiskrenije zbunjenosti.
kolektor
Признај,и ти верујеш у теорију завере. Не,Пеки нема дупли налог и нема договор са осталим ауторима да га плусирају. Ако ово моје није тачно,нек ми укину интернет.
jel mi se ucinilo da si mogao malo vise da se potrudis oko svake i sve to mnogo bolje da srocis... ali sada vidim da si za samo prvih desetak minuta dobio preko 5 "omiljena" ocena i priznajem da sam potpuno zatecen nacinom na koji se odvija glasanje na ovom sajtu i vrsi selekcija definicija. Ne pisem ovo iz neke "ljubomore" vec najiskrenije zbunjenosti.
Ја не могу да забраним људима да стављају моје дефиниције у омиљене, то је њихов избор. Ако којим случајем сумњаш у нерегуларност гласања, ставићу ти листу аутора који су је омиљеновали, имам ту могућност као ктитор.
А што се тиче тога да сам могао да се потрудим, слободно можеш да обрадиш исту тему по твојој жељи, само немој данас, глупо је. Зашто се ти ниси потрудио мало више око ове дефиниције ?
hahahaha...peki carino...:)
Ma nije ovo nista licno (uostalom ovde apsolutno nikog ne poznajem, cak ni virtuelno), nego mi je kao novajliji potpuno nerazumljiva logika po kojoj se ovde razdvaja "zito od kukolja" (koliko je neka definicija "kvalitetna") i kada sam konacno nekoj dao minus zbunim se kada shvatim da je ta ista dobila 6 glasova "omiljena" za svega 10 minuta. Ja sam do sada ostavio 20-ak poruka ukupno, a samo za jednu ikada sam dobio vise od jedan "omiljeni" glas pa sam samo to i prokomentarisao. Ja i sam pretpostavljam da je problem u meni, i da sam manje "kompatibilan" sa nadolazecim generacijama nego sto sam mislio da jesam. A Sto se tice moje definicije koju si naveo gde sam ja definisao prosjacenje kao uzimanje i kapom i sapom - ja sam licno jako ponosan na nju... ali ponavljam... ocigledno je da su moji licni kriterijumi u velikom raskoraku sa ovde mozda preovladjujucim.
Čim se Peki tolko iznerviro i počeo da se pravda,ima tu nečega...al defka svejedno otkida,plus.
добра скроз...мени је још код аладина симпоматично што је морао да трља лампу...некако ми то има сексуалне конотације...трља, трља па нешто изађе из ње...ко да није мог'о да куцне, три пута на пример, против урока...+
"Zaista kakve bolestine u tim bajkama, hvala Bogu na Dizniju koji je uspeo da animira te bajke i promeni priču za 90% tih baljezgarija."
Stvarno, puno hvala Dizniju na ugrađivanju stereotipa u mlade dečje umove...
"Dizni" je medijski gigant i kao takav igra na sigurno, njihovi filmovi prolaze kroz niz komiteta koji ih adaptiraju i čine podobnim prema tržišnim potrebama.
A ti svojoj deci daj da gledaju mangu, jbg nije majka svakom citala bajke pred spavanje -
Ахахахахаха, брате одакле знаш да ми кева није читала пред спавање?
Vidi ovo jebote - covek saljivo opisao bajke i zbog toga je ljubitelj animea (mozda i jeste). Pa, ako i voli anime i mangu, ne mora da znaci da ne voli ni tradicionalne bajke. Fuck! I jesu tripulozne teme za bajke, ali opet je to sve na neki nacin potrebno deci. Niko normalan nece prikazivati svet kao zemlju dembeliju. Ne, svet i zivot moraju biti prikazani koliko-toliko realnim, ali sa zadrskom.
Sa druge strane, da li deca uzrasta od 5 do 12 godina trebaju da gledaju Simpsonove, South Park, Futuramu? Ne! To su crtaci za starije uzraste, isto kao sto je anime i predvidjen za starije. Onaj deciji anme (kako god da se zove) moze da prodje, ali i ne mora bas.
Jebote, pa jebeni Teletabisi su isli u udarnim terminima po TV kanalima. Fuck! Emisija za decu ometenu u razvoju se prikazaivala umesto "Laku noc deco" - gde je tu logika?
Simsonovi idu u terminu kada je najvise mladih ispred TV-a.
Barem je South PArk isao kaso uvece, mada, za mnoge petnaestogisnjake je to bilo rano :-)
Palac gore za defku.
Ja je vidim kao najobicniju zajebanciju i kao nesto sto na fin nacin oslikava surovost mnogih stvari u svetu.
Eh, da, cini mi se da se ovde neki ne bi mnogo bunili da je ova defka napisana kao scenario u kretkim crtama za neki hard-core pornic. Tada bi bilo "To majstore, in the pedu breeee", a bilo bi i "nista ti nije sveto sotono bla bla bla".
Ja je vidim kao najobicniju zajebanciju i kao nesto sto na fin nacin oslikava surovost mnogih stvari u svetu.
Фала Циклоне, ово сам малопре хтео да кажем човеку одозго, али ти си реко боље од мене.
@ Пеки д бој - nema na cemu. Skontao sam o cemu se radi. Mada, mislim da sam negde citao nesto slicno. Ne zelim da kazem da si ti svojom defkom to sto procitao plagirao, samo zelim da napomenem da su slicne ideje i zapazanja i drugima prolazile kroz glave.
Ма мени је безвезе пало на памет, али опет, те приче постоје 100 година, а зна их више милијарда људи, нормално да је неком пало на памет. :)
Иначе, ако нађеш нешто на ту фору, дај овде да прочитамо :)
Eh, da sam ja bio pametan pa da sam sve zanimljive stranice bukmarkovao, sada bi mi bilo mnogo lakse. :-(
Sada ni sam ne znam kako sam dolazio do nekih stranica.
Ali, OK, ako naidjem na nesto zanimljivo, "bacicu" link. ;-)
Da bi razumeo bajke za decu, prvo treba da razumes njihovu svrhu, a to je da nauce decu da razlikuju dobro od loseg. Medjutim, deci je potreban ekstremizam prilikom objasnjavanja, pa odatle ta preterivanja. Inace, maceha ima i gorih nego u bajkama, a bajka Ivica i Marica je inspirisana pricom iz stvarnog zivota posto je jedna poslasticarka ubila dvoje dece.
Такође, видео сам већ дефиницију-две са сличном идејом, али нема ни говора о плагијату.
Не свиђа ми се како је одрађена дефиниција, некако је без инспирације и упечатљивих реченица, очекивана. Испод твог нивоа. :)
E ovu ću u omiljene.