Prijavite definicije i postere za BRISANJE!

  1. prva nema smisla jedinp ako se uzme u obzir komentar koji je na mestu. takože fora je stara i poznata, ali mislim da kao takva treba da ostane na sajtu čisto zato sto ce je napisati neko rugi ubrzo nakon brisanja.

    druga je na groblju.

  2. ja molim da se obrise ova http://vukajlija.com/slucajnost/81820 moja definicija,nisam videla da je napisana skoro ista.hvala unapred

  3. Kazumi, ako ti ikad zatreba brisanje usana posle jela, kol mi, tudije sam ja...

  4. http://vukajlija.com/kosovo/81796
    http://vukajlija.com/kosovo/81797
    Ova dva linka su istovetne definicije od istog autora upucane jedna za drugom. Ne verujem da je namerno (verovatno nešto nije funkcionisalo), ali svakako jednu treba brisati.

  5. http://vukajlija.com/forum/teme/158?strana=43#post_122803 - prvi link koji sam postova' i ima komentar uz njega. :)

  6. U pitanju je moj tekst objavljen pre nekoliko godina, ali je malo izmenjen. U ovoj izmenjenoj verziji je objavljen na sajtu FB, doduše na nalogu koji trenutno nije aktivan, sa kojeg ga je neko prepisao na taj forum. Vrlo mi je to čudno jer se grozim "Militantnih Autonomaša".
    Ludi, verujem da te frustracije ubijaju...

  7. @lud: iako je ovo originalno harlekinov tekst (nemam razloga da mu ne verujem) sam pojam kopipejst ima izrazito interni karakter. znači ako postoji ista ili slična definicija na ovom sajtu, onda je to kopipejst i briše se.

    generalno se ne preporučuje kopiranje sa drugih mesta pošto se ceni pojedinačna kreativnost svakog autora, a ne gomila prepisanih definicaija, ali to ako neko ne želi, ne može se nikako sprečiti osim davanjem neativne ocene, pošto je na internetu relativno teško utvrditi gde je šta bilo prvo ili drugo...

    (definicija ostaje)

  8. ista priča i za ovu def sho je mesja iskopao. originalni autor je potpisan, i slazem se da bi ova cela def bolje radila kao recimo primer neke originalne rečenice, ali šta sad... mislim da i ona treba da ostane na sajtu.

  9. па та дефиниција је врхунска.

  10. http://vukajlija.com/devojke-iz-stranaka-i-kako-ih-smuvati/77824

    Što se mene tiče,nema problema,neka definicija ostane,
    ali molim da kao pravi izvor definicije navedete časopis CKM,
    a kao autora teksta navedite novinara CKM sa inicijalima B.N.
    (nemam razloga da mu ne verujem),a ako baš ima razloga,
    lako se može proveriti u redakciji CKM.
    A možete da potpišete i mene pošto je to autorsko delo autora pod pseudonimom Harlekin,isto onoliko koliko je i moje...
    Samo još jedna primedba na izjavu (nemam razloga da mu ne verujem).
    Da li ima razloga ne verovati meni?
    Koji su kriterijumi za verovanje ili ne?

    Jebo te koliko utrošenih reči zbog najobičnije gluposti...

  11. а шта то тачно нисам веровао теби? верујем теби да си прочитао у цкм-у и верујем њему да је он тај чији је текст. могуће је да сам лаковеран, али једино тако могу да заштитим главу од оних који би да се попну на њу :П

    шалим се, није све црно бело и има доста истине у твојим речима, али није толики грех да се деф остави да живи. драго ми је да се залажеш за оригиналност и то веома ценим. поз

  12. http://vukajlija.com/ekv/82593
    mislim da ima elemenata i eksplicitnog vredjanja u komentarima.

  13. Дефиницију ЕКВ ћемо да оставимо за сада. Биће обрисана накнадно. А корисник је банован због вређања.

Rekli o sajtu

Kad je pre nekoliko dana osvanuo naslov u dnevnim novinama „Željko Mitrović: Trovali su me“, na samoproklamovanom rečniku slenga vukajlija.com odgovorili su mu bez mnogo pijeteta: „Pa dobro, i ti si nas, i još to radiš“.

Ekonom:east Magazin · 03. Februar 2011.