Prijava

Користили су коњицу, али не на начин који можеш да тумачиш као тешку. Није постојала та увежбаност и технологија карактеристична за 11и век и касније.

'оће да каже да су Франци користили коњицу само да их преноси, нису је користили као борбену коњицу да јуришају с њом.

Управо. Типично германски фазон, веома налик Саксонцима. Исто тако, веома је прецењена битка код Поатјеа, што по историјском значају, што по бројкама војника.
Питање:

Како је погинуо Пир?

'оће да каже да су Франци користили коњицу само да их преноси, нису је користили као борбену коњицу да јуришају с њом.

Чекај јел могуће да ви толико не знате?

Ево ја да вам испричам.
Карло Мартел је видео да је фрка са Арапима и да мора да направи комплетну реформу. Нема више земље да дели војсци па стога узима црквену земљу коју секуларизује, тј. одузима је цркви и даје војнику. Земља и даље остаје у власништву цркве с тим што приходи иду војнику који се спрема за рат са Арапима. Од секуларизоване земље настају поседи звани прекаријум и бенефицијум с тим што последњи не плаћа порез. Карло прави заклетву верности. Војници му се заклињу на верност.
Арапи такође у том тренутку имају огромну, много већу коњицу али неоклопљену, стога Карло ствара нерањиву коњицу захваљујући којој касније и добија ову судбоносну битку.
Не знам да ли си када си реко да тек Нормани доносе оклопну коњицу мислио на оне класичне средњевековне витезове 12. и 13. века са онако софистицираном опремом па си стога рекао да ови нису имали такву или шта већ, али су свакако Франци већ код Поатјеа имали оклопљену коњицу.

Црепом у главу га је погодила нека жена док је ратовао по Грчкој.

неоклопљену, стога Карло ствара нерањиву коњицу захваљујући којој касније и добија ову судбоносну битку.

Нерањива? Тешко. Посебно тада. Оклопљени коњи се јављају тек крајем петнаестог века у Европи.

'оће да каже да су Франци користили коњицу само да их преноси, нису је користили као борбену коњицу да јуришају с њом.
Управо. Типично германски фазон, веома налик Саксонцима. Исто тако, веома је прецењена битка код Поатјеа, што по историјском значају, што по бројкама војника.

Па пази јесу седели на коњима у каквом таквом оклопу и јуришали. То сигурно.

И не бих да улазим у расправу о Поатјеу. То може да потраје :))

И да, тачан одговор, у Аргосу. Докрајчио га неко мачем после шиндре.

Нерањива? Тешко. Посебно тада. Оклопљени коњи се јављају тек крајем петнаестог века у Европи.

Да. Нерањиву, али у односу на Арапе који немају апсолутно ништа на себи. У том окршају ако је неко нерањив то је тачно та екипа на коњима. У односу на неке друге већ друго питање.

Ево питања:

Који је најстарији познати документ о подели интересних сфера, то јест настарији познати склопљен мир?
Било би пожељно да кажете имена оба владара, имена држава које су водили и место битке после које је мир склопљен. А за време може и век барем. Наравно био је пре нове ере.

Кадеш, мисим да је 17и пне, Рамзес Други и Хатушилиш или тако неки говнар...

Ramzes II (Egipat) sa Hetitima? Ovog drugog ne mogu da se setim. 13. vek p.n.e.

Е овако. Вита реко добро и Рамзеса и Хатушилиша и битку али није век.

Френк јесте Рамзес, Египат и јесте Хетити.

Мислим да је најреалније да ко први погоди век поставља. мисим јес да је Вита дао мало већи део одговора ал јеби га.

ЕДИТ: Френк јесте 13. али баш сте подједнако одговорили па не знам ко ће.

Dopisao sam vek pre tvog posta, nisi video sigurno.

а није 13. век, негде око 1200. године п.н.е? онда сам се и ја пребацио. можда је 2200., или тако нешто, јебемлига.

Ja sam za vek 100% siguran.

Нек пуца Дребин

Bio je 16.vek? :)

Moja draga misli da je Kleopatra. Nema kraja mojoj sreci, ja sam Ramzes treci.

јесте 1296. после битке код Кадеша између Рамзеса Другог, Египат и Хатушилиша Трећег, Хетитско краљевство. ал неам појма ко ће, знали сте доста и један и други.

Ma opušteno što se tiče postavljanja, važno je da smo odgovorili. :) Vito, izvoli.

Ајде...

По броју погинулих, који је највећи римски пораз?

Код Кане ваљда. 70 000 мртвих.

ако не онда Теутобуршка шума.