^ Питање (аутор) - Одговор (модератор) ^ 1

1. 

   murbi 2010-02-05 20:34:28 +0000

   dajte nekako napravite sledece: da se definicije ispisane u toku dana vrte dole na random, gde su nekad bile slike. inace prosecna glasannost po definiciji nece preci 40, jbmlg

2. 

   celt 2010-02-05 20:35:28 +0000

   @isak - zato sto je nekvalitetna.
   kao i ostale

3. 

   Isak 2010-02-05 20:37:58 +0000

   A zašto su SVE na tu temu nekvalitetne, molim te?!
   I koje elemente to treba da ima "kvalitetna" definicija?
   Vidim gomilu takvih, koje opisuju neku ličnost... ovo je bilo baš JADNO!

4. 

   Џими 2010-02-05 20:38:52 +0000

   ''dajte nekako napravite sledece: da se definicije ispisane u toku dana vrte dole na random, gde su nekad bile slike. inace prosecna glasannost po definiciji nece preci 40, jbmlg''

   А да буде једна покретна трака са свим неоцењеним дефиницијама у току дана и да пичи на врху, слева надесно? А? А? А? :)))

5. 

   murbi 2010-02-05 21:08:37 +0000

   pa to mu dodje to :) . marketing fali u svakom pogledu. sto se kaze - napises kvalitetnu defku,a niko je ne vidi.

   ranije sam marketingom omogucavao ljudima da dodju do moje definicije i budu radosni i srecni. sada to radim alternativnim marketingom :)

6. 

   Пеки д џем 2010-02-05 21:15:58 +0000

   Надам се да ово нећете да рачунате као спем , али ево вам мој предлог:

   1.Ставите горе у врху линк "Данашње дефиниције"

   2.Убаците да могу да се ротирају по популарности

   3.Уживајте.

   Дође лепо неко , гласа за 20 најбољих дефиниција тог дана , подели нпр. 12 плусева и 8 минуса и тако док се не направи разлика.

7. 

   DAiSHi 2010-02-05 21:44:13 +0000

   Hoće li biti novih moderatora? Ima ih samo 13. Ranije ih je bilo 17, a ranije nije bio tako obilan sadržaj kao danas, pa bi valjda bilo logičnije da sad ima više moderatora nego tad. Možda bi se sa povećanjem broja moderatora povećala i kontrola nad sadržajem sajta.

8. 

   Џими 2010-02-05 21:45:55 +0000

   Биће нових модова.

9. 

   obelix 2010-02-05 21:50:48 +0000

   Bolje kvalitetnih 13, nego... Ovde se svi kao trude da kvalitet bude nad kvantitetom, po mom mišljenju to treba da se odnosi i na moderatore.

10. 

    DAiSHi 2010-02-05 21:56:01 +0000

    Obelikse, misliš da trenutno nema kvalitetnih autora koji bi mogli biti unapređeni u moderatore?

    Džimi... aha... biće. :)

11. 

    obelix 2010-02-05 21:58:36 +0000

    Kvalitet autora ne mora da znači i budući kvalitet moderatora, to se dosad pokazalo.

12. 

    Пеки д џем 2010-02-05 22:01:16 +0000

    Слажем се са Обеликсом , модератор мора да буде искусан аутор , озбиљан и неко ко је наравно активан како писањем дефиниција , тако и међу коментарима и наравно на чету.

13. 

    Џими 2010-02-05 22:06:45 +0000

    Море, не ваља ни кад је мод преозбиљан. :)

14. 

    obelix 2010-02-05 22:11:24 +0000

    Da, to je jedan od uslova za kvalitet moda.

    Ali Džimi, ti si ozbiljan i kad se smeješ.
    :*

15. 

    Slavk0 2010-02-05 22:17:58 +0000

    Већ се зна ко су кандидати за те позиције, да их не именујем. Добри момци углавном :)

16. 

    Џими 2010-02-05 22:20:04 +0000

    ''Ali Džimi, ti si ozbiljan i kad se smeješ.''

    Ја се зајебавам и кад се мусим. :)

    ''Добри момци углавном :)''

    Вараш се. Постоји мањак жена међу модовима, па да би били политички коректни.

17. 

    obelix 2010-02-05 22:20:45 +0000

    Onda moramo i nekog crnca da nabavimo. :)

18. 

    Slavk0 2010-02-05 22:21:18 +0000

    Кврагу, онда немам појма ко је у питању. Значи нећете убацити ниједног мушкарца у мод тим?

19. 

    Џими 2010-02-05 22:26:19 +0000

    Може и циганин. :)

20. 

    mali prst 2010-02-05 22:50:04 +0000

    Ne moze Ciganin. Ciganka.