- G
Молим поштоване ефенедије и остале кабадахије да одговоре ситној раји зашто се не рачунају поени добијени од реакција и постера у укупан збир свих поена једног члана? Како ово (више) није сајт само за дефиниције, већ и постере и реакције, то би било праведно да неки пресветли султан ове џамахирије омогући праведно оцењивање чланова.
Проблем је у томе што људи све мање читају и пишу дефиниције, а све више раде на постерима и реакцијама. Стога се позиција члана котира према збиру поена од дефиниција, па ако члан има брдо постера, палац или круну (не бих улазио у то шта ради са палцОм), а 1 дефиницију, он је и даље на 3323514 позицији аутора.Можда би решење било у томе да постоје три категорије у профилу аутора:
1. збир гласова за дефиниције
2. збир гласова за постере
3. збир гласова за реакцијеНа основу збира оцена ових активности треба одређивати место аутора у свету Вукајлије. Тако би било праведно.
Пресветле ефендије и сиротињо рајо, шта кажете на овај предлог?
Јел ће бити нешто или да се КараГрањка вата пушке и сабље? 
Već je predlagano, a koliko se sećam nekada davno je to čak i funkcionisalo. Ako nisi primetio do sada, ovde je na snazi češki ustav, ako gazda reši biće.
- M
Tek bi se onda ove lajkerske skupine namnožile. Podržavam, što da ne.
I groblje da se vrati da svima bude dostupno. I to je sadržaj i istorija sajta. I da mogu i stvari sa groblja da se ocenjuju. Možda se meni ne sviđaju dobre slike u postere i odabrani vicevi i aforizmi, otuda i potreba za grobljem.

Posteri mu dođu nešto kao vizuelni sleng. Evo, neka Brus objasni ulogu vizuelnog i vizuelno-simboličnog u prenošenju poruke... Da ne pričam o tome kako su bolji posteri u stvari igre rečima kakvih ima i u definicijama, samo proturene kroz drugi medijum.
или да се КараГрањка
ugusih se za ovo
autogolA što jest, jest.

Generalno smatram postere dodatkom sajtu, kao kulinat u supi, 90% su obično sranje i dnevno politička prepucavanja, naročito sad i u vreme ostalih izbornih aktivnosti. Od ostatka, barem polovina su plagijati, poluplagijati i prevodi tuđih ideja, viceva, aforizama i fora. Onih 5% koji preostaju su pravi biseri koji (po meni) zaslužuju da budu potpuno ravnopravni sa bilo kojom definicijom na sajtu.
Više volim da pročitam dobar tekst iz kojeg mogu da stvorim sopstvenu sliku, ali moram priznati da postoje takvi posteri koji su pravo malo čudo, a slika im dođe kao žuti link u definiciji - dodaje šmek, mada se može i bez nje.
Gde je moj problem sa posterima? Moj problem je u tome što, za razliku od dobre definicije, poster može da napravi i polupismeni klinac koji malo procunja po netu i posle dođe ovde. Kad bi bili realnije ocenjivani ne bih imao ništa protiv da postanu ravnopravni sa definicijama jer bi se takva sranja brisala po nekoj vrsti automatizma. Ja sam realno glupav za postere i reakcije pa se tamo i ne trpam previše (uprkos uvreženom mišljenju da ja brišem najviše postera i reakcija), ali svakog dana pogledam barem po tridesetak komada. Ne ocenim one koji su govna, dam plus gde je dobro.
