DNK, teorija evolucije po Darlingu i inače, mutacije i tako to

1. 

   Rasni 2015-05-27 23:27:20 +0000

   Evo nešto za tebe dureksu.
   Hilari Makej
   Indigova zvezda

2. 

   Truleks Krpa 2015-05-27 23:28:05 +0000

   Današnja nauka je otkrila šta se sa svemirom dešavalo od 10^-34 sekunde (lupio sam broj, ne sećam se tačnog) posle velikog praska do danas, ali se ne zna šta se dešavalo pre toga.

   - insert God of the gaps agrument here -
   Nil Tajson u najkraćim crtama objašnjava ovaj fenomen:
   https://www.youtube.com/watch?v=HooeZrC76s0

3. 

   Valdemar 2015-05-27 23:29:27 +0000

   Poenta - čitajte Bukovskog i Darvina, a kad vas neko pita šta čitate kažite Dostojevskog jer je in.

   A Bukovski nije in? Čekaj, u redu je da se Ajnštajn i Nils Bor i Hajzenberg proučavaju na svim katedrama za fiziku kao veličine, i budu priznati kao giganti, a kad se na katedrama za književnost proučavaju Dostojevski, Šekspir, Tolstoj, i oni budu priznati kao giganti, to nije u redu? Sigurno je to zato što su matori književni kritičari u stvari tinejdžeri koji hoće da ispadnu kul tako što će ubaciti Dostojevskog u program. Nego, složi se sa sobom u sebi, čoveče.

4. 

   Rasni 2015-05-27 23:30:12 +0000

   Ahahahahahahah to je onaj peder sa kablovske. Sad ćeš još tvrditi da se istorijske nedoumice obašnjavaju u pawn stars i storage wars na Historiju.

5. 

   Eru Ilúvatar 2015-05-27 23:31:45 +0000

   rasni piše na temi koja ima u sebi naziv mutacija

6. 

   Rasni 2015-05-27 23:33:05 +0000

   Dok sam ja pisao na ovoj temi ti si tada pravio reakcije i plusirao se sa 14 duplih dok su te i u čekaonici šutirali kao pola sajta juče na temi. Poyy smorino. Zaobidji temu.

7. 

   Valdemar 2015-05-27 23:34:37 +0000

   Evo i dokaza. Blak Hol pročitao Bukovskog - oplodio na listi autora, cepa za Tarzaniju, znači sve naj.
   Panćera: Čitao Dostojevskog - napisao 3000 definicija, obrisano mu skoro isto toliko

   A za šta ti je to dokaz? Prvo, jedno je čitati, drugo pisati. A dokaz, jedino možda da više omladine voli Bukovskog nego Dostojevskog. Možda zato što se današnja omladina više pali na jebanje i lokanje, uprošćen jezik i jednostavnu strukturu umetničkog dela, dakle konzumentski pristupačno, da se ne muči mnogo.

8. 

   Truleks Krpa 2015-05-27 23:38:06 +0000

   Ma i Bukovski je precenjen lik. Ništa posebno. Pravi se važan, kao Radoš Bajić u Selo gori a baba se češlja.

9. 

   Бохор 2015-05-27 23:38:53 +0000

   http://i.imgur.com/ZQIpuNV.gif

10. 

    Valdemar 2015-05-27 23:39:22 +0000

    A i ja pišem ovde, umesto da pišem nešto lepo, uzvišeno i pametno. Kunoć.

11. 

    ...neki tamo levi de 2015-05-27 23:41:32 +0000

    Ovako ako su sve informacije u knjizi nastale u umu čoveka u čijem umu su nastale informacije iz jedne bakterije? Pitanje za Truleksa. Inače iz teorija proističu zakoni, a rekoh ti da Teorija evolucije nije eksperimentalno dokazana te stoga mi ne možemo dati potvrdu za njenu istinitost.

12. 

    Eru Ilúvatar 2015-05-27 23:44:34 +0000

    rasnie ameba
    rasnie ameba

13. 

    Truleks Krpa 2015-05-27 23:44:45 +0000

    u čijem umu su nastale informacije iz jedne bakterije?

    U umu Dizajnera naravno. Jer nemože ništa nastati samo od sebe, posebno ako je složeno kao živo biće.
    

    rekoh ti da Teorija evolucije nije eksperimentalno dokazana

    Nije ali moramo da verujemo slepo, jer šta ako je tačna? Mora se poštovati reč Darvina da je teorija, odnosno pretpostavka (što je jelte sinonim) istinita. Bitno je da veruješ u nju, ako dovoljno jako veruješ ona postaje istina za tebe.
    Nemožeš da dokažeš da Teorija evolucije nije tačna. Znači da je tačna.

14. 

    Tuccini 2015-05-27 23:46:04 +0000

    Po Hajzenbergu, ne bi trebalo preblizu da prilazite istini na ovoj temi, jer biste je mogli izmeniti. ^__^

15. 

    ...neki tamo levi de 2015-05-27 23:48:37 +0000

    Ja verujem da tehnički trenutak stvaranja sveta, a i čoveka nije bitan koliko činjenica da je Bog opravdao to stvaranje kroz Isusa.

16. 

    Tronožac 2015-05-27 23:50:41 +0000

    http://www.quotessays.com/images/werner-heisenbergs-quotes-6.jpg

    A šteta baš što je i on tražio Boga u pukotini, nikad neće imati kredibilitet kao Nil Tajson jbg

17. 

    Valdemar 2015-05-27 23:50:47 +0000

    Kad još istovremeno istu istinu vide Truleks i Rasni, svi potencijalni univerzumi će postati stvarni, i desiće se nešto bezbroj puta veličanstvenije i strašnije od Velikog praska.

18. 

    Rasni 2015-05-27 23:53:48 +0000

    Erisha samo sebe vredjas i sramotis ovakvim preglupim postovima.

19. 

    Tronožac 2015-05-27 23:54:03 +0000

    Ne znam ko je ovaj Truleks, ali iz poslednjih par strana zaključujem da i nije baš oštrouman.

20. 

    Truleks Krpa 2015-05-27 23:54:15 +0000

    koji si nadimak pokušao da ukucaš kad si otvarao profil pa ti nije stao do kraja ''neki tamo levi de..''
    šta ide u nastavku ''de..