Dakle, filmovi
Rekli o sajtu
Kada pitate dva čoveka o nečemu, dobićete više od dva mišljenja. Na toj osnovi je stvoren Vukajlija. Rečnik slenga i idioma.
Kompjuterska Biblioteka · 7. Maj 2009.
Kada pitate dva čoveka o nečemu, dobićete više od dva mišljenja. Na toj osnovi je stvoren Vukajlija. Rečnik slenga i idioma.
Kompjuterska Biblioteka · 7. Maj 2009.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg/300px-Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg
Ко је помињао тебе? Ко је реко да ја гледам специјалне ефекте? Ко је рекао да су специјални ефекти срање, пер се? Ко је рекао да се филмови после палеолита ослањају само на ефекте и да не постоје жанрови где ефеката уопште нема? Не Ремиши по свим темама, раја је већ закључила да ти не иде, дршсе Етф-а, бројева и мате :*
Зна ли неко који је филм, радња се одвија око три различите индијске породице? Само се тога сјећам, прије пола године сам мало похватао на ХБОу.
Имаш посебну тему за то.
Iskreno, ne znam šta je toliko dobro u ovom filmu, smorio sam se gledajući ga.
http://www.imdb.com/title/tt0485985/
Nekoliko puta je malo falilo da se ispovraćam od količine klišea i patetike kojima obiluje ovaj film. Pogledao sam ga do kraja jedino da bih ubio vreme na poslu. Ovo se može dopasti jedino ektremnim ljubiteljima ratnih filmova ili ekstremnim borcima za prava crnaca, koji su bacili pare snimajući ovo.
http://www.imdb.com/title/tt1232200/
Fino zezanje za ubijanje vremena, da ne glumi Sendler bio bi još bolji. Nik Svordson se pojavljuje ukupno dva minuta i oduševio me je. :)
Nije los film, nije bas akcija, ali ima dobru pricu (istinitu) http://www.imdb.com/title/tt1675434/
Da li možda neko može da mi preporuči neki dobri film da je mešavina naučne fantastike i trilera? Tako nešto bih pogledala ovih dana. Može i novije i starije. Hvala unapred.
Meni je prvo ovo palo na pamet. http://www.imdb.com/title/tt1637688/ Jeste da ne gotivim ovog Timberlejka, ali film nije uopšte loš.
ekvilibrium smorka
Jese računaju i Anime odje? Il ima posebna tema?
Gledo sam Teda, onog medveda što vari s Marki Markom.
nako, ima par forica de sam se nasmejo, simpatično. ali i dalje ne mogu da uparim medu s glasom Pitera Grifina, tako da sam sve tripovao da će neki đembeli kad tad da se pojavi u kadru. Kapiram i volim humor Femili gaja, ali sam se nadao da će biti nekih ekstrema, đoka, ostalo sve na nekom 'brucoškom' humoru, očekivao sam više, pogotovo zbog toga što je to ipak Set Mekfarlejn, farlan kako već.
e da, Mila Kunis je tetrauberprepička, želim je. jako je želim samo za sebe.
od mene, film je za 6.
To In Time sam gledala, nije loše, ovo Sakrinovo ću da vidim. Hvala.
Iskreno, ne znam šta je toliko dobro u ovom filmu, smorio sam se gledajući ga.
pre 14 sati
I sta sad, da gledam il ne?
Vidiš da su neki duhovi, to će te zanimati. :P
Bilo bi bolje da je Alien :P
Рачунају, слободно качи
Нико није помињао мене. Али ипак захтевам објашњење. Што је хипстерисање гледати филмове 50-60-70-80 година старе?
Ако ти је битна прича, специјални ефекти, година настанка филма и остало не играју неку битну улогу. Ако нећеш да гледаш старе филмове, зато што су стари, то имплицира да ти можда и квалитетнија прича истих није битна, него да ти је битна помпа и висок буџет, што даље наводи на мишљење да не гледаш филмове него специјалне ефекте.
Наравно да нико није рекао. Постоји маса врхунских филмова из 2000. и неке. Само, нисам сигуран да знаш за њих.
Ти ћеш да ми кажеш?
ЕДИТ: Нисам ја почео са жаљењем на избор филмова (поготову не на основу године у којиј је филм настао) него ти, тако да комотно можеш да одјебеш.
REME REMENIŠE!
У прилог Ремеовом коментару, поновио сам хиљаду пута и поновићу поново, обично гледам филмове од 1970 до 2000 јер сматрам да је за тих тридесет година светска кинематографије направила енорман корак у развоју, зрелости филмова и новим кинематографским схватањима.Значи од Френсиса Форда Кополе и "Кума" до Финчеровог "Фајт клаба".
Све касније се углавном и ослања на специјалне ефекте и то је чињеница.Било да се ради о сајнс фикшну или драми екрани прште од компјутера, а и стари филмови су имали душу, за мене је кретен онај ко упоређује Џејмса Бонда Шона Конерија са Бондом овод педера Данијела Крејга, нема везе што је овај глумио педесет година раније кад је то што је одглумио ушло у историју.
http://www.imdb.com/title/tt1675434/
Капирам да не постоји линк који је постован више пута, брате. Овако, филм је одличан, заслужује позитивне критике и јесте изнад просјека, али је далеко прецијењен, ја сам га одгледао два пута и не бих могао да га одгледам трећи.
А далеко од тога да је једна од најбољих комедија свих времена, како кењају Амери на ИМДБу.
А искрено, само сам се на три сцене поштено насмијао.
Џејмс Бонд Шона Конерија је срање које се ослања на лоше ефекте, док је нови Бонд (бар у Казино Ројалу) 3Д лик, а и ефекти су апсолутно реалистични.
Лош пример, само то ћу рећи.