Nastupa više kao odbrambeni mehanizam nego kao validan argument u zdravoj raspravi ili generalno razgovoru. U većini slučajeva se oslanja na telesne i biološke karakteristike učesnika tj. služi se antropološkom metodom za utvrđivanje navodne tačnosti argumenta, a s ciljem skretanja teme što dalje od gorke istine.
- ... I zato ja tvrdim da vaš odgovor ne poseduju ni trunku stručne analize na osnovu koje ste navodno nekako uspeli da izvučete zaključak da smo mogli da izbegnemo Nato bombardovanje 1999. godine oštrim pokretima tela, uzvratimo brzom kontrom i dođemo sa Rusima do Vašingtona. Vaše izvore, cenim, ne bi odavali jer se najverovatnije radi o uglednim spisateljskim perima i izveštavačima magazina „Treće Oko“, lista koji je toliko misteriozan da ne može predočiti ni kad tačno izlazi, a kamoli šta će u njemu da piše.
- ....
- Računaću da vaše ćutanje potvrđuje moje sumnje.
- Ma nemaš pojma, debeli!
- Molim?
- Gibaničaru jedan masni, ne čuješ od masti u ušima.
- Brate, jadan si.
- Barem nisam debeo.
Štek je dobro sakriveno mesto. Varijacija ima bezbroj: recimo štek-ocene su „isključivo dobre ocene koje se čuvaju za ‘ne daj Bože' situacije, odnosno period kada pljušte kečevi“, piše jedna vukajlijašica. Tako će iskusni školarac prećutati roditeljima da je dobio peticu, a to će im saopštiti tek kada dobije i nekog keca – da bi ublažio negativni efekat.
Deutsche Welle · 29. April 2011.
Јел то штос из Минхена? :)
http://www.youtube.com/watch?v=Pg1a39lEwS0&t=84m24s
hahahaha Pavle Vijisić jebe