Aleksandra...
Eeee, jebaga, bukvalno sam pre par dana čitala o tome. Nešto na foru da je Zemlja manja od Meseca 40 puta, a upravo toliko je i Mesec manji od Sunca. Tehnički rečeno, optička varka. :)
Па то смо сви рекли, рачунајући и оног који је поставио питање. :) Он тражи неко друго објашњење.
Drugo objašnjenje...?
Sunce i Mesec su simboli dana i noći, dobra i zla, Boga i Sotone. U davna vremena ljudi bejahu mnogo naklonjeniji dobru no zlu, te nam je stoga i Mesec delovao udaljenije. A u današnje vreme, zlo/Sotona nam se sve više približava, pa i bukvalno, u obličju Meseca. Može? xD
Живот вероватно не би настао да је однос Сунце-Месец другачији, ко зна шта би било.
Зашто би то требало посматрати тако финално и сврховито? Да су се на Марсу остварили такви услови, Марсовци би томе придавали божански значај. Не прилагођава се свемир животу, већ живот свемиру.
Можда настанак човека не би био могућ да је Месец/Сунце ближи/даљи? Због утицаја на Земљину ротацију, климу, зрачење и та чуда.
Pa, otprilike, ovo ima smisla u svetlu pitanja. Ako posmatrač primećuje čudnu slučajnost, ili skup čudnih slučajnosti oko sebe, pre će ispasti da je on tu upravo zbog tog sticaja okolnosti nego da je sticaj okolnosti tu zbog toga da bi on to opažao. Tako da će pre ispasti da naša mogućnost posmatranja tog fenomena u ovom vremenu ima više veze sa činjenicom da taj fenomen postoji nego sa činjenicom da mi postojimo. GM, preuzimaj.
Коинциденција. Антропски принцип је голема заблуда и подмукли антропоцентризам. Пу!
Imaš više antropskih principa, to jest više interpretacije te ideje. Ja mislim da je najbolji način da se objasni sklop svih neverovatnih koincidencija koje nas okružuju: jednostavno konstatovanje da ni u kakvom drugom sklopu okolnosti ne bi postojao posmatrač tipa čoveka, dakle i smo tu i vidimo taj sklop okolnosti samo zato što nam taj sklop okolnosti omogućava da postojimo. Ja ne vidim manjeg antropocentrizma.
Да су се на Марсу остварили такви услови, Марсовци би томе придавали божански значај.
Ne pričam ni o kakvom božanskom značaju. Da su se na Marsu ostvarili takvi uslovi, Marsovci bi verovatno postojali.
Написан је у средњем веку непознатим писмом, на непознатом језику. У последњих стотинак година, разни, врхунски криптографи су безуспешно покушавали да га дешифрују. О ком спису се ради?
Можда га неко и зове кодексом, али не знам на основу чега то чини. Не зна се шта је написано у њему :)
Штавише има неких који сматрају да је само гомила неповезаних знакова.
А има и неких психоделичних слика у њему.
Vukajlija, lijek koji je potisnuo iz upotrebe Edronax, Zoloft, Prozac, Aktivin H i ostale antidepresive. Nuspojave su: grčevi u trbušnim mišićima, suzenje očiju, ludački osmjeh i lako se navući na njega.
Eeee, jebaga, bukvalno sam pre par dana čitala o tome. Nešto na foru da je Zemlja manja od Meseca 40 puta, a upravo toliko je i Mesec manji od Sunca. Tehnički rečeno, optička varka. :)
Па то смо сви рекли, рачунајући и оног који је поставио питање. :) Он тражи неко друго објашњење.
Коинциденција. Антропски принцип је голема заблуда и подмукли антропоцентризам. Пу!
Можда настанак човека не би био могућ да је Месец/Сунце ближи/даљи? Због утицаја на Земљину ротацију, климу, зрачење и та чуда.
Daj bre neko drugo pitanje, niko ne zna ovo bez pretrage..
Ali, ja sam se setila tih četere's puta! :P
Drugo objašnjenje...?
Sunce i Mesec su simboli dana i noći, dobra i zla, Boga i Sotone. U davna vremena ljudi bejahu mnogo naklonjeniji dobru no zlu, te nam je stoga i Mesec delovao udaljenije. A u današnje vreme, zlo/Sotona nam se sve više približava, pa i bukvalno, u obličju Meseca. Može? xD
Ово и није баш ствар опште културе.
Живот вероватно не би настао да је однос Сунце-Месец другачији, ко зна шта би било.
Зашто би то требало посматрати тако финално и сврховито? Да су се на Марсу остварили такви услови, Марсовци би томе придавали божански значај. Не прилагођава се свемир животу, већ живот свемиру.
едит: Дај Велдимаре нешто општекултурније :)
Pa, otprilike, ovo ima smisla u svetlu pitanja. Ako posmatrač primećuje čudnu slučajnost, ili skup čudnih slučajnosti oko sebe, pre će ispasti da je on tu upravo zbog tog sticaja okolnosti nego da je sticaj okolnosti tu zbog toga da bi on to opažao. Tako da će pre ispasti da naša mogućnost posmatranja tog fenomena u ovom vremenu ima više veze sa činjenicom da taj fenomen postoji nego sa činjenicom da mi postojimo. GM, preuzimaj.
Imaš više antropskih principa, to jest više interpretacije te ideje. Ja mislim da je najbolji način da se objasni sklop svih neverovatnih koincidencija koje nas okružuju: jednostavno konstatovanje da ni u kakvom drugom sklopu okolnosti ne bi postojao posmatrač tipa čoveka, dakle i smo tu i vidimo taj sklop okolnosti samo zato što nam taj sklop okolnosti omogućava da postojimo. Ja ne vidim manjeg antropocentrizma.
Ne pričam ni o kakvom božanskom značaju. Da su se na Marsu ostvarili takvi uslovi, Marsovci bi verovatno postojali.
Дај друго питање јел' може ?
Неки кодекс, беше?
Био је у забавнику чак тај, Војничев кодекс ?
Можда га неко и зове кодексом, али не знам на основу чега то чини. Не зна се шта је написано у њему :)
Штавише има неких који сматрају да је само гомила неповезаних знакова.
А има и неких психоделичних слика у њему.
znam ovo, al ubi me ako mogu da mu se setim imena...
jeste sto kaze trisa... vojnik neki :)
Помоћ: назив има словенски призвук.
Јесте, Војнићев рукопис.
Нисам видео едит.
jel mogu ja da postavim pitanje? triso?
postavljam...
http://img844.imageshack.us/img844/6602/cimg0345f.jpg
Италија?