Наравно да схватам да не мислиш да неког треба убити због цртања, али не схватам твоје покушаје рационализације оваквих догађаја, као ето то је било очекивано јер запад убија цивиле на Блиском истоку.
Nije bilo očekivano, jbt. Šta sam rekao nego da Zapad pravi povoljnu klimu za razvoj islamskog fundamentalizma? To ne opravdava i ne racionalizuje postupke one dvojice, ni Al Kaidu, ni Haram Boko, ni Islamsku državu, ništa, ali vidljivo je da postoji određena korelacija između upletenosti Zapada u muslimanske stvari i porasta terorističke aktivnosti. To se vidi iz aviona (he-he, aviona, kapiraš...) Žao mi je što ne znam neku mudru poslovicu, koja bi me poštedela kucanja...
problem je možda što pokušavaš da kažeš da je to i bilo OČEKIVANO s obzirom na politiku zapada, a tako si napisao da izgleda kao da opravdavaš događaj. Možda nisi shvaćen na pravi način.
Што ја не нађох овај цитат, уштедило би ми бар пола сата куцања и смишљања постова.
sa bloga Radulovica, nesudjenog ministra, prica je o tome kako su njegovog oca ubili muslimani u sacekusi u Bosni dok je sanitetom kao doktor isao negde.
http://blog.b92.net/text/19649/Dobrovoljacka/
Ма дај Валдемаре, наравно да разумијем то, само будала не види да је Запад добро закувао ствари и да је то доста допринијело расту муслиманског екстремизма.
А шта си рекао осим тога, па рекао си много више. Први си почео да правиш поређење овог злочина и бомбардовања РТС-а, говорећи да су карикатуристи у њиховим главама легитиман војни циљ. Шта је то ако није рационализација?
Први си почео да правиш поређење овог злочина и бомбардовања РТС-а, говорећи да су карикатуристи у њиховим главама легитиман војни циљ. Шта је то ако није рационализација?
Jebi ga, drug mi je poginuo u tom RTS-u, zvao se Dragorad Dragojević, Praćka, dobar dečko, voleo lake droge i zezanje, celo društvo ga se živo seća, ni ja ne mogu da ga zaboravim. Zločin je isti, i ne pravdam nijedan. Zašto sam sad potegao da poredim ovo sa bombardovanjem RTS-a? Pa zar širom sveta u medijima ne porede ovo sa napadom na STC? Eto, mogu i ja da poredim, slično je, što da ne. Iz Obrenovca sam, Beograd mi je bliži nego Njujork. A to da su karikaturisti u njihovim glavama legitiman vojni cil, videli smo da jesu. To nisam ja rekao, niti je to racionalizacija, to su oni pokazali svojim akcijama. Uvredili Muhameda, i sad je otvoren lov. Nigde nisam rekao da ljudi nisu opasni ludaci.
Words can barely describe the state of shock across France the day after the terrorist attack against Charlie Hebdo. Keeping the vastly different proportions in mind, it is a shock that recalls that experienced around the world on 11 September, 2001.
Evo, i ja mogu da kažem:
Ovaj bezumni zločin podseća na onaj koji se desio pre petnaest godina, 1999, tokom NATO operacije "Milosrdni anđeo", kada je raketirana zgrada Radio Televizije Srbije, u čijim je ruševinama smrt našlo 18-oro nevinih ljudi.
Šta je sporno? Što je Francuska članica tog NATO-a? Meni to ni za dlaku ne umanjuje zločin islamskih ludaka.
Jbg, možda se nisam izrazio dobro. Mislim, cilj koji treba da se uništi. Čini mi se da je kod terorista granica između vojnog i civilnog malo labava, pošto ni oni nisu vojska, ili su vojska Alahova, a neprijatelji su vojska Šejtanova. Možda i ne poseduju koncept "vojnog cilja". Ne znam.
I reč ubija. Propaganda i mediji su odvajkada bili najače oružje. To mi satanizovani srbi najbolje znamo. Tražili su ti novinari djavola. Provocirali su javno i tako ušli u rat otvoreno sa njima. Pa ja da počnem da kačim postere karikature mog komšije kako mi puši kurac dok mi njegova žena liže muda po selu, sigurno ne bi očekivao da me sutra pozove na kafu ili kad pravi rakiju, već bi me zvao u lov. A dobro su znali ti novinari da to što rade je opasno, nisu deca. Ludi ljudi i oni i oni drugi samo pu pu dalje od naše kuće!
Pa to, generalno preferiraju civilne ciljeve, zato i jesu teroristi (širenje straha među populacijom), plus vojni ciljevi imaju ružnu naviku da uzvraćaju i da budu dobro čuvani. Mada sve zavisi, OVK je napadala i civile i vosku i policiju. Ali mudže baš ''vole'' civile.
I ovo je imalo za cilj da da zastraši svet, da se nije za zajebavati sa Prorokom.
Valdemar
Jbg, možda se nisam izrazio dobro. Mislim, cilj koji treba da se uništi. Čini mi se da je kod terorista granica između vojnog i civilnog malo labava, pošto ni oni nisu vojska, ili su vojska Alahova, a neprijatelji su vojska Šejtanova. Možda i ne poseduju koncept "vojnog cilja". Ne znam.
Зато су ови и опаснији од свих других терористичких организација. ИРА, ЕТА, Бадер-Мајнхоф, па и ПЛО и остали имали су много скромније циљеве. Или су циљеви били територијално ограничени (ИРА, ЕТА), или су хтјели глобалну промјену политичког уређења (РАФ и остали љевичари). Ови желе да промијене вјеру, свијест и начин живота до детаља сваког човјека на планети.
ovi su se zezali i na racun hriscanstva.na netu sam vidjao slike gde se isus prikazuje kao neka glupa osoba.u americi ima i satanisticka crkva pa ih niko ne dira.muslimani su izgleda mnogo zagrizeni verom sto nije bas normalno.po meni karikaturisti nisu nista krivi,njima je jednostavno bio posao da se sprdaju sa svim i svacim e sad sto su muslimani zatucani to je njihov problem.ako im ne odgovara zapadna civilizacija onda nek se vrate odakle su i dosli
Nije bilo očekivano, jbt. Šta sam rekao nego da Zapad pravi povoljnu klimu za razvoj islamskog fundamentalizma? To ne opravdava i ne racionalizuje postupke one dvojice, ni Al Kaidu, ni Haram Boko, ni Islamsku državu, ništa, ali vidljivo je da postoji određena korelacija između upletenosti Zapada u muslimanske stvari i porasta terorističke aktivnosti. To se vidi iz aviona (he-he, aviona, kapiraš...) Žao mi je što ne znam neku mudru poslovicu, koja bi me poštedela kucanja...
problem je možda što pokušavaš da kažeš da je to i bilo OČEKIVANO s obzirom na politiku zapada, a tako si napisao da izgleda kao da opravdavaš događaj. Možda nisi shvaćen na pravi način.
S
T
R
I
C
sa bloga Radulovica, nesudjenog ministra, prica je o tome kako su njegovog oca ubili muslimani u sacekusi u Bosni dok je sanitetom kao doktor isao negde.
http://blog.b92.net/text/19649/Dobrovoljacka/
Ма дај Валдемаре, наравно да разумијем то, само будала не види да је Запад добро закувао ствари и да је то доста допринијело расту муслиманског екстремизма.
А шта си рекао осим тога, па рекао си много више. Први си почео да правиш поређење овог злочина и бомбардовања РТС-а, говорећи да су карикатуристи у њиховим главама легитиман војни циљ. Шта је то ако није рационализација?
Jebi ga, drug mi je poginuo u tom RTS-u, zvao se Dragorad Dragojević, Praćka, dobar dečko, voleo lake droge i zezanje, celo društvo ga se živo seća, ni ja ne mogu da ga zaboravim. Zločin je isti, i ne pravdam nijedan. Zašto sam sad potegao da poredim ovo sa bombardovanjem RTS-a? Pa zar širom sveta u medijima ne porede ovo sa napadom na STC? Eto, mogu i ja da poredim, slično je, što da ne. Iz Obrenovca sam, Beograd mi je bliži nego Njujork. A to da su karikaturisti u njihovim glavama legitiman vojni cil, videli smo da jesu. To nisam ja rekao, niti je to racionalizacija, to su oni pokazali svojim akcijama. Uvredili Muhameda, i sad je otvoren lov. Nigde nisam rekao da ljudi nisu opasni ludaci.
Evo:
http://www.voxeurop.eu/en/content/news-brief/4879418-france-s-11-september?xtor=RSS-9
Kaže:
Evo, i ja mogu da kažem:
Šta je sporno? Što je Francuska članica tog NATO-a? Meni to ni za dlaku ne umanjuje zločin islamskih ludaka.
Vojni cilj nisu, čak ni u njihovim glavama.
Jbg, možda se nisam izrazio dobro. Mislim, cilj koji treba da se uništi. Čini mi se da je kod terorista granica između vojnog i civilnog malo labava, pošto ni oni nisu vojska, ili su vojska Alahova, a neprijatelji su vojska Šejtanova. Možda i ne poseduju koncept "vojnog cilja". Ne znam.
I reč ubija. Propaganda i mediji su odvajkada bili najače oružje. To mi satanizovani srbi najbolje znamo. Tražili su ti novinari djavola. Provocirali su javno i tako ušli u rat otvoreno sa njima. Pa ja da počnem da kačim postere karikature mog komšije kako mi puši kurac dok mi njegova žena liže muda po selu, sigurno ne bi očekivao da me sutra pozove na kafu ili kad pravi rakiju, već bi me zvao u lov. A dobro su znali ti novinari da to što rade je opasno, nisu deca. Ludi ljudi i oni i oni drugi samo pu pu dalje od naše kuće!
Pa to, generalno preferiraju civilne ciljeve, zato i jesu teroristi (širenje straha među populacijom), plus vojni ciljevi imaju ružnu naviku da uzvraćaju i da budu dobro čuvani. Mada sve zavisi, OVK je napadala i civile i vosku i policiju. Ali mudže baš ''vole'' civile.
I ovo je imalo za cilj da da zastraši svet, da se nije za zajebavati sa Prorokom.
http://i.imgur.com/OwYR3HJ.jpg
Jbg, možda se nisam izrazio dobro. Mislim, cilj koji treba da se uništi. Čini mi se da je kod terorista granica između vojnog i civilnog malo labava, pošto ni oni nisu vojska, ili su vojska Alahova, a neprijatelji su vojska Šejtanova. Možda i ne poseduju koncept "vojnog cilja". Ne znam.
Зато су ови и опаснији од свих других терористичких организација. ИРА, ЕТА, Бадер-Мајнхоф, па и ПЛО и остали имали су много скромније циљеве. Или су циљеви били територијално ограничени (ИРА, ЕТА), или су хтјели глобалну промјену политичког уређења (РАФ и остали љевичари). Ови желе да промијене вјеру, свијест и начин живота до детаља сваког човјека на планети.
Mene nervira jebeni shadenfreude kod ljudi.
Шта је шаденфројде?
to sto svi zivnu kad je nesreca i hteli bi da vide sta je zasto je otkud je itd.
Postoje dve vrste sreće, moja sreća i tuđa nesreća, e pa shadenfreude je ovo drugo.
Nemački:
shade-šteta
freude-rados'
ovi su se zezali i na racun hriscanstva.na netu sam vidjao slike gde se isus prikazuje kao neka glupa osoba.u americi ima i satanisticka crkva pa ih niko ne dira.muslimani su izgleda mnogo zagrizeni verom sto nije bas normalno.po meni karikaturisti nisu nista krivi,njima je jednostavno bio posao da se sprdaju sa svim i svacim e sad sto su muslimani zatucani to je njihov problem.ako im ne odgovara zapadna civilizacija onda nek se vrate odakle su i dosli
svako je izabrao oružje kojim će da se bori
Postoje dve vrste sreće, moja sreća i tuđa nesreća, e pa shadenfreude je ovo drugo.
Nemački:
shade-šteta
freude-rados'
А то нешто као: ураган Сенди опустошио Њујојрк, нек је и они су нас бомбардовали. Уф, и ја то мрзим, такви људи су дефиниција нолајфера.
Или је ипак ово целтово тачно? нисам опет онда најбоље схватио...