Za i protiv legalizacije marihuane
Rekli o sajtu
Vukajlija, lijek koji je potisnuo iz upotrebe Edronax, Zoloft, Prozac, Aktivin H i ostale antidepresive. Nuspojave su: grčevi u trbušnim mišićima, suzenje očiju, ludački osmjeh i lako se navući na njega.
Psiholog · 20. Februar 2011.
I sad će doći komentar. Ovo svi lažu samo da bi ostvarili ovaj ili onaj cilj i tako dalje i tako dalje.........
Vule ,ti nisi naglasio da pod "drogom" podrazumevas iskljucivo marihuanu...Ja sam u postu napisala da se- "upotrebljava u medicinske svrhe"-, misleci najvise ,na tablete, koje se , nazalost ,koriste i zloupotrebljavaju u svrsi narkotika...Cristine, svakako stoji cinjenica, da se diluje "necistim" supstancama,tj. da su trava ,LSD ,heroin ,najcesce "neoriginalne" droge, ali to su neke druge stvari, na koje se ne moze uticati, sve dok je kod nas nelegalna proizvodnja i konzumacija....
Dakle, mislim da sam izneo dovoljno dokaza da je marihuana štetna.
Ipak, sve su to mrtva slova na postu, jer reči su jedno, istraživanja drugo, a ono što varioci “znaju” je sasvim nešto treće.
Svaka rečenica ovde napisana može da se posmatra iz dva ugla. Mog i vašeg .
Vi vrlo vešto koristite neke istine ( da marihuana pomaže nekim obolelima) da kažete sa stoprocentnom sigurnošću: „Marihuana nije štetna, ona pomaže ljudima.“Pri tome NEĆETE da vidite njene štetne posledice.
E sad da se shvatimo. Odrasli ste ljudi i imate neotuđivo pravo da radite sa vašim životom šta god da vam je volja. Ja lično ništa protiv toga nemam, ali imam protiv toga što svojim rečima možete dati ohrabrenje nekome da prvi put zapali džoint, a kasnije taj neko ako je psihički labilna ličnost krene sa jačom drogom i sjebe se dibidus.
Sad znam ja vaš odgovor. „ Nisam ja kriv što je neko budala pa uzeo recimo kokain ili neku sintetiku.“ Da li je baš tako???
To što ste vi „psihički stabilne ličnosti“ ne znači da su svi takvi.
Uzgred budi rečeno čisto sumnjam da ste prvi džoint zapalili zato što ste bili psihički stabilni, zadovoljni svojim životom i uopšteno srećne i zadovoljne osobe. Skoro stoprocentno sam siguran da vam je bilo potrebno opuštanje od problema koje ste imali i da je uvek tu bio neko ko vam je rekao da je trava odlična za ovo ili ono. Time ste dobili ohrabrenje da zapalite prvi džoint, posle sve ide svojim tokom. Dobro je za vas ako ste i dalje samo na travi, ali jednog dana postaćete svesni da ste se zajebali. Možda će vam na um pasti i jedan Neša koji je bio u pravu.
Iskreno vam želim sve najbolje, ali sve zavisi od toga šta vi smatrate za najbolje.
I što se mene tiče NIKADA što se ove teme tiče neću priznati da sam ubeđen u ispravnost vaših stavova.
Stvarno ću se potruditi da više ne gubiv vreme na uzaludne rasprave ovde jer pisao ili ne ništa se neće promeniti.
Bravo Nešo ! ! !
Štaje, sad da vam nije uskraćeno neko demokratsko pravo, možda pravo na argumentovani komentar?
pa da kao sto kaze nesa, samo u mom postu takodje je pisalo da zavisi od osobe do osobe, pa cak i od kvaliteta marihuane.sto znaci da ko od vas nema losa iskustva ne znaci da je svima tako. to zavisi. tako da svako razlicito reaguje.a to kakve studije. pa studije nekoga ko se u to mnogo bolje razume u to nego mi
Khm...
Evo ovako: hajde da se vise ne lazemo; da marihuana ne stvara zavisnost, ne bi bilo dilera marihuane. Ali i kafa je zavisna, pa ima i dilera kafe, (tvoj lokalni supermarket, naprimer). Poslednja stvar koju zelim je da nekoga "namamim" da pocne sa uzivanjem neke supstance, ali smatram da marihuanu treba DEKRIMINALIZOVATI, (ne legalizovati) iz razloga sto vecina ljudi koja nastrada ZBOG gandze je OD murije koja ih uhapsi jer su mladi, neoprezni i duvaju na javnim mestima i zbog toga dobiju kriminalni rekord do kraja zivota i poistovecuju se sa ubicama i svercerima heroina. Sto je, slozices se, TOTALNO pogresno i unistava zivote mnogih mladih ljudi. A desava se zbog toga sto nazalost preovladava misljenje neinformisanih ljudi na tu temu, koji travi uvek pridodaju neku sotonsku stigmu i zabijaju glavu u pesak.
Kazes da se sve moze sagledati iz dva ugla - tvog ili naseg. E pa vidis, nas ugao dele priznati svetski naucnici sa najboljih svetskih univerziteta. Tvoj ugao dele ljudi a-la Ilija Cvorovic kada kaze "CIA snajka, CIA", ili "drogirao se 20 minuta - ovolikom iglom", (za coveka koji uzima insulin protiv secerne bolesti). Mogao si da ostavis referencu za ovaj tekst koji si kopi-pejstovao; ko je to pisao i gde? Kazes da nekakvi masoni promovisu travu, jer imaju koristi od toga; istina je, opet, totalno suprotna. Mali prst je lepo napisao par postova gore o tome ko je, kako i kada obezzakonio koriscenje i uzgajanje trave, pa cak i u medicinske i industrijske svrhe. Biljka je toliko korisna da bi resila gomilu problema za cije resavanje trenutno zavisimo od pohlepnih velikih korporacija, koji sisaju zivot iz nas i nase zivotne sredine. Ubedjujuci nas da nema dovoljno hrane, nema dovoljno energije, da su tekstili skupi... da je jedna biljka, u svom cistom, nepreradjenom stanju, nelegalna. Ako verujes u Boga - zasto je Bog onda stvorio marihuanu? Mozda se naduvao dok je pravio zemlju? Ili je stvorio da nas iskusava, poput nekog saljivdzije-Boga?
Prvi dzoint sam zapalio ne zbog toga sto nisam bio psihicki stabilan, nego zbog toga sto mi je ponudio drug, koji je izlazio sa starijom devojkom, (imali smo oko 14 godina). Naduvali smo se i gledali Radovana III. Nista nas nije radilo. Ali, znatizelja u meni je pobedila; u to vreme sam slusao dosta Santanine muzike, a on je stalno velicao dejstvo THC-a. Hteo sam da vidim o cemu on to prica. Sledeci dzoint sam popusio sa mojom devojkom i jos jednim parom nasih godina, koji je vec malo duze uzivao travu. Mi smo se odvalili; ja sam bio bukvalno biljka jedno dva sata. Naravno, svaki sledeci put sam pokusavao da dostignem isti nivo stonditranosti, ali se to vise nikada nije ponovilo. Cak i kad sam se preselio na NZ, gde je trava neuporedivo jaca i kvalitetnija nego u nas.
Kao sto rekoh, duvam svaki dan, verovatno tim tempom vec preko 10 godina. Toliko dugo svakodnevno pijem i kafu, a sa trave sam preso na drugu drogu - cigare. Ako mi je nesto sjebalo mozak i zbog cega imam male tikove sad ponekad, to je bez daljnjeg prekomerna upotreba LSD-a pre oko 7-8 godina. Da imam para, batalio bih sve i bio bih na kokainu svaki dan. Ali - nemam para, pa kokain mogu da uzivam samo kad mi neko ponudi ili za bas specijalne situacije, a to je prosecno jednom godisnje. To ne moze da se nazove "zavisnost". Zasto ovo pricam? Zato sto si rekao "mozda ste vi karakterno jake osobe". E pa vidis, voleo bih da je tako. Ali nije. Alkohol nisam "ozbiljno" poceo da pijem do pre 5-6 godina. A onda sam se navukao na njega. I to opasno. Izgubio sam kondiciju, umesto trbusnjaka kao nekad, sada imam pivski stomak kao Homer Simpson, vise puta se potukao sa izbacivacima (i popio batine), spiskao dovoljno para da sam mogao da kupim neki dobar, nov auto ili put oko sveta. I polako ali sigurno pocinjem da se prepoznajem kao alkoholicar, ali i dalje ne mogu da prestanem da pijem. Tvoj Brdja moze da ode do prve prodavnice i da se da na ovaj mracni put, koliko sutra. Cinicno je od tebe da napadas travu, Neso. Cinicno i neodgovorno. PRIZNAJ da nisi znao preko pola ovoga o cemu se ubismo pricajuci ti. PRIZNAJ da sad mnogo vise znas o travi nego pre i da nisi bio u pravu, a sada samo teras inat. Bauk komunizma je nazalost u Srbiji ucinio svoje samo da bude zamenjen jos jednom religijom - verom u Boga i crkvom, koji opet znaju sta je najbolje za nas. A slozices se da ni jedni ni drugi ne vole logiku, nesto sto ja pokusavam da koristim da branim svoje stavove.
Ne predlazem nikome da pocne da duva, samo se protivim tome sto je pusenje trave kriminalno delo. Ako mislis da nisam u pravu, e jebi ga onda vise. :)
Pozdrav
P.S. Eto - i ti si slabog karaktera - rekao si "nikad se vise necu vratiti na ovu temu" - i uspeo sam da te nalozim da se vratis. :DDD
A ipak nisi navucen na travu, ili bilo sta drugo. Kako to? Mozda je zbog one sive mase koja stoji izmedju tvojih usiju? I radi kako treba, dok ne doje do sadistickog filtera ponosa?
Protiv!Pošto sam Ja dao svoj glas, tema može da se zaključa, jer je jedino moj bitan.
Che Vu, da li je moguce da je razmimoilazenje u stavovima sa Nesom samo stvar jezicke barijere? Napisao je:
"Trava je jedna od droga koje ... i DEFINITIVNO posle mnogo godina korišćenja uništiće neke delove ljudskog organizma"
"Što se mene tiče ja izlazim sa ove teme DEFINITIVNO jer više ne vidim nijedan razlog da i dalje u njoj učestvujem. "
Da li je moguce da on "definitivno" koristi za ono za sta Amerikanci koriste "NOT"? XD
Sta, kada ti pitas Selenijum odakle joj podaci, da nisu sa nekog sajta za legalizaciju marihuane, to je ok (a nije bilo vec sa farmaceuti.com), a kada sam kopiras tekst sa sajta www.nikad-heroin.com onda takvo pitanje ismevas i pre nego sto je postavljeno.Kakva dvolicnost!
Nikakve ti dokaze nisi izneo... samo si opet kopirao tekst sa sajta u kom se pominju NEKA istrazivanja i POJEDINE studije.Zasto je ovo bitno? Zato sto bih i ja mogao sada da napisem da NEKA istrazivanja pokazuju da pomorandze izazivaju slepilo i da POJEDINE studije govore da psi mogu da levitiraju kada ostanu sami u kuci.Ti bi mogao da mi verujes ili ne verujes. Kada se napise puno ime i prezime naucnika koji je sproveo istrazivanje tada je moguce proveriti informaciju. Zasto je onome koji je pisao ovaj tekst na sajtu www.nikad-heroin.com bilo toliko tesko da ovde napise ime naucnika?Tekst bi mu svakako delovao verodostojnije i uverljivije.Evo na istom sajtu na ovoj strani pise ovo:
"U saradnji sa Psihijatrijskom službom, ZC Valjevo, Omladinskim centrom i svim valjevskim srednjim školama u periodu od 1. do 14. novembra 2007. godine sprovedeno je istraživanje na temu zloupotrebe psihoaktivnih supstanci među srednjoškoskom omladinom u Valjevu."
I ja im potpuno verujem da je sprovedeno ovo istrazivanje jer mogu da okrenem telefonom Zdravstveni Centar Valjevo ili Omladinski centar i pitam ih da li je tako. Zasto je ovo jedini slucaj na ovom sajtu gde su navedeni i datum istrazivanja i ko je sve u njemu ucestvovao? Zato sto autor ovog teksta samo za ovo istrazivanje pouzdano zna gde se i kada se desilo, za ostala istrazivanja pomenuta u tekstu je cuo iz trece ruke, verovatno negde na internetu gde su ona takodje pomenuta kao NEKA i POJEDINA.
Pre nego što zaključam temu, želim samo da kažem da uživaoci marihuane ne treba da se tretiraju kao kriminalci ako nijedno drugo krivično delo nisu uradili.
Da bih smirio strasti reći ću vam da vas sve poštujem, ali to ne znači da se slažem sa vama.
Definitivno zaključujem da je ova tema rekla sve što se moglo reći jer smo počeli da se ponavljamo i sve je veće nerazumevanje među suprotstavljenim stranama.
Vuče, Prstiću, od mene toliko. Nikada mi nije bila namera da uvredim bilo koga ko ima suprotno mišljenje od mog.
Pozdrav svima. Sutra zaključavam temu. Zato ako želite da kažete još nešto, učinite to do sutra ujutru.
http://www.youtube.com/watch?v=eMdFiw8bZHc
http://www.youtube.com/watch?v=8oZpVGUNLFU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0Omh0XBE3rk
Penn & Teller, war on drugs
Neso, mislim da nema potrebe da se tema zakljucava, premda se slazem sa tobom da smo poceli da se vrtimo u krug. Ali, to ne znaci da neko drugi nema sta da kaze. Stoga, DEFINITIVNO :))) se povlacim iz ove teme, kako bih svojim altruizmom i mucenistvom spasao samu temu od zakljucavanja.
Tema je ionako nezbrinuta, ti si je napravio, a sada jos treba i da se stavi iza resetaka - imaj milosti! ;)))
Zasto bi zatvarao temu? Shvatio sam, ti se sa nekim stvarima nikad neces sloziti, ne vredi da raspravljamo.Ni ja tebi na ovu temu nemam vise nista da kazem,mozda neko drugi ima ... mozda se sutra pojavi neki covek sa dovoljno jakim dokazom da je trava stetna.
Ma zatvori je slobodno i onako ste već, sve rekli.A sve se to moglo reći sa dve reči: marihuana je DROGA, nije lek .I tačka, šta ima tu kome da se dokazuje, i izmišlja topla voda...
Sloker, dušice.... Jel bi nam objasnio tu varljivu liniju koja razdvaja drogu od leka? I možeš koristiti više od 2 reči ("Marihuana je Droga, ne lek." Dve reči?!?!)...
Šta su lekovi a šta su droge to je već druga tema ali ako svrstaš Marihuanu tamo gde joj je i mesto, među droge naravno, onda tu nema dileme.U suprotnom morali bi legalizovati i ostale droge zbog onog ili ovog razloga,našao bi se već neki.Čista matematika Marihuana=droga=zabrana.
Aha... :)
Sada je sve jasno šta je šta. Ponovo matematika spašava dan.
:)
Ali ima tu nešto što je nedefinisano.Na primer ako se dozvoli gajenje tebi i još dvojici-trojici proizvođača u striktno određjenoj količini i za striktno određjenu ustanovu, koja bi tu marihuanu dalje preradjivala i upotrebljavala u humane svrhe, dali je to legalizacija o kojoj pričaš.Dali je taj stepen legalizacije dovoljan ili bi se i onda našao neko kome bi bila ugrožena demokratska prava, što nemože baš on da proizvodi i koristi marihuanu.I još nešto,sudeći po tome koliko se kod nas srovodi, i primenjuje zakon,u svim oblastima,bojim se da bi i u ovoj oblasti došlo do haosa .Dakle moje mišljenje je da još nismo ni blizu toj demokratskoj svesti da bi bili toliko slobodni da legalizujemo marihuanu.
Slokeru i ja znam matematiku. Pogotovo mi ta algebra ide od ruke:
slokerova teza: Šta su lekovi a šta su droge to je već druga tema ali ako svrstaš Marihuanu tamo gde joj je i mesto, među droge naravno, onda tu nema dileme.
Marihuana=droga=zabrana.
Teza priznatih svetskih naucnika: posle dugogodisnjih istrazivanja i obradjivanja ogromnih baza prikupljenih podataka, doslo se do zakljucka da je marihuana veoma lekovita biljka, stoga cemo je svrstati u lekove. Kao i svaki drugi lek, prekomerno koriscnje ima negativne efekte. Stoga:
Marihuana=lek=NE zabrana.
Zakljucak: misljenje priznatih svetskih naucnika > misljenje nekog tamo slokera sa vukajlije (ova teza ne vazi ako si i sam priznati svetski naucnik i u tom slucaju se otvara sasvim novi nivo rasprave, ali TO je vec za drugu temu).
=> sloker nije u pravu.
Matematicaru, sledeci put uradi proveru pre nego sto postavis konacan rezultat.
;DDD
Inace, licno mislim da je marihuana samo za narkomane i luzere. Moj decko nikad nije pusio travu niti je uzimao bilo kakvu drogu i zato je jaci, lepsi i pametniji od svih tih propalica!
Pa zašto, Dunjice, ne poslušaš te svetski priznate naučnike,i ne počneš da uzimaš Marihuanu,biće ti bolje,osećaćeš se cool,nećeš imati celulit,možda će ti i sise porasti a dečko pa on od nje ima da jebe ko skot do iznemoglosti...a onda jednog dana ćeš se probuditi kao narkomanka i luzerka...I neželim više da se raspravljam jer nisam advokat i nisam političar, i nisam nikakav naučnik... i nisam niko i ništa ...ali znam da je marihuana štetna i zato je ne uzimam.