само шути, ја сам једном добио једну мангу на поклон и кренуо је читати од почетка наравно, не морам ти причати колико ми је конфузно прича деловала, требао сам знати шта је за рећи када сам на првој страни прочитао тхе енд
Japanski, Kineski i Korejski se po tradiciji pišu odozgo na dole pa s desna na levo i knjige se čitaju od kraja, znači prvo sport pa crna hronika pa onda politika. Japanski i Kineski se danas često pišu i s leva na desno, što bi mi rekli normalno, najviše zbog interneta. Korejski se skoro isključivo piše s leva na desno i njihovi stripovi koji nemaju tako dugu tradiciju su usvojili taj sistem.
Pokretanjem ovog pitanja ne želim apsolutno ništa da postignem, osim da izrazim svoje čuđenje zbog neverovatne nesrazmernosti u kvalitetu materijala koji je sajt pružao pre nekih godinu dana i koji danas pruža. Pritom, ovim mislim na definicije koje izlaze na naslovnu, a ne na ukupnu produkciju(za koju sam siguran da i dalje obiluje potencijalom). Shodno tome što ne želim da postignem ništa osim izraza, neću ulaziti u rasprave o ovom pitanju. Mada, koliko god bilo ko na ovu temu teoretisao, činjenica je da kad god uđem na sajt i bacim pogled na nove odabrane, neizostavno vidim i besmislice potpuno u rangu onog neshvatljivog pokušaja humora kod, recimo, Ivana Ivanovića. To nije bilo tako. Nije ni moglo da bude tako.
Ko bira one silne gluposti za naslovnu? Ozbiljno. Ko su modovi koji spemuju naslovnu besmislicama? Gde su nestale prave definicije aforističnog karaktera ili definicije sa dugim objašnjenjen fenomena koji je stvarno vredan definisanja?
Ja ne govorim o primećenom padu kvaliteta, nego o evidentnom potpunom odsustvu smisla u dobrom delu definicija na naslovnoj koje bi mogle opušteno da završavaju na groblju.
Ne znam ko je zadužen za uređivanje naslovne, ali imam novost za njega - ono NIKOM nije smešno, a oni koji dolaze i govore da je "ojebalo" "pluščina" i "čim sam video ovako prejebano znao sam da je od tebe" samo su deo prećutnog tetošenja u međusobnom čitanju.
Sve slabije može da se nađe nešto što je uopšte smisleno, a ne smešno ili interesantno u bilo kom pogledu. Kakva je reklama za nekog neregistrovanog ko dolazi na sajt ovo promovisanje zaostalog bapskog humora? Kome to uopšte ide u prilog?
Poznato je da definicije odavno nisu centralna forma na sajtu, ali treba li onda još da ih dokrajčimo?
Jasno mi je da Kostić bira gluposti ali ne pravi valjda naslovnu samo on.
Stvarno ne znam šta je po sredi, ali trenutno stanje preti da otera sa sajta praktično svakog ko se iole bavi kvalitetom i traži kvalitet da bi mu bio konkurentan.
A realno, ovaj Syn ima pravo bez zajebancije. Makar po ceni da neam ni jednu više na naslovnoj ololo, odabirajte bre kvalitet, sposobni ste da procenite to, bar ste bili.
i would like to eat your orange
but my thing is stuck in the door hinge
ok prestajem
Hahaha, ti si lud :)))
A naslov nek bude Su Voće!
http://www.madeinserbia.net/photo/c207_p570m.jpg
ja sam samo neshvaćen...
Da, vidi se to po ovim stihovima...
Kakav je ovo podforum "Nešto" sa 0 tema?
Костић се играо, није мога' да одоли једном дугмету...
lololo
Што се све манге на нету читају с десна на лево? Да фак?
само шути, ја сам једном добио једну мангу на поклон и кренуо је читати од почетка наравно, не морам ти причати колико ми је конфузно прича деловала, требао сам знати шта је за рећи када сам на првој страни прочитао тхе енд
Korejske (manhwa) se čitaju s leva na desno.
Sve mange se čitaju sa desna na lijevo -.-
Па шта ја знам јеботе, зато и питам...
Japanski, Kineski i Korejski se po tradiciji pišu odozgo na dole pa s desna na levo i knjige se čitaju od kraja, znači prvo sport pa crna hronika pa onda politika. Japanski i Kineski se danas često pišu i s leva na desno, što bi mi rekli normalno, najviše zbog interneta. Korejski se skoro isključivo piše s leva na desno i njihovi stripovi koji nemaju tako dugu tradiciju su usvojili taj sistem.
шта је ово?
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/4680660_700b.jpg
E, čiji je dupli onaj Iloj Rut Klivs? Ja i Niko pokušavamo da saznamo, al' uzaludno. :(
Pokretanjem ovog pitanja ne želim apsolutno ništa da postignem, osim da izrazim svoje čuđenje zbog neverovatne nesrazmernosti u kvalitetu materijala koji je sajt pružao pre nekih godinu dana i koji danas pruža. Pritom, ovim mislim na definicije koje izlaze na naslovnu, a ne na ukupnu produkciju(za koju sam siguran da i dalje obiluje potencijalom). Shodno tome što ne želim da postignem ništa osim izraza, neću ulaziti u rasprave o ovom pitanju. Mada, koliko god bilo ko na ovu temu teoretisao, činjenica je da kad god uđem na sajt i bacim pogled na nove odabrane, neizostavno vidim i besmislice potpuno u rangu onog neshvatljivog pokušaja humora kod, recimo, Ivana Ivanovića. To nije bilo tako. Nije ni moglo da bude tako.
Ko bira one silne gluposti za naslovnu? Ozbiljno. Ko su modovi koji spemuju naslovnu besmislicama? Gde su nestale prave definicije aforističnog karaktera ili definicije sa dugim objašnjenjen fenomena koji je stvarno vredan definisanja?
Ja ne govorim o primećenom padu kvaliteta, nego o evidentnom potpunom odsustvu smisla u dobrom delu definicija na naslovnoj koje bi mogle opušteno da završavaju na groblju.
Ne znam ko je zadužen za uređivanje naslovne, ali imam novost za njega - ono NIKOM nije smešno, a oni koji dolaze i govore da je "ojebalo" "pluščina" i "čim sam video ovako prejebano znao sam da je od tebe" samo su deo prećutnog tetošenja u međusobnom čitanju.
Sve slabije može da se nađe nešto što je uopšte smisleno, a ne smešno ili interesantno u bilo kom pogledu. Kakva je reklama za nekog neregistrovanog ko dolazi na sajt ovo promovisanje zaostalog bapskog humora? Kome to uopšte ide u prilog?
Poznato je da definicije odavno nisu centralna forma na sajtu, ali treba li onda još da ih dokrajčimo?
Jasno mi je da Kostić bira gluposti ali ne pravi valjda naslovnu samo on.
Stvarno ne znam šta je po sredi, ali trenutno stanje preti da otera sa sajta praktično svakog ko se iole bavi kvalitetom i traži kvalitet da bi mu bio konkurentan.
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lxxgyyEih31r5xzspo1_500.gif
Tvoja opsednutost i opčinjenost mnome ne poznaje granice.
@syngrafeas
+1
stvarno da se zapitaš koliko je taj subjektivni kriterijum nekih moderatora koji biraju definicije krajnje sporan, da ne kažem, sranjo.
A realno, ovaj Syn ima pravo bez zajebancije. Makar po ceni da neam ni jednu više na naslovnoj ololo, odabirajte bre kvalitet, sposobni ste da procenite to, bar ste bili.