Predlog: "Familije" tema?
Rekli o sajtu
U busu se devojka svadja preko fona da se ne kaze Vukajlija nego Vujaklija za recnik... ocaj na njenom licu kad je shvatila da ne moze objasniti
Mokoš · 11. Maj 2011.
U busu se devojka svadja preko fona da se ne kaze Vukajlija nego Vujaklija za recnik... ocaj na njenom licu kad je shvatila da ne moze objasniti
Mokoš · 11. Maj 2011.
Errrm... ne znam da li se jos ljudi setilo ovoga i vec predlagalo isto(u tom slucaju oma brisite temu), ne posecujem bas forum, ali mozda bi bilo dobro(i porazavajuce dugotrajno i naporno) da se definicije klasifikuju na neki nacin, pa bi onda, recimo stvarno postojale definicije slenga na jednom mestu, a na drugom oni "elaborati" prosvetiteljskog cilja, pa ne znam "krarakterne osobine" ili "javne licnosti" ili "TV i sta se sve tamo gleda"... u tom fazonu... pa bi onda ljudi mogli da naidju i vide nesto da nauce ili da shvate neki izraz koji koriste momci sa vruceg Beogradskog asfalta... a zdruge strane mogu da vide kao u onim galerijama viceva neku sferu interesovanja gde bi im definicije bile zanimljivije... mislim da bi to cak i povecalo broj pozitivnih glasova definicijama koje niko ne cita jer ovo slaganje po azbucnom redu i nije bas funkcionalno... pogubi se covek...
Mislim da nema potrebe bilo šta menjati, po meno sajt odlično funkcioniše i ovako. A što se glasova tiče - pobogu šta se time opterećuješ, pa ove je sajt za razonodu i zabavi, nije neko takmičenje...
Ne vidim zašto bi komplikovali za džabe nešto što sasvim solidno funkcioniše...
Moglo bi, a i ne mora, a ako kaizen reče da može, želim svu sreću onima što će da pretražuju preko 40 000 definicija.
A i ovo što kaže mešja, ko će da razvrstava tolike definicije zato što je tebi palo na pamet da bi to bilo malo interesantnije?
Ne svidja mi se predlog. :)
Bilo je i ranije govora o podeli definicija po kategorijama, i tad se to i moglo izvesti jer je tad bilo oko 6000 definicija. A sad ima 40000+ definicija i kategorisanje bi oduzelo mnogo vremena i živaca. Ipak je bolje ovako.
gambi i "nista ja tu ne bi diro" stav :)
inace, salu na stranu, ne bi ni ja nista ovde diro. 40000 je mnooogo
mislim, lepo bi bilo da su klasifikovane, bilo bi smekerski. al brate, nema sanse da neko to odradi sad.
Ма оно-драг ми је сајт, а не дефинишем довољно да бих се цимао за бодове, али коме год да га препоручим, сви кажу да је мало конфузно и ја им препоручим да погледају неке ауторе/дефиниције и сви су у фазону :"Е баш су супер, никад их не би нашао, ја тражио по популарности/почетном слову..."
Pa ti što dodju nek banu na čet kad skupe poene i nek pitaju, pa će im neko reći čije defke da čitaju. Tako su meni predlagali i ja se oduševio... A imaju i defke dana... Dovoljno za čitanje dok ne udju u fazon. ako ih nešto posebno zanima, imaju pretraživač pa nek ukucaju...
meni se dopada predlog, samo me zanima kako si tačno zamislio da se definicije klasifikuju, po kom principu i ko to da radi?
ima ih dooostaaa i sve ih treba pročitati. ja sam pročitao možda dvadesetak hiljada(malo manje), ali iskreno, ako sam upamtio 500 bilo bi bajno :D
ja nemam ništa protiv ideje da članovi na forumu polako krenu da klasifikuju to pa onda u nekom trenutku da se sve to taguje kada prođe neku kontrolu ili šta ja znam.
To je jednostavno preveliki posao koji mora svakodnevno da se apdejtuje i tako dalje.
nađite prihvatljivo rešenje, sistem i sve to pa možemo da probamo :)
Ја сматрам да би идеално решење били тагови.
У том случају дефиниције не би требало сврставати у неке категорије већ само таговати кључне речи. Tако би се избегло сврставање дефиниција које би иначе могло да одузме мнооого времена.
едит (20:35):
И не само времена него и много мозгања. Има дефиниција које би могле да се сврстају у неколико категорија а да истовремено не припадају формално, тј. прецизно ни једној. Има и оних које ми не би једноставно могли да сврстамо ни у једну категорију. Да ли би у десетак категорија могле уопште да се сврстају све дефке са Вуке? Сумњам...
И било би одлично да негде са стране постоји и tag cloud...
Свакој новој дефиницији би могли и сами аутори да задају тагове...
А?
Na blogu.hr npr. postoje kockice s desetak kategorija, i prije nego pošalje post, autor klikne na kockicu za koju smatra da odogovara njegovom postu (može i više) - osobno, fotografija, priroda, erotika, obrazovanje, poezija... samo nekoliko primjera.
Ovjde bi kategorije bile drugačije, naravno. I naravno, to sve složiti retroaktivno posve je nemoguća misija (osim, ako svatko želi sam sebi slagati definicije po kategorijama).
Dobra su ideja i tagovi!
Dobra je ideja i da sve ostane kao i dosad!
Evo ovako...
Ima 12 moderatora (bez kurda, sa kaizenom) i 12 meseci u godini. Napravite 10 (ili koliko god) kategorija za klasifikaciju definicija i svaki moderator moze da sredi jedan mesec. Tako je sredjena citava godina. Kaizen dobije januar (posto u 2007 godini nije kompletan), a Surovi februar (posto ima najmanje dana). Ostali podele mesece po slucajnom izboru ili na lutriji. Kad zavrsite sa 2007 godinom, odmorite malo i predjete na 2008. Ostali clanovi-dobrovoljci mogu da pomognu oko 2009 godine i stvar resena.
Ovo ima jos jednu dobru stranu. Usput mozete obisati gomilu krsa koji je ostao na sajtu.
+1 za tagove
O jednom trosku bi mogli reorganizovati i groblje... tu bar tagovanje nece biti problem jer se brisanjem automatski lepi 'tag'.
dobro, koji bi bili vaši predlozi za te kategorije ili tagove, pošto oni svakako moraju biti unapred određeni, jer ako se da sloboda raznoraznog tagovanja sve to veoma lako može da se pretvori u strašan bućkuriš.
znači neki određeni broj kategorija za tagove. svaka definicija može da bude u jednoj, dve ili tri kategorije.
(desetak je verovatno malo. pre bi trebalo biti 30ak..)
m?
Možda da se napravi jedna posebna grupa za definicije, i nju bi nazvali "definicije" i jedna grupa u koju ide ono što nisu definicije i to bi zvali "groblje definicija". A?
:)
Sve u svemu, možda bi bilo lepo da se to ima kao dodatna opcija, ali sumnjam da bi bilo ko imao strpljenja da se toliko bakće time. Deluje kao previše posla za premalo koristi.
PS: Ja sam pokušao, recimo, da okupim definicije o GSP-u i brzo mi je postalo zamorno.
ja mislim da tagovi nisu losa ideja......
Тагови, на пример, без неког одређеног редоследа поређани:
- људи
- познате личности
- храна
- ГСП/саобраћај
- догађаји
- етнологија (аутентични сеоски/српски изрази и појмови)
- сленг
- институције
- игре речи
- придеви
- свакодневни изрази
- технологија
- вицеви...
То би било оно што ми је овог тренутка пало напамет... Требало би то сигурно да се допуњава, вероватно сам неке битне ставке заборавила или преумила, можда би нешто требало и да се избаци...
Требало би да разматрамо и предлажемо и даље, укључите се мало...
Трагамо за пар десетина тагова који најбоље дефинишу садржај Вукајлије!