Nova tekstualna forma na sajtu?
Rekli o sajtu
Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.
Kurir · 20. Februar 2011.
Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.
Kurir · 20. Februar 2011.
мислим да би гифови ипак били погодак прави. ја плачем док листам тему
Уводи Каизене шта год о'ш, ми ћемо свакако после да се бунимо како је некада било боље. лололо
Odlični su, al dok jednu stranu fino učita...Ufff...
Kaizene uvedi ti to ali ostavi da se moze napisati duga definicija.
Realno tarzanija je odlicna stvar i ne vidim razloga zasto bi ne bi bilo i ovdje samo je pitanje ko bi piso, autori sa tarzanije cisto sumnjam jer oni imaju svoj prstor i svoj sajt. Takodjer bi bilo dobro i uvesti odabrani eseji nesto kao kod sistema postera. Samo pitanje planiras li glasove na to da idu u profil.
Mene cudi sto se Kostic nije oglasio da je protiv, sa obrazlozenjem da bi takav sistem bio nepregledan i sa mnogo spema, jer je sadasnji sistem dobar i ko zeli da cita dobru defku on ce je procitati.
Систем као систем не може да буде добар на концепту Вукајлије од пре 4 године када је било 200 и данас када има ТОЛИКО чланова. Ак отреа да се мења нека се мења, али то мењање не иде у корак са приливом чланова. Што се тиче Форме текстуалне нове на сајту ја кажем ДА!
FAK D SISTEM FAK FAK FAK
http://www.youtube.com/watch?v=NNAVD1MfAYo
Ako sam ja dobro skontala u novoj verziji bi se pored ove blog/esej sekcije uvela i gif. Ona tema je super i ima sjajnih stvari samo, sajt i ovako cesto baguje a kamoli jos i sa tim. Ali ako je to izvodljivo da se sredi onda od mene glas za za oba predloga.
Oool, vi ar sejiiing iz giv gif a čens!
Мере, ја сам за ово, што да не, одлична ствар, само мислим да ће ти бити потребна већа подршка што се тиче сервера због сличица и тога ако не гријешим, а биће ти потребно и модова јер ће се наћ неко паметан да убачи сто слика и два три слова чисто да испемује онако реда ради...
А само да питам следеће, у скор улазе обије ствари је ли?
Оће ли бити одабраних дефиниција?
Ако оће, оће ли бит одвојене одабране ''дуге'' од одабраних ''кратких''?
Desni klik view image za bolji prikaz:
http://www.dodaj.rs/f/3E/ss/4cZI3Av1/123.png
Ja sam apsolutno za. Jedva čekam da pročitam prve tekstove.
Jedan probo pa se usro. Šta fali probati. Modovi nek čitaju i odobravaju, i neće biti preljevanja govana. Naravno, ako budu teli da čitaju :) Nikako puštati tekstove tek tako, jer ja prva neću da čitam svašta, a da je pritom dugačko metar i frtalj, pa da se obesim posle kad shvatim da sam pročitala govno iz celofana. Prošla bi me volja za čitanjem iz odmah, kao što me je prošla za nazovi definicijama.
Vidim ima autora koji kazu da vole duge definicije, a i onih koji vole kratke. Sad, da bi citao sta ko voli, mozda treba uvesti filter po broju karaktera dugme. Kliknes na definicije pa ukljucis filter na manje od 50 karaktera ako hoces kratke, preko 300 ako hoces duze. Kako ti je volja. 75-200, 36-111 itd. kako ko zeli da namesti.
Sto se tice kontrole kvaliteta, ubacite automatski filter koji odmah brise definicije ili ne dozvoljava da budu objavljene kod kojih detektuje da krse neko pravilo, tipa auto detect da je cela definicija pisana velikim slovima ili da sadrzi kljucne reci tipa Mujo+Haso/Fata ili moderatori+mater/picke/zasto/poster/brisati.
Уводи Каизене шта год о'ш, ми ћемо свакако после да се бунимо како је некада било боље.
JAŠTA!
Одличан предлог.
Моћи ћу коначно да побришем неке старе текстове који нису дефиниције и да их напишем љуцки.
duge definicije, a i onih koji vole
kratke. Sad, da bi citao sta ko voli,
mozda treba uvesti filter po broju
karaktera dugme. Kliknes na
definicije pa ukljucis filter na manje
od 50 karaktera ako hoces kratke,
preko 300 ako hoces duze. Kako ti je
volja. 75-200, 36-111 itd. kako ko zeli
da namesti.
Sto se tice kontrole kvaliteta, ubacite
automatski filter koji odmah brise
definicije ili ne dozvoljava da budu
objavljene kod kojih detektuje da
krse neko pravilo, tipa auto detect da
je cela definicija pisana velikim
slovima ili da sadrzi kljucne reci tipa
Mujo+Haso/Fata ili moderatori
+mater/picke/zasto/poster/brisati.
Definitivno ne. Jer bi onda definicije izgledale kao SMS-ovi kad ne znaš oćeš li imati kredita, pa mu srezuješ slovo po slovo čisto da stane u jednu poruku.
Bolje je da autor sam odlučuje. Ali da bude predlog da se definicije (objašnjenja pojmova) koliko god duge bile stavljaju u DEFINICIJE, a tekstovi (objašnjenja pojava, društveni fenomeni, problemi popularni do sada) tipa "pijanstvo" i ostale pičke materine stavljaju u tekstove. Dakle da imamo razdvojen rečnik od literarnih radova.
To šta je predložio Reme je dobro, samo treba smisliti sistem koji će lepo da funkcioniše. U tom slučaju bi trebalo staviti rok od jedno dva meseca da svako razvrsta svoje definicije.
Mislim da bi trebalo odrediti prioritete, ovaj predlog mi se čini kao razmatranje da li da kupim nove ratkape na autu (što je jelte super) a ovamo mi je pukao zupčasti remen i pomotao ventile.
Ovo su moji predlozi, pa može neko da mi kaže da sam spemer, da me mrzi, jebajga, neka je, nikad nisam bio ulizica ni pičketina:
- Sajt mora brže raditi.
- Sistem odabiranja defki bi trebao biti nekako automatizovan, uređen, malo više fer. Recimo, dešavalo se da ljudi u dva-tri dana imaju odabrane defke. To je O.K. ali jednostavno, čini mi se da delomično radi na fazonu "ja tebi vojvodo, ti meni serdare".
- Ovo je problem za sebe: Autori koji su se ranije registrovali, recimo 2009. godine, kada si na defku, sad ću da lupim primer "Sida - dobro je biti negativan" mogao dobiti po 20 ak pluseva, žive od stare slave. Klinci sortiraju autore, prate po principu zicerije, jer se smore da čitaju, i ti ljudi na osnovu pratnje dobijaju pluseve. Npr. Straja da okači neku prosečnu defku imaće 120:20 skor, a ako tu defku, ili čak bolju, okači recimo, lupiću, Debeli pacov, on će imati 20:1.
- Sada malo osetljivije teme: potrebno je urediti mod tim, promeniti bolje rečeno. Zašto se neki ponašaju kad su moderatori kao da su razdevičili 100 crnkinja sa Laosa? Ko voli, neka to radi, ali neka radi skromno i posvećeno. Možete da fejspalmujete, ali StefanKostić bi bio dobar moderator, nolajfer je i stalo mi je do sajta.
Banujete ljude na 2000 godina, pa ih odbanujete. Pa, gde je tu red, jebemu?! Ako je pravda, onda je pravda za sve. Neki ljudi večito spamuju sajt, a dobijaju simbolične banove i dalje kao neki metulazemi žive tu, troluju, drkaju kurac. Ako ćete tako, onda odbanujte i Caru. Ako nećete, onda niste trebali ni vaše prijatelje odbanovati... Brišite defke, angažujte više modulatora.
Ajde da se reši ovo, pa idemo dalje.
http://vukajlija.com/forum/teme/21478-kao-predlog-dodavanje-opcije-esej#post_1056466
:)
Ha, GM!
Sunce ti, čovek pita za jednu konkretnu stvar, a vi tupite o izborima moderatora, nepotizmu prilikom odabira definicija, poenima i sličnim glupostima. Svašta.