^ Питање (аутор) - Одговор (модератор) ^ 1

  1. ma bas me briga za tebe, prilicno jasno sam pitao po kom osnovu je moja definicija, kad ste rekli da je nekvalitetno sve sto ima ispod 20 poena? ajde sad briste sve sto ima ispod 100 poena, sve je to nekvalitetno.

  2. U ovoj temi možete postaviti bilo kakvo pitanje u vezi sa sajtom i dilemama u vezi sa definicijama. Moderator koji je trenutno aktivan će vam odgovoriti.

    U CILJU PREGLEDNOSTI TEME, SVAKI MEDJUSOBNI RAZGOVOR ILI POST KOJI NEMA FORMU PITANJA VEZANOG ZA SAJT BIĆE OBRISAN. ISTO VAŽI ZA OFTOPIK ILI SPAM. SVAKI PONOVLJENI OFTOPIK I SPAM ZA SOBOM POVLAČE BAN, BEZ PRETHODNOG UPOZORENJA.

  3. ne, nego sve ispod 15 se brise bez prava zalbe. ti, naravno imas prava da se zalis.
    i to verovatno uspesno.

  4. Da li moderatori mogu da vide ko je autor definicije pre nego što glasaju?

  5. Не могу ни модератори ни админ.

  6. Mogu da se vide autori definicija.
    Ukoliko niste prijavljeni, vidi se i ko je napisao definiciju, koliko ima glasova i komentari koji su dati.
    Bar ja mogu da vidim.

  7. da, ali autori su sakriveni zbog nekog neutralisanja pasivne sugestije, a ne bilo kakvog sakrivanja da se ne vidi. malo je smor da za svaku def radis logout pa login... ako bas to hoces, mozes. takodje mozes da otvoris recimo u fajerfoksu jednu vukajliju i da se logujes, a u operi drugu, i tako izlogovan iz oppere vidis sta ocenjujes ovamo... ovo je samo neki komprpmis na osnovu zelja autora u poslednjih par godina.

  8. Postoji dosta caka na tu foru, ali zar nije logičnije da lajkuješ ono što ti se sviđa a ne da lajkuješ po tome ko je definisao????

  9. па да, то што ти кажеш је фора, зато је и овако, боље :Д

  10. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ZASTO?!?!?!?!

  11. iskreno, ne znam. evo vratiću.

  12. Mozda je obrisao neki zenski moderator koji ne zna da ima svoj amaterski pornic, hvala.

  13. nema na čemu, tetče.

  14. Jel ima neko novo pravilo u vezi kačenja slika za koje ja, eto, ne znam?
    Trenutno mogu okačiti samo jednu sliku? Druga koju želim okačiti, i to uradim, ostane dole par trenutaka i puff...nestane?
    Šta to bude?

  15. moderator obriše.

    to ima veze sa brojem slika koje se kače na jednu definiciju. ne postoji nikakvo pravilo, ali džentlmenski je ostaviti par slika na svoju definciju i onda ostaviti to tako kako je, kako bi i ostali autori na sajtu imali šansu da se njihove slike vide u "najnovijim slikama" .

    reklame tipa "napisao sam definciju pre 6 sati, okačio par slika, hajde sada još slika da okačim kako bi moja defincija ostala uvek na prvom kliku na svakom koraku" nije nešto što je pošteno prema ostalima.

    ako želiš da malo oživiš definiciju kada je potisnu ostale, nemoj odmah kačiti slike, pa posle par sati okači jednu, posle par sati još jednu i tako (ali opet, ne previše max 3-4)

    To je uglavnom zbog:
    1)pružanja šanse ostalima (što sam već rekao)
    2)činjenice da se za određeni izraz vidi samo 5 slika, te ako još neko definiše izraz sa istim imenom kao tvoj, njegove/njene se slike neće videti (vidi se prvih 5 svega na prvoj strani -> za 10 definicija na isti izraz)
    3)dovoljno je 3-4 slike da opišu ili ukrase jedan izraz. dovoljna je najčešće i samo jedna, ali hajde nema veze :-)

    ništa lično. reklame takve vrste zatrpavaju sajt i ometaju ostalim autorima navigaciju na sajtu. na četu možeš da linkuješ definciju do mile volje.

    pozdrav!

  16. Ja ne znam gde ovo da kažem, ali ovaj pretraživač ne funkcioniše kako treba. Ukucam "omanja svadba", jer sam videla definiciju ranije, i hoću da je plusiram, ono izlazi da niko nije definisao. Što se to dešava?

  17. potvrdjujem ovo sto je euglena iznela. ovaj novi pretrazivac je jadan. moze li da se vrati stari? i mogu li da se izbace slike sa sajta. mnogo koci, a pretpostavljam da one zauzimaju najvise prostora?

  18. Niste prvi kojima smeta novi pretraživač. Kaizen je rekao da će se srediti prvom prilikom, kad to dođe na red.
    Samo malo strpljenja :)

    Što se tiče slika, brišemo višak.

  19. Znam da je ovo bilo i ranije, al moze li da se ubaci neka tema sa crnim slovima i svetlom pozadinom? Mnogo su depresivne ove nove teme.

Rekli o sajtu

Kad je pre nekoliko dana osvanuo naslov u dnevnim novinama „Željko Mitrović: Trovali su me“, na samoproklamovanom rečniku slenga vukajlija.com odgovorili su mu bez mnogo pijeteta: „Pa dobro, i ti si nas, i još to radiš“.

Ekonom:east Magazin · 03. Februar 2011.