^ Питање (аутор) - Одговор (модератор) ^ 1
Rekli o sajtu
Da. Definitivno ima dobrih fora, svaka čast onima koji ih smisliše. Respect Vukajlija.
MyCity Forum · 4. Februar 2009.
Da. Definitivno ima dobrih fora, svaka čast onima koji ih smisliše. Respect Vukajlija.
MyCity Forum · 4. Februar 2009.
Fleksibilni jeste, ali nedovoljno brzi, reče i Kaizen da ste lenji. Ovo vidim kao malu buru u virtuelnom svetu i tako neka ostane, ali ne bih želeo da vam se ove dečije bolesti ponavljaju i sa posterima. Kad videh ideju da se naše fotografije samo ubuduće koriste, došlo mi je da se više time ne bavim, ali tu , u suštini nema razlike kao ni sa slengom, neko je nešto rekao ovako, nešto onako,pa je isto i sa tim slikama-najvažnija je ideja ispod slike-i uđite opreznije u procene i predloge kako razvijati taj deo sajta...
Svi smo odavno srozani, pa ni Vukajlija ne može biti oaza kvaliteta - to je bar jasno, marketing mejkeri pobeđuju i u stvarnom i ovdašnjem životu.Što pre većina to shvati, bolje po njih.
Ponekad se na silu uhvatim da ocenjujem definicije dana-u velikom broju slučajeva njihova blistavost mi izmakne- ali činjenica je dokle god se vrtimo oko prizemnih stvari na prizeman način i raspoloženje će biti takvo-pobediće nas sranja i nezadovoljstvo....(mrzi me dalje da pišem...,)
Ukoliko 250 ljudi da glas definiciji ona mora da je kvalitetna. Ja mogu da se dopadam čitavom sajtu ali ako napišem glupost dobijaću minuse ili me u krajnjoj liniji niko neće ocjenjivati čak i ako prepoznaju stil jer ime autora nestoji prije definisanja. Javna korespodencija postoji na ovom forumu i zato postoje javna pitanja kako i zašto,jer se očekuju javni odgovori.
Nikoli čestitke zbog PVT-a , šteta je samo što 150 ljudi nije poslalo PVT da se definicija vrati pa da se javna korepsodencija oficijelno po želji moderatora pretvori u privatnu. A javilo bi se 150 ljudi na pvt sigurno.
Ako je mod.definiciju vratio samo zbog ličnosti a nikako same definicije onda je pogazio vlatite postulate i drugi put u kratko vrijeme napravio grešku. Objašnjenja da to nije nečiji stil ili "glupo" ne zadovoljavaju jer su isprazna i zvuče kao floskule. Razlog brisanja je trebao biti jasno definisan i onda se korespodencija ne bi vodila na ovaj način. Ako je mod. shvatio da je pogriješio i to je ok jer ko radi taj i griješi.
Dioklecijan: "Ukoliko 250 ljudi da glas definiciji ona mora da je kvalitetna."
-> netačno.
---
Definiciju jesam vratio, pogazivši vlastite postulate i napravivši dve greške u kratko vreme.
Bio je izbor da ne obraćam pažnju na ovu temu i ne napravim grešku uopšte, ili da napravim dve greške. Opcija sa jednom greškom nije postojala.
Peče me savest i moram da živim sa tim. Priznao sam grešku, i siguran sam da će ih biti i u budućnosti, ali ću se potruditi da ih svedem na minimum.
Još jednom, izvinjavam se na neprijatnostima.
''Ukoliko 250 ljudi da glas definiciji ona mora da je kvalitetna.''
Не мора да значи. Ево, ова дефиниција:
http://vukajlija.com/prase/7547
је чист плагијат и фора коју знам од своје десете године, а провукла се са 500+ плусева.
Ok., mislim da treba da napravimo prekid više sa ovom situacijom. Bilo je što je bilo i sada idemo dalje! Ovakvih situacija na relaciji mod-obični Vukajlijaš će uvek biti. Gori smo bre od male dece. Ajde sad da razapnemo surovog da bi svi bili srećni!A da mi sami postanemo modovi, razmislite samo šta bi smo sve brisali i da li bi to bilo pravedno? Moramo razumeti da i modovima bre nije lako- ako obriše kajaće se-ako ne obriše kajaće se. Mi smo mislili da je definicija dobra i čovek je uvažio to. Poštujmo njegovu jer je on u ovom slučaju popustio a nije morao! I izvinjava se čovek na neprijatnostima. Budimo malo ljudi!
Imam pitanje
Da li mogu ovakve rasprave da se smeste u posebnu temu?
Nije spam ozbiljna sam jer ja uzivam da citam postove ljudi koji se zale na hejt i na bagove...
Ovo mi je postalo nezanimljivo pogotovo zato sto je Zeki vracena definicija (bravo za racionalnu odluku modovi inace bi vas na razanj za novu godinu mesto prasica) i opako me smara sad ova rasprava.
Cekam odgovor. Fala
pa ovo je posebna tema za te rasprave između autora i ovlašćenih lica :)
šta si imala na umu? ako imaš neki predlog koji će podići komunikaciju na viši nivo, voleo bih da čujem, pa da smaramo kaizena da nam to napravi, ili ako možemo sami, da to sami uradimo:)))
evo da se oglasim i ja ponovo. prvo, hvala svima koji su bili uz mene, drugo, što se tiče sporne definicije, ni ja sama ne mogu da tvrdim sto posto da je ona kvalitetna, ali je kvalitetnija od nekih definicija dana i od mnogih definicija uopšte na sajtu, koje nisu sahranjene. prema tome nije fer da ona ide na groblje samo zato što je bila na naslovnoj, i tačno je da bi sigurno "ostala u životu" da nije prošla. a to se onda kosi sa politikom sajta da se loše definicije brišu! a definiciju koju više puta pročitaš više ćeš i grešaka da joj nađeš, jer uvek postoji ono, "e, moglo je još da se ubaci ovo, ili treba da se izbaci ono". ja trenutno dosta vremena provodim na sajtu i pročitam sve definicije, i naravno ocenim i pozitivno i negativno, a da sam moderator ja bi pobrisala svaku kojoj dam negativan bod. što bi bilo u prvih 24 sata.
hvala i izvinite svi !
lako je reci ja bi obrisao svaku kojoj dam minus...
tesko je uraditi to
ja jedino surovom zameram to što je obrisao nakon četiri dana, to je ono što boli, i nisam protiv brisanja definicija ali jesam zbog ovih stvari.
''i opako me smara sad ova rasprava.''
Не разумем ову примедбу. Да ли неко неког овде ТЕРА да долази на ову тему и чита расправу? Не. Дакле, кога смара, слободан је да се посвети другим активностима, а има их сијасет. На пример, малопре сам проверио да је температура снега напољу идеална да се прави снешко. То никад није смарање. :)
pa nemoguće je ući u trag svakoj definiciji i nemoguće je uspostaviti kvalitativnu vezu između svake definicije. to je jednostavno van ljudskog domašaja. Koliko god ljudi učestvovalo u ocenjivanju (što više ljudi učestvuje ima više različitih mišljenja, a što je manje ljudi, više je vremena potrebno...)
apsolutno si u pravu da je kvalitetnija od nekih koje nisu sahranjene, ali na kome je to da odluči?
na vukajliji to je na moderatorima.
A ja ne prihvatam način razmišljanja takav da je glavni razlog ne brisanja nečega činjenica da i od lošeg ima gore.
Aj nećemo više? :) ja sam prevideo jednu veoma bitnu stvar kada sam brisao i relativno ispravio grešku. Da nema rasprave na ovoj temi verovatno se ne bi ni znalo da se bilo šta dogovidlo...
idi bre na ispit!
Pozdrav ljudi, imam pitanje : pre 2 dana napisao sam definiciju - dajte jednoj zvezdi ime Lajka - pobedila je, ali ste je skinuli zbog neadekvatnog naslova. Ako biste joj promenili naziv u recimo -Prvi putnik u svemir, da li biste je vratili? Hvala vam unapred. http://vukajlija.com/sam-u-liftu/117701
Izvinjavam se na interupciji ovo je u stvari Melikova definicija:
http://vukajlija.com/dajte-jednoj-planeti-ime-lajka/117108
Predložio bih da se sama definicija stavi u primjer, a da Melikijades dopiše definiciju, imali ste nedavno sličan slučaj sa murbijem pa bi bilo fer da se i njemu izađe u susret, jer se vidi da je momak definiciju pisao srcem, što je i prepoznao veliki broj autora...
Nije tome mjesto u groblju...
Znaš kako, meni je ta "definicija" baš ok, ali nekako je manje definicija, a više kao neka peticija, proglas, odavanje počasti...šta već, i pre bi odgovaralo da bude na nekom forumu, nego kao klasična definicija. E sad, onaj ko ti je obrisao, on će ti i odgovoriti kad se vrati sa Zelenjaka gde prodaje kišobrane u popodnevnoj smeni :).
Da black, ali uz malo modifikovanja to može i formom postati definicija, mada meni lično je suština dosta bitnija... :)
Neću spamovati više na ovoj temi, hvala unaprijed :)
Pa...recimo da može. :čekajući Surovog:
U sustin postaje definicija sa naslovom Prvi putnik u svemir. Ovo je mesto gde definisemo stvari onako kako ih vidimo, saljivo, sarkasticno, ozbiljno..Ja Lajku ovako vidim ;]
Ne znam, ja moju ispisao bio u 2 nocu kad me stigla neka tuga. Tvoja je bila skroz dobra.