Питање (аутор) - Одговор (модератор)

1. 

   majmunoliki 2010-06-13 18:45:01 +0000

   Пре цитата напишеш "цитат" (великим словима, без наводника), а на крају напишеш "татиц" (такође великим словима, без наводника).
   Ради и кад напишеш ћирилично и латинично.

2. 

   Pekki 2010-06-13 19:02:17 +0000

   Пре цитата напишеш "цитат" (великим словима, без наводника), а на крају напишеш "татиц" (такође великим словима, без наводника).
   Ради и кад напишеш ћирилично и латинично.

   Radi, hvala. :)))

3. 

   kilervgmmm 2010-06-13 19:17:49 +0000

   Jace je od mene, zasto je ovo obrisano? (vraceno pa ponovo obrisano)
   http://vukajlija.com/kao-afrikanci-vuvuzelu/171264
   a mislim da ni ovo nema razloga za brisanje
   http://vukajlija.com/svetsko-prvenstvo/171251

4. 

   Млатони 2010-06-13 19:22:39 +0000

   @kilervgmmm nisam mod, ali evo
   http://vukajlija.com/forum/teme/10545

5. 

   kilervgmmm 2010-06-13 19:25:17 +0000

   Mislim stvarno da spada u te kriterijume. Procitaj.

6. 

   kilervgmmm 2010-06-13 19:27:47 +0000

   Cak mislim da bi ova svetsko prvenstvo bila odlicna za komentar na definicije te forme, a ako bog da da vukajlija dozivi i sledece postace legendarna :)

7. 

   :Dory: 2010-06-13 20:18:49 +0000

   Je l' može ovo da se obriše? Moj dupli nalog, ne sećam se ni kad sam se registrovala.

   http://vukajlija.com/recnik/autori/12097

8. 

   Цыплёнок 2010-06-13 20:35:09 +0000

   Oki, banovan je.

9. 

   kilervgmmm 2010-06-13 21:30:07 +0000

   A moj odgovor?

10. 

    Maksimilijan Morel 2010-06-14 00:21:22 +0000

    http://vukajlija.com/nedostatak-inspiracije/171203

    Zasto nekvalitetna, a 8 omiljenih?
    Da je razlog "nije definicija" razumeo bih...

11. 

    Black Hole 2010-06-14 00:23:08 +0000

    Pa i nije definicija, može se i tako reći.

12. 

    Maksimilijan Morel 2010-06-14 00:30:03 +0000

    Ok, ali realno, i na naslovnoj ima stvari koje nisu definicije..
    A sto se tice "nekvalitetnih", to mi je malo glupo jer je odraz subjektivnog misljenja moderatora... Al' nebitno, ovu sam napisao iz zajebancije, i mislio odmah da je brisem, al' kovelim, ima i onih kojima se svidja :), pa sam se malo razocarao kad je obrisana.

13. 

    Black Hole 2010-06-14 00:32:40 +0000

    Svaka obrisana je odraz subjektivnog mišljenja moderatora, i to mišljenje je najčešće i objektivno. Naravno, prave se i greške, pa tako neke definicija ostane u životu, nađe se na naslovnoj strani, dok neke budu greškom obrisane.

14. 

    Maksimilijan Morel 2010-06-14 00:39:50 +0000

    Zasto onda ne uvedete npr. kada se klikne na "za brisanje", da se smanji broj omiljenih za toliko, ili nesto slicno...? Tako bi se uvela objektivnost, a vama moderatorima bi u isto vreme bio smanjen posao, i mrznja autora obrisanih definicija. :)

15. 

    Black Hole 2010-06-14 00:43:07 +0000

    Možda nije loša ideja, ali ovde se svaka ideja zloupotrebi od strane određenog broja autora, tako da...ovako je najdelotvornije, jebiga.

16. 

    Џими 2010-06-14 00:43:22 +0000

    Zasto onda ne uvedete npr. kada se klikne na "za brisanje", da se smanji broj omiljenih za toliko, ili nesto slicno...?

    Зато што то људи и овако злоупотребљавају, не би веровала, а могу да замислим шта би тек тад било.

17. 

    sevast 2010-06-14 13:28:28 +0000

    http://vukajlija.com/ciganska-nobelova-nagrada/171502 Zašto je nekvalitetno?Mislim sve je samo nije nekvalitetno...mislim, obrišete ovu definiciju a ova sranja pustite http://vukajlija.com/seksualna-edukacija-by-moj-caca/171462

18. 

    Einstein 2010-06-14 13:53:16 +0000

    Čemu služe ovi fejsbuk lajkovi?

19. 

    Black Hole 2010-06-14 14:04:50 +0000

    @ sevast
    izbrisana je i ta druga
    @einstein
    to bih i ja voleo da znam

20. 

    sevast 2010-06-14 14:21:35 +0000

    Nisi odgovorio na pitanje koje je glasilo zašto je nekvalitetna kada to nije?