Predlog: Banovanje autora sa -50 popularnosti

  1. Autori kojima je popularnost ispod -50 poena bi trebalo da budu po mom mišljenju banovani,šta će nam na sajtu oni koji pišu gluposti i tim glupostima zarađuju veliki broj minusa?

  2. - 50 је мало , са -100 ћао , здраво.

  3. Ja sam za to da se svi debili banuju (ljudi sa prosekom ispod 10), ali to (nažalost) nikada neće zaživeti. Jebote, to su čisti spameri.

  4. Ja smatram da ih ne treba banovati pa ako imaju "obraza" da se s tolikim minusom i dalje pojavljuju, neka im, ali neka ne trce kuci placuci kada ih plisadzije odelju od zajebancije

  5. Габми - цар био цар ост'о! :)

  6. Besmisleno je nekome oduzimati pravo da piše svoje kreacije. Postoje kriterijumi za pisanje definicija. Valja-Ne valja. Banovanje se dobija za vređanje i spemovanje, što se mene tiče, neka neko stigne i do -10000.

Rekli o sajtu

Štek je dobro sakriveno mesto. Varijacija ima bezbroj: recimo štek-ocene su „isključivo dobre ocene koje se čuvaju za ‘ne daj Bože' situacije, odnosno period kada pljušte kečevi“, piše jedna vukajlijašica. Tako će iskusni školarac prećutati roditeljima da je dobio peticu, a to će im saopštiti tek kada dobije i nekog keca – da bi ublažio negativni efekat.

Deutsche Welle · 29. April 2011.