vrlo često pišem tako da izgleda da se obraćam nekom a ne obraćam se, pišem generalno...
I see...
brate kenjaš..kenjaš o plaštu, o mami i tati, o neki zabranama i projekcijama a nemaš pojma o čemu pričaš..znači kenjaš....
Izvini molim te, studiram psihologiju i znam o cemu pricam. Plast je aluzija na superheroje, kontas? I posle kao ne vredjas, a?
šta da ti kažem..ti si se spustio na taj nivo, ne ja....
Ja sam se bar spustio, ti se nisi ni dizao sa tog nivoa :)
i ja se nadam da ćeš ti jednog dana tako dobro trolovati...
O hvala!
.par puta mi je neko čak i napisao "nemoj da troluješ" ovde, ali ti to nisi provalio...
Nemam toliko slobodnog vremena da bih mogao da skeniram celu Vukajliju u potrazi za tvojim postovima, nemo se ljutis.
dovoljno je da napišem "ne trolujem" i da ljudi poveruju..neki ljudi, ne ti...a ja samo to i radim...
Pa dobro, svako ima svoj hobi. Ja jebem recimo.
da si pročitao bilo koji moj post, bilo gde, video bi da samo spemujem i trolujem..
A nemam ja vremena da citam svaki bogovetni post na Vukajliji, rekoh vec, ne moras se ponavljati.
imam bre 10 iljada komentara...pa da li misliš da može neko da izvuče 10 iljada komentara ako nisu spem i trol?...al realno?
Otkud znam, brzo kucanje je cudo.
Idem ja na spavanje. Kul si za zajebanciju, al kad krenes u "argumentum ad kenjas", tu se izgubis, pa vise nisi zanimljiv za pricu. Laku noc, ziv mi bio :*
- Dugoročne posledice sadašnjeg prihvatanja homoseksualizma su katastrofalne za društvo, a upravo sada se klackalica po tom pitanju prelama.
- Porodica, kao temelj društva, će biti izobličena i bezvredna. Imaćemo rast izopačene dece od još gorih "roditelja". Moći će da rade šta god hoće, pošto će samovolja, pedofilija i droga biti dozvoljene.
- Društveni balans i kohezija će se raspasti, pa će ta haotična okolina iznedriti razne čudake i manijake. Često ce se dešavati izopačeni zločini u "zapadnjačkom" stilu na potpuno nedužnim ljudima.
- U suštini, svi će imati veće povlastice, ugled i prava od razumnog, čestitog i poštenog čoveka. To će biti bespovratno.
Kao neko ko može da zamisli i predvidi posledice potpuno se slažem sa ovim
PUFNICE negde si napisala kako može biti normalan onaj ko ne odobrava šta drugi rade i ko misli da ima pravo da osuđuje i zabranjuje, upravo zbog citata iznad, svi smo deo civilizacije i društva koje će postojati i posle nas, kao što je postojalo i pre nas, zato treba podosta razmišljati o tome kakav svet ostavljamo za sledeću generaciju, a najčešće i za onu posle ( odluke jedne generacije često se više odražavaju na unuke nego na decu, generalno iz aspekta društva)
sad da naglasim ovo
U suštini, svi će imati veće povlastice, ugled i prava od razumnog, čestitog i poštenog čoveka. To će biti bespovratno.
Kako to može onda biti, ako ne svetla onda bar ne još crnja budućnost?
- Glumljenjem žrtve "konzervatizma" i "homofobije" jeftino kupuju podršku raznih organizacija za ljudska prava, intelektualnih, kulturnih i medijskih krugova, šta im daje ogromnu lobističku moć.
ovo je činjenica za svakog slobodoumnog čoveka koji ima sposobnost da sam zaključi nešto, a ne živi u nekom banana svetu da misli da se pederi probijaju bez podrške, a zbog svog "prirodnog" stanja
Bitno uporište propagande je da oni dobrovoljno stupaju u te odnose, i da njima (naizgled) nikome ne čine nažao.
- Na taj način opravdavaju i nekrofiliju. Ako je umrla osoba u oporuci dala dozvolu nekome da ima polni odnos sa njenim lešom, da li je to onda uredu?
I ovo je dobro pitanje, ako si zaista slobodoumna i ako se pozivaš na obostrani pristanak i neku slobodu, zašto ovo ne bi bilo dozvoljeno?
Osnova propagande je da se tu radi o ljudskom pravu, tj. da su oni jednostavno prirodno takvi.
- U tom slučaju su i pedofili, varalice, nasilnici i sl. prirodno takvi?
- Sva nezavisna naučna istraživanja nisu uspela da nađu biološke, genetičke, niti psihološke dolaze u korist homoseksualizma.
Stvarno pedofilima i kriminalcima daje za povod pozivanje na ovaj presedan sa homoseksualcima, a ako ćeš da prospeš priču da je sve dozvoljeno dok ne ugroziš nekog drugog, gledaj malo vizionarski i shvati da bi se nakon ovog sad ključnog problema i pitanja da li je ovo normalno, postavilo neko drugo, a da li je i ovo normalno i opet bi se našli neki koji bi izmišljali argumente da jeste. Pitanja sigurno ne bi prestala, jer problem gejeva ne bi rešio probleme ostalih bolesnika, a dao bi im vetar u leđa da se bore za prava da jebu decu jer im je to genetski urođeno ili recimo da ubijaju jer im to daje rush, a usled nekog genetskog poremećaja imaju problema sa lučenjem adrenalina ili dopamina, pa jadni tako kompenzuju
moralna panika, moralna panika. to je ono što vrišti iz vaših postova, majke mi.
ovo je sve dušu dalo za jedno solidno istraživanje, šteta što nemam vremena :/
ajd laku noć..za nekog ko studira psihologiju slabo ti ide procenjivanje ljudi...:)
A jebi ga, jos sam student prve godine, do mastera cu znati na osnovu tvog jednog posta sta ti je majka pevala kad te je uspavljivala ;)
sve ti verujem, ali ovo ne..niti ću ti ikad poverovati...:))
Znam, to je blagoslov, a i prokletstvo jebanja. Meni samo Laki moze da poveruje, kao iskusni jebac koji poznaje jebace :(... A ne cek! TROLUJES! Hahaha, uspesno sam provalio svoj prvi trol zahvaljujuci tebi, Sifu-Javio :D
e ja baš danas pričam sa jednim kolegom (koji ima oko 50 godina) na temu gejeva i njihovih prava. i on meni kaže da on ima baš dosta prijatelja koji su gej i da niko od njih ne smatra da su ugroženi. njihova okolina zna njihovu orijentaciju, sve ok, sve uspešni poslovni ljudi i intelektualci, skoro svi u stabilnim vezama... ja sad više ne znam kome da verujem...
elem, nešto razmišljam. davnih dana sam čula argument "nisu oni krivi što su tođeni takvi" u godinama dok još nisam imala oformljen stav o tome, i prvo što mi je palo na pamet je "pa nisu ni silovatelji - pedofili krivi što su rođeni takvi, jednostavno ljudi su bolesni i njima treba pomoć" dakle ta misao mi se javila spontano, bez ičijeg uticaja. iako mi se čini da na nekom nivou nije ok porediti gejeve i pedofile, opet taj argument "nismo mi krivi" je nekako infantilan, jer jebi ga i ovi što su birali slobu mogu da slegnu ramenima i kažu "nismo mi krivi". glupa mi je ta priča i krivici. misli da su gejevi malo ishitreno izašli sa tim argumentom.
nego, ja nešto razmišljam, čitajući ovde raspravu o tome šta je prirodno, a šta ne, incesti pičke materine. pa mi pala na pamet teorija:
gejeva je bilo od oko je sveta i veka, kako među ljudima, tako i među životinjama. i slažemo se da je to jednostavno stvar neke poremećene hemije, nekakovog urođenog disbalansa, da ne kažemo anomalije.
šta ako je to način prirode da drži pod kontrolom brojčano stanje određene vrste? npr. gleda priroda šta je sve napravila i skonta "u jbt al se ovih veprova/šišmiša/ljudi nakotilo, daj da im malo pojačam ovu homoseksualnu tedenciju, prećeraše sa razmnožavanjem!" a? šta mislite o tome? jer realno, s obizirom da planeti preti opasna prenaseljenost, gejevi su tu kao bogom dani! i bolje na taj način da se smanji populacija, nego da se amerika i rusija dobacuju nuklearkama....
Lemaja, ti sad ovo što si ispričala iz nekog konteksta se može zaključiti da gay osobe nisu normalne, tj. da imaju neki poremećaj. A ja nisam nikad čuo nekog geja da kaže da je bolestan zbog toga što je gej, oni se smatraju jednakim, a to što ih privlači osobe istog pola je samo njihov lični izbor, nikako poremećaj.
E sad, ako je to poremećaj, i ako su oni na neki način bolesni, kako mogu da traže bilo kakva prava? Zar to ne bi trebalo da se suzbija u korenu, a ne da se ta bolest pospešuje. Govorim naravno u slučaju da jeste homoseksualizam neka vrsta bolesti.
buttina, da li si ti pročitao šta sam napisala? jer da jesi, ne bi mi postavio ovo pitanje.
petre, pa da, nenormalni su. ali ne u nekom ružnom smislu. pazi ovako: najbolje mi je poređenje sa ljudima koji imaju daunov sindorm. to što su se takvi rodili (gejevi kao gejevi, daunovci kao daunovci) to jeste nenormalno, jer odsupaju od većine koja definiše normalnost. dakle oni su nenormalni. ali ni gejeve ni daunovce ne možeš da mrziš, prezireš, osuđuješ i izopštiš iz društva zbog toga što su rođeni takvi i zbog toga što se ne uklapaju u naš opseg normalnosti (takoreći, nisu standardizovani). prosto, različiti su, ali imaju prava na kvalitetan život (e sad jbg daunovci su ograničeni na mnogo načina, gejevi naravno nikako nisu). a što se tiče lečenja i ispravljanja, pa nema tu leka. ne može se to ispraviti, izlečiti i ugušiti. za daunov sindrom nema leka. takav je kakav je. i dok je na ovoj planeti sa nama, niko nema prava da ih skloni negde i ostavi da umru.
a odlično si rekao ovo za pospešivanje. glavni problem je u tome što gejevi toliko agresivno nastupaju, da kod heteroseksualnih ljudi izazivaju strah da će "biti gej" postati "obavezan predmet u školi" (da se tako izrazim) i da će dovesti do toga da ćemo svi bukvalno MORATI da budemo gej jednog dana. i tu nastupa problem u komunikaciji. hejevi nastupaju pogrešno jer samo ponavljaju parole koje su njima indoktrinirane, ne razmišljajući šta biti gej zapravo značl. oni su postali toliko glasni i toliko iritantni, i idu u takve krajnosti da su sami od sebe napravili nešto od čega se treba plašiti. a oni tako nastupaju jer ih je ponela masa i neke tamo parole sa los anđeleske gej parade. dakle, gejevi su ovce. a strejt ljudi takođe ne razmišljaju svojim glavama i čvrsto se drže nekih predubeđenja i "strašnih priča" koje pričaju anti gej vođe. dakle i strejt ljudi su ovce. i još na sve to imamo problem u komunikaciji....
Нисам питао тебе директно (узео сам твој цитат за пример). Питање је било у смислу-зашто и који курац кад неко спомене педера, нађе се увек неко ко ће споменути педофиле и силоватеље у истом контексту? Јел' се то подразумева? И који курац ја пишем ћирилицом? Лангуаге бар...
kada citiraš nekoga i ispod citata postaviš upitnu rečenicu, sasvim je logično da to pitanje postavljaš autoru citiranog teksta. možda se tvoja logika kosi sa opšteprihvaćenom, ne znam.... trebalo je možda da drugačije formulišeš pitanje kako bi bilo jasno da zapravo ne želiš nikakav odgovor od mene....
ali, ako ti nije (i dalje) jasno zašto sam ja u isti kontekst stavila gejeve i pedofile, evo da ti ponovim, možda ćeš ovog puta pročitati:
dakle ta misao mi se javila spontano, bez ičijeg uticaja. iako mi se čini da na nekom nivou nije ok porediti gejeve i pedofile, opet taj argument "nismo mi krivi" je nekako infantilan
a evo još i dodatno objašnjeno: argument "nismo mi krivi" je glup, u ma kom konteksu ga koristili. samim tim, kakav argument = takva i reakcija na argument.
pedofilija je sledeći korak...i zašto je čudno povezivati ih?...
u Holandiji već imaju partiju pedofila koji traže spuštanje granice za brak na 12 godina....pošto ih ima dovoljno da naprave partiju za par godina će i pedofilija biti nešto obično, svakodnevno, a ako se usudiš da kažeš nešto protiv pedofila bićeš nazadan i zatucan...
a onda incest, nekrofilija, životinje...
valjda ćemo i mi što volimo ovce jednog dana napraviti paradu....
kada citiraš nekoga i ispod citata postaviš upitnu rečenicu, sasvim je logično da to pitanje postavljaš autoru citiranog teksta. možda se tvoja logika kosi sa opšteprihvaćenom, ne znam...
Јбг, морам мање да пијем воду из вц-шоље.
dakle ta misao mi se javila spontano, bez ičijeg uticaja. iako mi se čini da na nekom nivou nije ok porediti gejeve i pedofile, opet taj argument "nismo mi krivi" je nekako infantilan
Ај сад овако...
Зашто си у случају споменутог аргумента с гејевима прво помислила на силоватеље и педофиле (јер они нису криви што су такви рођени), а не на инвалиде од рођења, рецимо (јер ни они нису криви што су такви рођени)? Да ли је немогуће поредити педере са инвалидима (јер, забогамилога, они су тако рођени), али је сасвим прихватљиво поредити их са педофилима и другим олошем? Јер људи стално користе овај дискурс, потурања хомосексуалаца у исти кош са педофилима и силоватељима, а онда се чуде када им се "спонтано" јави оваква мисао...Да су педофили и педери иста багра. Све то у ватру. О, велики Риме.
И друго, када их толико нападају и јебу са свих страна, нормално је да ће гејеви морати да се бране. А први аргумент (не и најпаметнији) неком идиоту који ће ти разбити главу јер волиш људе истога пола је-нисам ја крив. И није.
Зашто си у случају споменутог аргумента с гејевима прво помислила на силоватеље и педофиле (јер они нису криви што су такви рођени),
a što si se ti sad uvatio toga za pedofile ko pijan plota kad je to samo usput spomenula i još je rekla da nije umesno porediti, a sva priča joj se svodila na upoređivanju gejeva i daunovaca, a mesto daunovaca možeš da staviš i invalide od rođenja i razne druge koje hoćeš.
Ti sad čini mi se izvlačiš reči iz konteksta onako kako tebi najviše odgovaraju.
možda ljudi povezuju pedofiliju i homoseksualizam zato što se homoseksualizam često dovodi u vezu sa katoličkim sveštenstvom i napastvovanjem dečaka?...sve je to zavera vatikana i njihovih poremećenih sveštenika...
e da, trol je uspešan ako se neko primi na to..ako se niko ne primi nije uspešan...
a uvek se neko primi....
I see...
Izvini molim te, studiram psihologiju i znam o cemu pricam. Plast je aluzija na superheroje, kontas? I posle kao ne vredjas, a?
Ja sam se bar spustio, ti se nisi ni dizao sa tog nivoa :)
O hvala!
Nemam toliko slobodnog vremena da bih mogao da skeniram celu Vukajliju u potrazi za tvojim postovima, nemo se ljutis.
Pa dobro, svako ima svoj hobi. Ja jebem recimo.
A nemam ja vremena da citam svaki bogovetni post na Vukajliji, rekoh vec, ne moras se ponavljati.
Otkud znam, brzo kucanje je cudo.
Idem ja na spavanje. Kul si za zajebanciju, al kad krenes u "argumentum ad kenjas", tu se izgubis, pa vise nisi zanimljiv za pricu. Laku noc, ziv mi bio :*
ahahahahaha..znači slažeš se...:)))
ajd laku noć..za nekog ko studira psihologiju slabo ti ide procenjivanje ljudi...:)
sve ti verujem, ali ovo ne..niti ću ti ikad poverovati...:))
- Porodica, kao temelj društva, će biti izobličena i bezvredna. Imaćemo rast izopačene dece od još gorih "roditelja". Moći će da rade šta god hoće, pošto će samovolja, pedofilija i droga biti dozvoljene.
- Društveni balans i kohezija će se raspasti, pa će ta haotična okolina iznedriti razne čudake i manijake. Često ce se dešavati izopačeni zločini u "zapadnjačkom" stilu na potpuno nedužnim ljudima.
- U suštini, svi će imati veće povlastice, ugled i prava od razumnog, čestitog i poštenog čoveka. To će biti bespovratno.
Kao neko ko može da zamisli i predvidi posledice potpuno se slažem sa ovim
PUFNICE negde si napisala kako može biti normalan onaj ko ne odobrava šta drugi rade i ko misli da ima pravo da osuđuje i zabranjuje, upravo zbog citata iznad, svi smo deo civilizacije i društva koje će postojati i posle nas, kao što je postojalo i pre nas, zato treba podosta razmišljati o tome kakav svet ostavljamo za sledeću generaciju, a najčešće i za onu posle ( odluke jedne generacije često se više odražavaju na unuke nego na decu, generalno iz aspekta društva)
sad da naglasim ovo
Kako to može onda biti, ako ne svetla onda bar ne još crnja budućnost?
ovo je činjenica za svakog slobodoumnog čoveka koji ima sposobnost da sam zaključi nešto, a ne živi u nekom banana svetu da misli da se pederi probijaju bez podrške, a zbog svog "prirodnog" stanja
- Na taj način opravdavaju i nekrofiliju. Ako je umrla osoba u oporuci dala dozvolu nekome da ima polni odnos sa njenim lešom, da li je to onda uredu?
I ovo je dobro pitanje, ako si zaista slobodoumna i ako se pozivaš na obostrani pristanak i neku slobodu, zašto ovo ne bi bilo dozvoljeno?
- U tom slučaju su i pedofili, varalice, nasilnici i sl. prirodno takvi?
- Sva nezavisna naučna istraživanja nisu uspela da nađu biološke, genetičke, niti psihološke dolaze u korist homoseksualizma.
Stvarno pedofilima i kriminalcima daje za povod pozivanje na ovaj presedan sa homoseksualcima, a ako ćeš da prospeš priču da je sve dozvoljeno dok ne ugroziš nekog drugog, gledaj malo vizionarski i shvati da bi se nakon ovog sad ključnog problema i pitanja da li je ovo normalno, postavilo neko drugo, a da li je i ovo normalno i opet bi se našli neki koji bi izmišljali argumente da jeste. Pitanja sigurno ne bi prestala, jer problem gejeva ne bi rešio probleme ostalih bolesnika, a dao bi im vetar u leđa da se bore za prava da jebu decu jer im je to genetski urođeno ili recimo da ubijaju jer im to daje rush, a usled nekog genetskog poremećaja imaju problema sa lučenjem adrenalina ili dopamina, pa jadni tako kompenzuju
moralna panika, moralna panika. to je ono što vrišti iz vaših postova, majke mi.
ovo je sve dušu dalo za jedno solidno istraživanje, šteta što nemam vremena :/
Kako je meni do jaja kad vidim da neko ladno persira nekom na sajtu :)
A jebi ga, jos sam student prve godine, do mastera cu znati na osnovu tvog jednog posta sta ti je majka pevala kad te je uspavljivala ;)
Znam, to je blagoslov, a i prokletstvo jebanja. Meni samo Laki moze da poveruje, kao iskusni jebac koji poznaje jebace :(... A ne cek! TROLUJES! Hahaha, uspesno sam provalio svoj prvi trol zahvaljujuci tebi, Sifu-Javio :D
e ja baš danas pričam sa jednim kolegom (koji ima oko 50 godina) na temu gejeva i njihovih prava. i on meni kaže da on ima baš dosta prijatelja koji su gej i da niko od njih ne smatra da su ugroženi. njihova okolina zna njihovu orijentaciju, sve ok, sve uspešni poslovni ljudi i intelektualci, skoro svi u stabilnim vezama... ja sad više ne znam kome da verujem...
elem, nešto razmišljam. davnih dana sam čula argument "nisu oni krivi što su tođeni takvi" u godinama dok još nisam imala oformljen stav o tome, i prvo što mi je palo na pamet je "pa nisu ni silovatelji - pedofili krivi što su rođeni takvi, jednostavno ljudi su bolesni i njima treba pomoć" dakle ta misao mi se javila spontano, bez ičijeg uticaja. iako mi se čini da na nekom nivou nije ok porediti gejeve i pedofile, opet taj argument "nismo mi krivi" je nekako infantilan, jer jebi ga i ovi što su birali slobu mogu da slegnu ramenima i kažu "nismo mi krivi". glupa mi je ta priča i krivici. misli da su gejevi malo ishitreno izašli sa tim argumentom.
nego, ja nešto razmišljam, čitajući ovde raspravu o tome šta je prirodno, a šta ne, incesti pičke materine. pa mi pala na pamet teorija:
gejeva je bilo od oko je sveta i veka, kako među ljudima, tako i među životinjama. i slažemo se da je to jednostavno stvar neke poremećene hemije, nekakovog urođenog disbalansa, da ne kažemo anomalije.
šta ako je to način prirode da drži pod kontrolom brojčano stanje određene vrste? npr. gleda priroda šta je sve napravila i skonta "u jbt al se ovih veprova/šišmiša/ljudi nakotilo, daj da im malo pojačam ovu homoseksualnu tedenciju, prećeraše sa razmnožavanjem!" a? šta mislite o tome? jer realno, s obizirom da planeti preti opasna prenaseljenost, gejevi su tu kao bogom dani! i bolje na taj način da se smanji populacija, nego da se amerika i rusija dobacuju nuklearkama....
Lemaja, ti sad ovo što si ispričala iz nekog konteksta se može zaključiti da gay osobe nisu normalne, tj. da imaju neki poremećaj. A ja nisam nikad čuo nekog geja da kaže da je bolestan zbog toga što je gej, oni se smatraju jednakim, a to što ih privlači osobe istog pola je samo njihov lični izbor, nikako poremećaj.
E sad, ako je to poremećaj, i ako su oni na neki način bolesni, kako mogu da traže bilo kakva prava? Zar to ne bi trebalo da se suzbija u korenu, a ne da se ta bolest pospešuje. Govorim naravno u slučaju da jeste homoseksualizam neka vrsta bolesti.
Наравно да јесте. Није то много тешко сконтати. А истински пичкољупци треба да буду срећни јер има гејева. Више гејева, мање конкуренције.
Ево једне (забрањене) рекламе на тему (ко је видео, ко није, блах).
http://www.youtube.com/watch?v=pSi1aDpZsr4
Какве везе педери имају са педофилима и силоватељима?
buttina, da li si ti pročitao šta sam napisala? jer da jesi, ne bi mi postavio ovo pitanje.
petre, pa da, nenormalni su. ali ne u nekom ružnom smislu. pazi ovako: najbolje mi je poređenje sa ljudima koji imaju daunov sindorm. to što su se takvi rodili (gejevi kao gejevi, daunovci kao daunovci) to jeste nenormalno, jer odsupaju od većine koja definiše normalnost. dakle oni su nenormalni. ali ni gejeve ni daunovce ne možeš da mrziš, prezireš, osuđuješ i izopštiš iz društva zbog toga što su rođeni takvi i zbog toga što se ne uklapaju u naš opseg normalnosti (takoreći, nisu standardizovani). prosto, različiti su, ali imaju prava na kvalitetan život (e sad jbg daunovci su ograničeni na mnogo načina, gejevi naravno nikako nisu). a što se tiče lečenja i ispravljanja, pa nema tu leka. ne može se to ispraviti, izlečiti i ugušiti. za daunov sindrom nema leka. takav je kakav je. i dok je na ovoj planeti sa nama, niko nema prava da ih skloni negde i ostavi da umru.
a odlično si rekao ovo za pospešivanje. glavni problem je u tome što gejevi toliko agresivno nastupaju, da kod heteroseksualnih ljudi izazivaju strah da će "biti gej" postati "obavezan predmet u školi" (da se tako izrazim) i da će dovesti do toga da ćemo svi bukvalno MORATI da budemo gej jednog dana. i tu nastupa problem u komunikaciji. hejevi nastupaju pogrešno jer samo ponavljaju parole koje su njima indoktrinirane, ne razmišljajući šta biti gej zapravo značl. oni su postali toliko glasni i toliko iritantni, i idu u takve krajnosti da su sami od sebe napravili nešto od čega se treba plašiti. a oni tako nastupaju jer ih je ponela masa i neke tamo parole sa los anđeleske gej parade. dakle, gejevi su ovce. a strejt ljudi takođe ne razmišljaju svojim glavama i čvrsto se drže nekih predubeđenja i "strašnih priča" koje pričaju anti gej vođe. dakle i strejt ljudi su ovce. i još na sve to imamo problem u komunikaciji....
Нисам питао тебе директно (узео сам твој цитат за пример). Питање је било у смислу-зашто и који курац кад неко спомене педера, нађе се увек неко ко ће споменути педофиле и силоватеље у истом контексту? Јел' се то подразумева? И који курац ја пишем ћирилицом? Лангуаге бар...
buttina, ajde da ti nacrtam:
kada citiraš nekoga i ispod citata postaviš upitnu rečenicu, sasvim je logično da to pitanje postavljaš autoru citiranog teksta. možda se tvoja logika kosi sa opšteprihvaćenom, ne znam.... trebalo je možda da drugačije formulišeš pitanje kako bi bilo jasno da zapravo ne želiš nikakav odgovor od mene....
ali, ako ti nije (i dalje) jasno zašto sam ja u isti kontekst stavila gejeve i pedofile, evo da ti ponovim, možda ćeš ovog puta pročitati:
a evo još i dodatno objašnjeno: argument "nismo mi krivi" je glup, u ma kom konteksu ga koristili. samim tim, kakav argument = takva i reakcija na argument.
pedofilija je sledeći korak...i zašto je čudno povezivati ih?...
u Holandiji već imaju partiju pedofila koji traže spuštanje granice za brak na 12 godina....pošto ih ima dovoljno da naprave partiju za par godina će i pedofilija biti nešto obično, svakodnevno, a ako se usudiš da kažeš nešto protiv pedofila bićeš nazadan i zatucan...
a onda incest, nekrofilija, životinje...
valjda ćemo i mi što volimo ovce jednog dana napraviti paradu....
Јбг, морам мање да пијем воду из вц-шоље.
Ај сад овако...
Зашто си у случају споменутог аргумента с гејевима прво помислила на силоватеље и педофиле (јер они нису криви што су такви рођени), а не на инвалиде од рођења, рецимо (јер ни они нису криви што су такви рођени)? Да ли је немогуће поредити педере са инвалидима (јер, забогамилога, они су тако рођени), али је сасвим прихватљиво поредити их са педофилима и другим олошем? Јер људи стално користе овај дискурс, потурања хомосексуалаца у исти кош са педофилима и силоватељима, а онда се чуде када им се "спонтано" јави оваква мисао...Да су педофили и педери иста багра. Све то у ватру. О, велики Риме.
И друго, када их толико нападају и јебу са свих страна, нормално је да ће гејеви морати да се бране. А први аргумент (не и најпаметнији) неком идиоту који ће ти разбити главу јер волиш људе истога пола је-нисам ја крив. И није.
invalidi se ne trpaju u bulju...a ako se i trpaju ne izlaze na ulicu da mašu buljom....
a što si se ti sad uvatio toga za pedofile ko pijan plota kad je to samo usput spomenula i još je rekla da nije umesno porediti, a sva priča joj se svodila na upoređivanju gejeva i daunovaca, a mesto daunovaca možeš da staviš i invalide od rođenja i razne druge koje hoćeš.
Ti sad čini mi se izvlačiš reči iz konteksta onako kako tebi najviše odgovaraju.
možda ljudi povezuju pedofiliju i homoseksualizam zato što se homoseksualizam često dovodi u vezu sa katoličkim sveštenstvom i napastvovanjem dečaka?...sve je to zavera vatikana i njihovih poremećenih sveštenika...
Откуд знаш? Можда има педера инвалида, а, а? А шта ћемо са педерима који се још нису открили?
Од данас упоређујем педере само са инвалидима. И једни и други су тако рођени.
Ку ноћ.
Чекај, а када деда силује девојчицу, зашто нико не доводи све стрејташе у везу са силовањима? Који курац, бре?