Skoro svakog dana pa vidim neku definiciju u kojoj se pominju oni koji "hejtuju", ergo dele minuse, autori definicija verovatno misle nepravedno. Ali, koliko se uopšte dele minusi.
Napravio sam malo istraživanje (a mogu i malo veće). Išao sam na profile autora definicija po slučajnom izboru. I lepo stoji koliko su davali glasova za, a koliko protiv.
Evo uzorka
214 za / 39 protiv
0 za / 0 protiv
6769 za / 988 protiv
239 za / 171 protiv
21 za / 2 protiv
18 za / 2 protiv
0 za / 0 protiv
Što bi rek'o Sofronije "Znam, znam, cifre ne lažu..."
Mnogo je više pozitivnih nego negativnih glasova. Znači, ako neko dobije negativni glas za svoju definiciju može da razmisli da ga je i zaslužio.
Da budem potpuno precizan - ne zaslužuje se minus samo glupom definicijom. Ja recimo kad sam opleo po "panonskom mornaru" mogao sam očekivati da će u najboljem slučaju biti lapo-lapo... Ipak je on mejnstrim nije pljuvati po njemu isto kao i pljuvati po Karleuši... Pa nisam pričao da su hejteri oni koji su mi dali palac nadole. Možda samo slušaju Balaševića ;)
Svidja mi se šta radiš Duše Sekire. Ovo je već druga ili treća inteligentna tema koju si otvorio.Ali ja ti opet kažem da se bojim da se boriš protiv vetrenjača. Ljudi su generalno glupi.Šta misliš koliko će članova da se zapita o ovoj temi malo? A koliko je ovde članova?
Ali ja sam mazohista pa ću ti se priružiti u tvom questu.
Možeš zamoliti kaizen-a da naporavi sortiranje po broju datih glasova da ne brojiš... Mada imam utisak da se od kada je Kaizen uveo odnos datih glasova na sajtu znatno smanjio problem hejtovanja . .
"Ljudi su generalno glupi."
Лепо речено...
А кад смо код песама Експлоитед имају једну - Ај Хејт!
Видим још једну дефиницију где се помињу "хејтери", па качим линк на коментар...
ja mislim da ce se sve resiti ako moderatori ili ko god nadje ljude koji su definicije moja baba dali negativan glas. ajde jedan, aj dva, ali 36 brate? GDE su oni? ko su ONI? i sta, kao oni se nisu nasmejali? jedino ako sva 36-orica imaju izgovor tipa "moja baba je dan pre nego sto sam video definiciju ziva izgorela u stanu", onda stvarno nema hejtera o kakvim je ovde rec. ali mislim da je realna situacija da ih mora biti bar nekoliko, a i nije kao da prave neki veliki problem.
Ima ljudi koji iz protesta daju popularnim definicijama negativne glasove, jer očekuju više od njih.
Ja to nekad radim. . Inače spuštam defincije koje su izuzetno glupe, ali kad vidim neku glupost od 20:0 koja je (obično) samo dugačka i nije uopšte nit' zanimljiva nit' smešna i ispod neku dobru foru koja ima 5:1 . . u takvoj situaciji jednostavno ne mogu da odolim da prvu spustim, a drugu podignem.
Vala, ja sam dosad dao 3809 za / 1096 protiv , a cini mi se da odnos polako ide prevagava u korist minuseva. E, sad, dal sam hejter, dal imam visoke kriterijume, ne znam. Inace, cini mi se da je kvalitet definicija u globalu mnogo bolji nego pre dva meseca, samim tim i kriterijumi moraju da budu nesto visi. Sajt je znatno omasovljen, a bila bi steta da se ne napravi razlika izmedju losih (i prosecnih) i dobrih definicija.
"Kad vidim definiciju sa 59:0, ma koliko god mi se ne svidjala, nemam srca da promjenim onu nulu u keca..."
Takođe. To me natera da se zamislim zašto se samo meni od 60 ljudi ne sviđa. Veća je verovatnoća da ja grešim.
Skoro sam čitala definicije od pre 5, 6 meseci. Neuporedivo su ove sadašnje bolje. Moguće da su se samo kriterijumi izmenili.
Nije baš zahvalno upoređivati glasove pojedinaca, obzirom na različite stavove i godine... Ima članova koji glasaju u najvećem broju slučajeva negativno i istovremeno imaju fenomenalne definicije, a ima i onih koji glasaju na isti način, a imaju osrednje definicije. Tako da, predlažem da se ovom istraživanju upotrebom uzorka pridodaju još neke činjenice, tipa: popularnost člana koji glasa, kvalitet njegovih definicija, vreme provedeno na sajtu i sl. Sad, valjda nisam odlutala mnogo od teme, ali mislim da SAMO glasanje ne može mnogo da govori o kriterijumima. Mada mi se jako sviđa tema. Lepa ideja.
Skoro svakog dana pa vidim neku definiciju u kojoj se pominju oni koji "hejtuju", ergo dele minuse, autori definicija verovatno misle nepravedno. Ali, koliko se uopšte dele minusi.
Napravio sam malo istraživanje (a mogu i malo veće). Išao sam na profile autora definicija po slučajnom izboru. I lepo stoji koliko su davali glasova za, a koliko protiv.
Evo uzorka
214 za / 39 protiv
0 za / 0 protiv
6769 za / 988 protiv
239 za / 171 protiv
21 za / 2 protiv
18 za / 2 protiv
0 za / 0 protiv
Što bi rek'o Sofronije "Znam, znam, cifre ne lažu..."
Mnogo je više pozitivnih nego negativnih glasova. Znači, ako neko dobije negativni glas za svoju definiciju može da razmisli da ga je i zaslužio.
Da budem potpuno precizan - ne zaslužuje se minus samo glupom definicijom. Ja recimo kad sam opleo po "panonskom mornaru" mogao sam očekivati da će u najboljem slučaju biti lapo-lapo... Ipak je on mejnstrim nije pljuvati po njemu isto kao i pljuvati po Karleuši... Pa nisam pričao da su hejteri oni koji su mi dali palac nadole. Možda samo slušaju Balaševića ;)
JTU , moram priznati da si nacitan:)
Svidja mi se šta radiš Duše Sekire. Ovo je već druga ili treća inteligentna tema koju si otvorio.Ali ja ti opet kažem da se bojim da se boriš protiv vetrenjača. Ljudi su generalno glupi.Šta misliš koliko će članova da se zapita o ovoj temi malo? A koliko je ovde članova?
Ali ja sam mazohista pa ću ti se priružiti u tvom questu.
Hejtujem definicije tipa Seka porno.
Neka ovo vazi za upozorenje.
:)
Možeš zamoliti kaizen-a da naporavi sortiranje po broju datih glasova da ne brojiš... Mada imam utisak da se od kada je Kaizen uveo odnos datih glasova na sajtu znatno smanjio problem hejtovanja . .
Hate, hate, hate, hate, hate, hate on you.... :D
Ajd dobro, original pjesme je shame, al' ne'a veze.... :D
"Ljudi su generalno glupi."
Лепо речено...
А кад смо код песама Експлоитед имају једну - Ај Хејт!
Видим још једну дефиницију где се помињу "хејтери", па качим линк на коментар...
ja mislim da ce se sve resiti ako moderatori ili ko god nadje ljude koji su definicije moja baba dali negativan glas. ajde jedan, aj dva, ali 36 brate? GDE su oni? ko su ONI? i sta, kao oni se nisu nasmejali? jedino ako sva 36-orica imaju izgovor tipa "moja baba je dan pre nego sto sam video definiciju ziva izgorela u stanu", onda stvarno nema hejtera o kakvim je ovde rec. ali mislim da je realna situacija da ih mora biti bar nekoliko, a i nije kao da prave neki veliki problem.
Ima ljudi koji iz protesta daju popularnim definicijama negativne glasove, jer očekuju više od njih.
Ja to nekad radim. . Inače spuštam defincije koje su izuzetno glupe, ali kad vidim neku glupost od 20:0 koja je (obično) samo dugačka i nije uopšte nit' zanimljiva nit' smešna i ispod neku dobru foru koja ima 5:1 . . u takvoj situaciji jednostavno ne mogu da odolim da prvu spustim, a drugu podignem.
Stvar ukusa.
Kad vidim definiciju sa 59:0, ma koliko god mi se ne svidjala, nemam srca da promjenim onu nulu u keca...
Nek i dalje raste !
Vala, ja sam dosad dao 3809 za / 1096 protiv , a cini mi se da odnos polako ide prevagava u korist minuseva. E, sad, dal sam hejter, dal imam visoke kriterijume, ne znam. Inace, cini mi se da je kvalitet definicija u globalu mnogo bolji nego pre dva meseca, samim tim i kriterijumi moraju da budu nesto visi. Sajt je znatno omasovljen, a bila bi steta da se ne napravi razlika izmedju losih (i prosecnih) i dobrih definicija.
Ja ne dam nikom ništa.... :-)
"Kad vidim definiciju sa 59:0, ma koliko god mi se ne svidjala, nemam srca da promjenim onu nulu u keca..."
Takođe. To me natera da se zamislim zašto se samo meni od 60 ljudi ne sviđa. Veća je verovatnoća da ja grešim.
Skoro sam čitala definicije od pre 5, 6 meseci. Neuporedivo su ove sadašnje bolje. Moguće da su se samo kriterijumi izmenili.
Nije baš zahvalno upoređivati glasove pojedinaca, obzirom na različite stavove i godine... Ima članova koji glasaju u najvećem broju slučajeva negativno i istovremeno imaju fenomenalne definicije, a ima i onih koji glasaju na isti način, a imaju osrednje definicije. Tako da, predlažem da se ovom istraživanju upotrebom uzorka pridodaju još neke činjenice, tipa: popularnost člana koji glasa, kvalitet njegovih definicija, vreme provedeno na sajtu i sl. Sad, valjda nisam odlutala mnogo od teme, ali mislim da SAMO glasanje ne može mnogo da govori o kriterijumima. Mada mi se jako sviđa tema. Lepa ideja.
Meni je jednom popularnost pala za deset poena za samo jedan minut, a samo smo ja i još jedan korisnik bili aktivni tih minuta. Toliko o tome.
mnogi imaju taj problem sa 'sabotiranjem'. glup potez sam napisao kad se meni desilo nesto slicno kao i dzimiju...
Taj fazon.
+ za def od mene.
Btw, osam hejtera se tu prepoznalo, pa su ti dali minus.
tako je! :-)
hvala za +