
Izraz koji opisuje dve potpuno iste pojave sa različite tačke gledišta. Predstavlja podudaranje mišljenja, nešto nalik na "saglasnost" jedne strane kojom se drugoj upućuje određen signal da se u potpunosti slaže sa njom.
Generalno gledano, ovaj pojam se nešto i ne koristi a neki moj zaključak je da jedino visoki predstavnici Evropske Unije, matematičari (kada žele da pokažu da je leva strana jednačine jednaka desnoj) i Vendi u elementu mogu da ga sažvaću a da posle toga nemaju grižu savesti što su mnogo srali a zapravo ništa nisu izasrali.
Aleksandar Vučić: ...i gospodo, nema više tolikog uvoza mleka, rakije i kukuruza kao ranije. Okrećemo se, nakon 16-og marta, našim resursima. Braćo seljaci, zašto pored toliko stabala šljiva da uvozimo rakiju? Okrećemo se i Evropi, bićemo kongruentni sa zapadom.
Seljak 1: Šta reče ovaj?
Seljak 2: Kaže da više nećemo uvoziti rakičinu?
Seljak 1: Ma, ne to, ovo poslednje.
Seljak 2: Kaže da nemamo konkurente u zapadu i da sami određujemo cenu šljive.
Seljak 1: A, to.
U nedostatku mesta u Vujaklijinom ili kojem drugom rečniku na internetu postoji mnoštvo sajtova, među njima Vukajlija, gde možete da vidite na kakav sve način ljudi vole da razgovaraju na opšte zgražavanje lingvista. Tako da se tamo može videti da ljudi fejsbukuju, fejsbuče, da im je fejs ubagovao. Ili čak poređenje čuvenog prideva „kul”: kul, kulji, najkulji.
Emisija RTS-a "Oko Magazin · 24. Novembar 2009.
Baš sam danas pomenuo da je linkovan izraz u defki, a nema definisano. Hm
Pratim te, dečko, pratim te :)