
Po mišljenju onih koji ga imaju k'o pleve, užasna stvar čije se širenje mora sprečiti.
Po mišljenju onih koji ga nemaju, jedina sigurna garancija da vam neće uvoditi demokratiju na već poznat način.
a) S.Koreja, Kina, Indija, Pakistan...
b) Srbija, Irak, Libija, Avganistan...
Definiše se sve i svašta. Tako se mogu pročitati definicije baksuza, alapače, čitulje, smrti, rezervoara za smeh, kolateralne štete, Živojinović Velimira, zvanog Bate, dnevne svetlosti, gospođe džem!, Brus Lija… „Je l’ ti puši ćale?”, „Je l’ mogu u WC?”, „Chuck Norrisisati” i još mnogo toga može se naći na ovoj internet stranici. Zato ne iznenađuje što se mnogi kad jednom dođu, ponovo vraćaju na nju. Neki čak postaju i zavisnici, pa traže od moderatora da ih banuju, poput jednog studenta koji je zahtevao da mu zabrane pristup na nedelju, dve dana da bi mogao da uči.
Status Magazin · April 2009.
Плус, али зашто у првом примеру нема Амера и Руса, и шта ће ИРак доле, они имају нуклеарно оружије... Нису им због тога улазили у земљу али га ипак имају...
Kako beše, Buš mlađi sačuvao priznanice za sve što Sadamu prodao njegov tata?
Rusima kenjali za Čečeniju, Kinezima za Tajvan, pa nije bilo instant demokratije
А не причам ја овде о томе коме су кењали него ко има нуклеарно наоружање а Руси и Амери и Ирак имају...
imamo i mi nuklearno oružje... samo pukneš SCUD na bilo koji reaktor u okolini, npr. Krhko u Sloveniji :)))
- zbog losih primjera
Primjer malo faličan, al' definicija genijalna :D
Činjenica je da uvoditelji demokratije nisu bacali bombe tamo gde je bilo atomskih bombi. U Iraku ih sada verovatno ima jer su ih garant uvoditelji poneli sa sobom.