Vukajlija
Prijavi se

Atomsko oružje

MrTestis 2011-03-20 09:23:35 +0000

Po mišljenju onih koji ga imaju k'o pleve, užasna stvar čije se širenje mora sprečiti.
Po mišljenju onih koji ga nemaju, jedina sigurna garancija da vam neće uvoditi demokratiju na već poznat način.

a) S.Koreja, Kina, Indija, Pakistan...
b) Srbija, Irak, Libija, Avganistan...

8
35 : 7
  1. Л0Л
    2011-03-20 09:31:11 +0000

    Плус, али зашто у првом примеру нема Амера и Руса, и шта ће ИРак доле, они имају нуклеарно оружије... Нису им због тога улазили у земљу али га ипак имају...

  2. MrTestis
    2011-03-20 09:34:03 +0000

    Kako beše, Buš mlađi sačuvao priznanice za sve što Sadamu prodao njegov tata?

  3. MrTestis
    2011-03-20 09:40:06 +0000

    Rusima kenjali za Čečeniju, Kinezima za Tajvan, pa nije bilo instant demokratije

  4. Л0Л
    2011-03-20 09:47:33 +0000

    А не причам ја овде о томе коме су кењали него ко има нуклеарно наоружање а Руси и Амери и Ирак имају...

  5. Bruce
    2011-03-20 09:48:58 +0000

    imamo i mi nuklearno oružje... samo pukneš SCUD na bilo koji reaktor u okolini, npr. Krhko u Sloveniji :)))

  6. dusantb92
    2011-03-20 10:57:32 +0000

    - zbog losih primjera

  7. M1los
    2011-03-20 11:54:06 +0000

    Primjer malo faličan, al' definicija genijalna :D

  8. MrTestis
    2011-03-20 11:54:38 +0000

    Činjenica je da uvoditelji demokratije nisu bacali bombe tamo gde je bilo atomskih bombi. U Iraku ih sada verovatno ima jer su ih garant uvoditelji poneli sa sobom.

Omiljeno za [1]

Najnovije definicije

Rekli o sajtu

Slavna Vukajlija. Ima glupih stvari, ima bezveznih, ali ima i jako puno brilijantnih. Neću previše dužiti, samo odite tam pa vidite sami. Samo jedno upozorenje - ima ponešto napisano i na ćirilici (iako smatram da svako, ko kolko-tolko drži do opće kulture zna ćirilicu).

Skodin blog · 04. Septembar 2010.

Korisni linkovi

Često postavljana pitanja Uslovi korišćenja Politika privatnosti Kontakt