Davanje imena detetu

+!

Teški plagijat.
Postoji ova defka, ali ne znam da je nađem, ili je na groblju.

Nope, nema. Skontali drugarica i ja prošle godine dok je bila trudna koliko je zeznuto sa imenima, čak sam mislio da sam već definisao. Šta će ti to čudovište na profilnoj?

Ma zaklinjem se da sam je u zlatno doba Vukajlije pročitao jer se sećam svog osećaja u fazonu "jao jeste baš i ja mislim isto, de da mi se dete zove "Tamara" kada mrzim kurvu Tamaru". Ali vateva, kada ne mogu da nađem bolje da sam ćutao, što bi rekao Vučić: gde su vam dokazi jebaću vas usta.
Nije to čudovište, to je batica koji će doneti Svetlost jednog lepog dana.

Ma jok, ne bi me čudilo da ovo mnogima padne na pamet instinktivno. Potražio sam ali nema nidje, možda ne umem da nadjem. Nije taj ni brat niti je u stanju da donese bilo kakvo svetlo, samo mrak bro. Možemo o tome negde na forumu ako oš.

Pa zapravo i možemo, ali pre toga u svetlu "gladnih u Africi", razmotrimo kakvo svetlo (ravno najcrnjem mraku, jelte) je doneo ovaj drugi batica.

Не знам ко може (и зашто) да толико мрзи тек рођено дете, па да му да име "Јовица", "Томица", "Перица", "Ивица"... То су тзв. хипокористици (имена "од милоште", а заправо се одрасли бенаве као деца).

А поготово упропастише женску децу овим новокомпонованим трословним кратежима (писао сам о томе, додуше другим поводом, у: https://vukajlija.com/ona-misli/725127 )

Дајте детету име. Надимак ће ионако сам доћи.

Него, кад смо код имена и светла: шта значи "Луцифер" (Лукифер)?

O da...zahtevna rabota!

Sta se meni desilo u jednoj pripizdini u dubokom jugu Srbije.
Najmanji sin mi se zove Sava. Idemo ja i on na neku tezgu tamo gledamo nesto i tetka ga pita: "Kako se zoves duso?" On sa jos nenapunjene dve godine gleda i cuti, nesto nije bio dobre volje a ja zbog kurtoazije (da ne ostane tetka izignorisana) kazem Sava.
Ova sasvim ozbiljna : Jel' devojcica?
Pa jebem li ti mater bre zivis u Srbiji pod kakvim zvonom si provela ceo zivot.
U kakvom nadrealizmu treba covek da zivi da bi pomislio da Sava moze biti zensko.
Kazem vam, Jug je kategorija sama za sebe.

@munzem_konzu
Поп Избосне (данас ФБиХ), постао већи Шумадинац од домаћих:
- Е па, куме, како ћемо дат име дјетету?
- Сава.
- Како Сава? Па мушко је.
- Молим?!
- Унас је Сава женско, а мушко је Саво.
- Е то, попе, кад будемо у вас, а код нас је овако.
- Добро, добро, само велим...
Био, гледао, слушао, неверовао...

Loš stav Industrijal. Kalup stav. Ljude u Africi ili bilo gde drugo nije unesrećio neki Bog, već - ljudi. Ratove započinju ljudi, u njima učestvuju ljudi. Deca oboljevaju od leukemije jer su vazduh i vodu zatrovali ljudi, kad prodješ pored čoveka koji prosi i ne udeliš mu ništa - ne ignoriše ga Bog već ti. Nije ga ni Bog izgurao na tu ulicu već društvo koje čine ljudi. Lako je optužiti dobrog Boga, teško je optužiti sebe što nosiš patike koje prave mali Indonežani i sipaš gorivo koje je bukvalno stajalo nečije krvi.

Slažem se, ali te ljude (koji sve to rade) je (kako kažu) stvorio taj umobolnik od boga, i samim dopuštanjem njihovog hodanja ovom zemlju je kriv i odgovoran.
Kada moj šef zauzme tu fotelju, prvo će pobiti sve te ljude, dakle uradiće ono što treba biti urađeno. A bog uživa reputaciju omnipotentnog, koji NE RADI i NE PREDUZIMA ništa, jebem ga usta.
Dakle Lucifer>bog

Коментари одвукли пажњу од дефиниције. А дефиниција је врхунски кратеж.

Već sam probao tom logikom industriale. Kako kažu te njihove 'svete knjige', bog je stvorio čoveka, i to ne samo da ga je stvorio, nego ga je stvorio po uzoru na sebe, znači čovek je slika i prilika boga, ako je verovati dogmama. Ali ne vredi, isključe se iz konverzacije kad im se napomene to, ne umeju to da preokrenu na njihovu vodenicu, šta li, pa misle ako ne kažu ništa da su ipak i dalje nekako u pravu. Dakle, veruju u boga, veruju u ono što piše u 'svetim knjigama', ALI DISCLAIMER, veruju samo ponečemu iz tih knjiga i to samo onako kako njima odgovara i kako je najbolje da ga protumače da bi poslužilo njihovoj argumentaciji. Dosta šuplje.

Ma, e moj ti da oni znaju da čitaju i/ili da su makar te knjige očima i videli pa nipo jada.
Ono čuveno: ako hrišćani (namerno malim slovom, jelte) čitaju bibliju (takođe namerno malim slovom) da bi bili hrišćani, šta čitaju ateisti? Pa istu tu, samo je oni zapravo i pročitaju.

Biblija se ne pročita, čita se. S vremena na vreme, kao i svaka dobra knjiga. Da nije velika i dobra ne bi opstala 2000. godina. Žao mi je što veruješ da će "šef" prvo pobiti loše; šef se podjednako gadi i jednih i drugih. Kao i tipa Vučić - tapše Vesića po ramenu a u glavi mu zvoni - jbt s kim ja moram da saradjujem...

Svako dobro obojici, u svakom slučaju.

----
Da GRAND prodakšn nije muzika ne bi narod slušao.
Da Karleuša nije pevačica ne bi održavala koncerte.
Da je Ceca kurva mafijaška bila bi u zatvoru.
Da krvna osveta nije opravdana ne bi bila tradicija u narodu.
---
Ne bih ništa protiv tebe lično, ali simptom vezan za sve (u ovoj priči Hrišćane) vernike je šuplja logika, tj logika koja, ukoliko joj samo dodaš još jedan korak, pojede samu sebe. Neodrživa "logika" koja ide zamenom teza, fazon "da bog nije veliki ne bi čoveka stvorio" je princip da se iz zaključka izvlači logika, a ne iz logike zaključak, pošto nije veliki i nije ga stvorio.

@industrial
Категоричке изјаве нису питања, нису позив на расправу. Али, као ни расправи, ни њима није место на коментарима дефиниција.

ОК, кад је већ отишло оволико далеко, хајде да и ја тролујем.

Ево шта је мени занимљиво: ако је теби једно узгредно питање било довољно да се толико распишеш, запитај се зашто је то тако? Зашто Melkijades није имао потребу да буде толико опширан, а ти јеси? И зашто увек буде тако када се конфронтирају та два става? Можда сатанисти имају јаче аргументе него теисти, па су зато елоквентнији? Јер, факат је да они увек, по правилу, покрећу овакве расправе и дају им полемички тон. А свако се чеше тамо где га сврби, не лаје куца села ради, него себе ради итд. Хришћанин нема тај проблем, сатаниста га очигледно има и мисли да ће га решити тако што ће да га заспинује и натовари хришћанину. Неће, батице, веруј ми.

Kao prvo: nisam ti ja batica.
Kao drugo: nisam ni satanista.
Kao treće, nisi ništa rekao.
Npr, zašto si se ti sada toliko raspisao? I, ne, ne pokreću "oni" takve rasprave.
I, šta to oni imaju da "natovare" hrišćanima"?!
Bukvalno niti si više napisao, niti si manje rekao. I ako već melkijadeš i ja raspravljamo (i to parlamentarnim tonom), što si sada ti pas koji laje?

Само питам. Занимљив ми феномен. И жучност. Шта то нагони само једну страну да тако узрујано покреће ту тему?

Да те подсетим: ти си почео. И то на неприкладном месту (овде се коментаришу дефиниције). Сад још заводиш ред и ућуткујеш. Безобразлук на безобразлук.

Твоје категоричке изјаве (на нивоу Николетине Бурсаћа: "Мајко, комесар реко..." итд) би требало да одају утисак човека увереног у своје ставове. Али, опет, тај немир са којим све то чиниш...

Хајде да оставимо ово место за оно чему служи. За све то постоји форум, постоји чет, постоји PVT... Покажимо примером оно што тврдимо речима.

Da ja tebe podsetim: nisam ja počeo.

: teška laž.
Za sve ostalo: dečkonja, prvo bukvar, tablica množenja, pa se javi da odgovaraš.

@ munzem_konzu
1) Сава је женско име са дугоузлазним акцентом Саава, као река Сава. Мушко са краткосилазним, САва. САва Ковачевић.
@ industrial
На Теолошком факулету има пуно литературе; професори уместо уџбеника препуштају студентима да по сопственом избору прочитају 200, 300, 500 страна... Кад је тако један професор Апологетике (а то је тзв. одбрана вере - оно чиме се ти занимаш) почео да ређа наслове, показало се да их има далеко више од 500 страна. Он се изненадио. Зачитао се човек. Међутим, апологетика убрзо досади - антитеисти изнесу своје аргументе за које дубоко верују да су необориви - хришћанин их руши један за другим - антитеиста онда мења тему, опет бива потучен, онда се враћа на своје старе аргументе и тако у круг. Стога, да се ова наука не би угасила, сама Библија садржи довољно загонетака. Ако хоћеш равноправну борбу, обавести се са извора.