
Имам неколико идеја за којих мислим да би подобрили Вукајлију, а нисам могао да наѓем тему где да постујем, па реших да отворим тему само за ту намену.
Једна ствар која би ми јако одговарала (а надам се и осталима) би била следеќа: Да сајт може да памти које су ми дефиниције биле оцењене од задњег пута кад сам се пријавио.
Објашњење:
iSharky, од задњг логовања имаш +10 поена. Дефиницје које су оцењене од задњег логовања су:
Cak Noris +1; -4
LOLAROTG +2;
Diplomatija +2;
Steven Segal +1;
Ucena +3;
и тд...Унапред захвалан (без разлике дали је одговор позитиван или негативан)
Поздрав, iSharky.

Предлог 2.
Да сваки корисник одлучи дали жели да му се дефиниција оцењује или не (под default: ДА)
Пр. Ја сам постовао у дефиницији „Cak Noris“. Дефиниција је била само линк до „Chuck Norris“, ту дефиницију сам постовао како би помогао људима а на њу добијам негативне поене (ваљда зато што људи мисле да само желим да прикупљам поене па спамујем). Е сад ја не бих желео да бришем дефиницију (јер желим да помогнем људима који су лоше спеловали) али такоѓе ми се несвиѓа што скупљам негативне поене, па бих најраѓе забранио оцењивање те дефиниције. С` тога мислим да је добро да се уведе опција: Оцењивање: CheckboxОчекујем одговор. Такоѓе унапред захвалан.... бла, бла, бла iSharky

Ja bih ubacio i polja za kontakt (e-mail, msn, ICQ, YIM).
PP podrzavam od uvek...Sto se tice izbora, da li je definicija za ocenjivanje ili ne, podrzavam i to, ali treba biti oprezan jer moze doci do zloupotrebe. Tipa svako da pise svasta, a da stiklira da mu se definicija ne ocenjuje. Lako je ako je definicija spam ili bljuvotina, ali takva definicija moze da bude i neka "normalna", ali da i kao takva zasluzuje negativne glasove jer se nekima ne svidja.
Recimo predlog, da moderator ima pravo da odluci koja je definicija za ocenjivanje, a koja ne. To bi u praksi znacilo da je svaka definicija za ocenjivanje, osim onih- videti pod______; i slicne definicije koje vise pomazu u orjentaciji i snalazenju na sajtu, nego sto definisu neki pojam. Takve definicije moderator jednostavno moze da 'iskljuci' iz glasanja jer besmisleno je glasati za tako nesto...
Pozdrav.
