Meni se čini da smem da imam mišljenje o fovizmu? Čak, zamisli, imam. A džin i filozofija, hahah... Pa to je samo dečja pesmica i analogija izvedena pomoću nje. Ti se bacaš kamenjem na filozofiju, a ne vidiš da si uzeo parcijalno jedan deo jedne filozofije, i to proglasio svetlom istinom. To se u neegzaktnim humanističkim krugovima zove ideologija. Nego, ok, nije loše kad nedostatak mašte pokrije ideologija. Na taj način se dobije ta toliko potrebna čvrstina i oslonac u životu. Loše je samo kad ljudi nafilovani ideologijom krenu da usrećuju okolo. Uvek ispadne sranje.

Da, da, da... Ali ja nisam taj koji ovde veruje u bajke i magične čike. Ćao.

E, ovakvu diskusiju mogao sam da imam i sa Cleverbotom. Ajd ćao.

Moja je poslednja.

ХА
ХАХАХАХАХАХААХХААХ

Nepostojanje hrišćanskog boga može vrlo lako da se dokaže i bez Isusovog groba.

Ај и да нађу. Ако је Бог свемогућ, може ли да умре? То је питање којим је Сократ обарао грчку религију (да не кажем митологију): "Ако су богови свемогући, што онда не могу да умру?"
Ако верујеш у свемогућег Бога, то значи да он може да умре.

Ajde da kazem i ja koju. Nemoguce je saznati sve. Mozda znamo premalo. A kad ljudi pomisle da sve znaju, saznaju nesto novo. I tako uvek kroz celu istoriju. Mozda covek iz tog neznanja razvija svoje misljenje i podrzava ono sto mu se cini najlogicnijim. Znaci, nekome je anarhija moguca, nekome je komunizam bez diktature moguc, nekome je islam ili hriscanstvo religija koja donosi spas itd. ako ima neki dokaz ili resenje. Ja sam agnostik, pomalo i deista, zato sto mi se to cini najlogicnijim. :) Toliko.

Pomalo deista... Šta god!
I to je najlogičnije...? Errrrm, ne.

Mladiću, svi tvoji stavovi o svemu uopšte proističu iz tvoje seksualne orijentacije. Da se razumemo, nemam ja ništa protiv takve orijentacije, ali ne moraš da mračiš uporno i neargumentovano. Ako nemaš dokaz da Bog ne postoji, onda ostavi ljude da veruju.

LOL
Mladiću, da se razumemo, dokazati da _hrišćanski_ bog ne postoji je vrlo lako. Uzmeš Bibliju i kreneš redom. Jednostavno je. Čak i malo inteligentniji šetogodišnjak bi to mogao da uradi.
Već sam jednom detaljno pisao o tome na temi "Religija - društveni parazit ili samo stereotip". Idi potraži tamo, ako si željan saznanja.
A ljudi koji veruju - nekako mi je previše slatko da ih peckam i da čitam njihove teleće postove ispunjene defektnim rezonovanjem. Osećam se superiorno tada.

Neka bude, kleverbote. Dovoljno si napunjen pitanjima i odgovorima i bez mene. Ćao!

Možda, a možda je logika škripi sama po sebi. Imaš kod Grka tih aporija koliko god hoćeš, ali bi trebalo da znaš da aporije mogu da pokažu jedino nedostatake u ljudskom logičkom aparatu.
Osim toga, čini mi se da nema malo onih koji tvrde da je i umro? Dunulo mu, pokazao da može i da umre, i da uskrsne. Mogao je i da ne uskrsne, ali baš hteo da uskrsne i uskrsao. To bi bilo jedno moguće objašnjenje tvoje dileme. Drugo objašnjenje je malo komplikovanije, jer dovodi u pitanje pojmove moći i ne moći. Kad hrišćani kažu Bog je "onaj koji jeste", a onda neko dođe i kaže: "on ne može da nije". Čak ni u jeziku dvostruka negacija nije pravilna, a u logici ne daje baš plodotvorne rezultate, osim da pokaže slabo razumevanje logike onoga ko je upotrebljava. Ti si sin svojih roditelja? To znači isto kao kad bi neko rekao: Ti nisi sin ljudi koji ti nisu roditelji. I u oba slučaja bio bi u pravu. Samo ovaj drugi slučaj uopšte ne pokazuje da ti ne postojiš. Isto, ovo nije dokaz da Bog postoji, ali takođe nije dokaz da ne postoji. Da je to tako lako, još bi Grci rešili sve, i ne bi bilo potrebe za ovakvim pričama.

Tema je agnosticizam, a vidim neki raspravljaju o postojanju Boga.

Haha. Fet objasnijo.
Dođ' na čet. :)

To su izuzetno usko povezane teme, mada ne sto posto.