Владавина народа
  • Л

    Да ли је могуће средити друшво на тај начин, да смо сви скупштина?
    Да се избори организују посебно за свако министарство (јер су сваки избори потчињени спољној политици и тиме се добијају/губе избори) јер је држава уређена на фазон форума/ фејса.
    Брзина преноса информација електронским путем нам омогућава бољу и чешћу контролу над влашћу?
    Ако има смисла како то урадити?

  • Сантјаго Коровјов

    Narod je stoka. Nije moguće. Bez kralja ne valja.

  • СМарко

    Ja bih organizovao to recimo ovako:

    Napravi se grupa na fejsbuku i svako ministarstvo ima svoju sliku, ili kad su predsjednički izbori svaki predsjednik i to, i onda ko više lajkova ima na sliku da bude predsjednik...

    Imaš ono pozovi prijatelje select all i lagano, i oni glasaju i tako...

  • GM

    Хаха, занимљиво. То ко еРепублик :)
    (лигњо, чијис'ти?)

  • KanameTosen

    švajcarski sistem i ćao. decentralizacija koja će dovesti do direktne demokratije i svima fino. svaka opština odlučuje za sebe. referendum za sva bitnija pitanja i ćao. Švajcarcima je lepo, al kod nas stoke, ne znam kako bi to funkcionisalo. :D

  • Л

    Па мислио сам не Facebook лично, него да се направи ''Држава софтвер'' који ће искористити све најбоље начине расправе (нпр. http://debatewise.org и укомбинујте фејс у то) и тако омогућити стварну владавину народа а не демократију.
    Део мог питања и јесте: Да ли је народ толико стока, и можемо ли се научити бољем?

  • Сантјаго Коровјов

    Па мислио сам не Facebook лично, него да се направи ''Држава софтвер'' који ће искористити све најбоље начине расправе (нпр. http://debatewise.org и укомбинујте фејс у то) и тако омогућити стварну владавину народа а не демократију.
    Део мог питања и јесте: Да ли је народ толико стока, и можемо ли се научити бољем?

    Ja ću da budem admin tamo i boli me kurac.

  • Earthworm Jim

    I onda dodje haker i jebe kevu državi s dva virusa.

  • Culle.haha

    Ne znam koliko smo napredni još uvek da to radimo preko računara, ali je onaj grčki oblik neposredne demokratije mnogo pravičniji od ovih, a i naš izborni sistem je govno.
    Treba da se uredi kao u Engleskoj, svaka lokalna jedinica ima svog predstavnika koga šalje u parlament, taj predstavnik štiti interes svoje lokalne jedinice, a ne ko kod nas ti glasaš, a onaj tamo u stranci stavi svog teču za poslanika.

  • Л

    Па направиш одвојену мрежу (од интернета) за то, са посебном верзијом Линукса. Мислим да сигурност може да се реши.

  • Л

    Појединац био имао право гласа у свакој грани друштвене поделе којој припада: град, општина, област, и на крају република.
    Ето савршене децентрализације.
    Да проширим тему:
    Како од тога направити стварност?

  • Hugocavez

    Брате, ако све може да се хакује, може и то, а замисли онда последице.

  • Culle.haha

    Da li kod naših ljudi postoji strah od decentralizacije zbog potencijalnog separatizma?

  • Сантјаго Коровјов

    Opet pitanje, neko bi morao da vodi računa o tom sajtu, da bude administrator, moderator i opet se to pretvara u vladavinu nekolicine. U stvari kako god, uvek na kraju bude vladavina nekolicine, nezavisno od toga da li je ovaj sistem koji ti braniš ili neki drugi. Sve je to go kurac.

  • KanameTosen

    kažem. švicin sistem. zemlja je podeljena na katune. katuni su podeljeni na opštine. opštine se sastoje iz gradova i sela. svako selo i svaki grad odlučuju o stvarima koje se tiču njih glasanjem u gradskoj/seoskoj skupštini. Svaki grad/selo bira nekoliko predstavnika da ih predstavlja na skupštinama katuna recimo svakog meseca, i tamo mogu da zastupaju samo o onome što se pre raspravljalo na skupštini. i sad da ne ulazim u to, može jako lepo da se sredi. ali je potreban osećaj pravednosti i želja da se uradi najbolje za naciju.

  • Culle.haha

    Ali onda Toma ili Tadić ne bi mogli svoj pašenog da uglave u neki upravni odbor. Je l' razmišljaš o tome čoveče?

    Ponavljam pitanje

    Da li kod naših ljudi postoji strah od decentralizacije zbog potencijalnog separatizma?

  • Л

    Па ако је ко је администратор/модератор избор већине онда је ОК
    Да швајцарска има добар систем али можда може и боље користећи електронски пренос података?
    Ограничити овлашћења децентрализације да се онемогући сепаратизам и/или непоштавања мањина и републичких закона само зато што у неком селу има 51% Срба, Мађара, Бошњака, Шиптара или кога год.

  • Culle.haha

    Ja bi se iskreno uplašio kao građanin RS da se Sandžaku ili nekom delu Vojvodine sa većinskim mađarskim stanovništovm da decentralizovana moć upravljanja. Te autonomije se obiju o glavu a za to je glavni razlog puka ekonomija. Ako funkcionišu kao zajednica i to im donosi profit (Švajcarska, primer) nikom neće padati na pamet da se separatiše, ali čim se živi bedno svi će izlaz tražiti u separatizmu.

  • Л

    Ја сам покретањем теме имао и функционалну а не само просторну децентрализацију на уму. (Ако Чика Милорад има силно имање и успешно га води не значи да се разуме у здравство и образовање)

  • Сантјаго Коровјов

    Па ако је ко је администратор/модератор избор већине онда је ОК

    I predsednik je izbor većine.