Podijeli sa Vukajlijašima
Rekli o sajtu
U nedostatku mesta u Vujaklijinom ili kojem drugom rečniku na internetu postoji mnoštvo sajtova, među njima Vukajlija, gde možete da vidite na kakav sve način ljudi vole da razgovaraju na opšte zgražavanje lingvista. Tako da se tamo može videti da ljudi fejsbukuju, fejsbuče, da im je fejs ubagovao. Ili čak poređenje čuvenog prideva „kul”: kul, kulji, najkulji.
Emisija RTS-a "Oko Magazin · 24. Novembar 2009.
Kina je najveća sila.
Koliko ono novca "svjetska sila Amerika" duguje Kini?
A što Engleska nije ostala najjača država na svetu, kad su u 19. pola sveta bilo u njenim kolonijama? To se smenjuje, dolazi, prolazi, opet dođe... I tebi malo uprošćeno gledanje.
Nije da numeju već je njima u startu teže da psotanu broj jedan. Prvo što se na duge staze nisu ekonomski nossiti sa SAD. I sad im je ekonomija uglavnom zasnovana na energentima, a to opet na duge staze ne ide. Onda je tu i gografski položaj. Rusija kolika god da je, nije na povoljnom položaju za silu bro jeda. Izlaz na topla mora je ono što ima fali. A tome su uvijek i težili, samo su ih uvijek i sjebavali u tome. Zato su oni bili zainteresovani za Balkan. Ne iz ljubavi prema braći. Mi im nismo čak ni prav opcija. Bugari su njihovi bili za prodor na Sredozemlje.
A Kina nije nejveća sila. Nisu samo pare i dugovi u pitanju. Svi duguju svima na globalnoj sceni. I pored duga, SAD je najveći kupac robe od Kine. A Kina će u skorijoj budućnosti imati ozbiljnih demografskih problema.
I da, ima tu faktora kolko hoćeš.
sveopste dobro zemlje,one nasle da seru.kada se zavrsi-protestvuj.nasle neodjebane studentkinje sa filozofskog da se prave pametne.rusi su picke i nasi lazni prijatelji,al da znaju da zavedu red-znaju.
Па Енглези су бар били бр. 1 а Руси никад. Наравно да се светске силе смењују, од Египта до Персије све до Грчке и Рима. Увек било и биће. Можда и ми дођемо некад на ред.
Кизо, не разумем зашто им је потребан излаз на топла мора да би постали број 1?
Ово је велика истина. Проблем је што наш народ то не може да схвати. Мада да би схватио мора прво да буде упознат са тиме а Србин од историје зна за Косово и Карађорђа. И то је то.
Зар нису ти исти Руси Сан Стефанским миром створили Велику Бугарску (као свој сателит на Балкану) па је Бизмарк морао брже-боље да реагује и Берлинским Конгресом направи баланс међу Србијом и Бугарском? Опет не зато што једни воле Бугаре а други Србе него због интереса.
Што се тиче Руса, сматрам да је њихов историјски тренутак, као што рекох, после 2св рата када су имали цео источни блок под ногама, и да се не лажемо, није то трајало пар година већ деценијама. Дакле пробали су и не иде. Можда је проблем у том комунизму који је као идеја ок али не може да се спроведе у дело у пракси.
Pa potreban je jer da bi bio sila broj 1 moraš b iti pomorksa sila. To rusi ne mogu biti. Ne moš biti sila ako imaš izlaz na mora kojima niko ne plovi. Zato su Britanci i SAD postali sile.
Па добро, има донекле логике али по мени није пресудно. Имају излаз на Црно море, горе такође имају везу са Балтиком. На истоку не видим да имају ништа гори положај у односу на Јапан (а њима иде сасвим, сасвим лепо) што се тиче излаза на Охотско море или чак Пацифик.
Једноставно нешто код њих не штима, мало их је Путин довео у ред, да их је задесила нека несрећа у виду Јељцина II сада би јели кору с дрвета и спавали на земљи.
Scousere, jebote, jesi igrao Civilizaciju? Pa kad ti dodeli da kreneš iz pizde materine, daleko od svih drugih naroda. A istorija je malo duža, Rusi su od vremena Petra Velikog u Evropi faktor koji ne možeš da zaobiđeš. Ko je sjebao Napoleona? Ko je sjebao Hitlera? Ko je proterao Mongole, Tatare? I još, kako narod od 130 miliona može da dominira celim svetom? Amera ima oko 300 mil. A uzmi Evropu, nijedna zemlja pojedinačno nikad ne bi imala šansu protiv Rusije.
Jok. More je presudno za uticaj u svijetu. Petar Veliki je to dobro znao. Crno ore je strateški ćorsokak. Ako ne kontrolišeš Bosfor, niki kurac. Džaba ti izlaz. SSSR nije imao zanačajnu površinsku flotu, a kamoli današnja Rusija. A ro je potrebno da štituš svoje interese po svijetu. I jesu, interesi velikih država se štite daleko od njihovih granica. Nedostaje im sposobnost da reaguju u svakom trenutku na svakom mjestu. Ne poamže ništa što flota mora da krene iz Petrovgrada da bi došla u Sredozemlje.
Па Енглеска и Холандија су у 15. веку били говно као и све остале земље у Европи, чак ни у топ 5 па су за стотињак година успеле да доспеју у сам врх. Поготово глупа мала Холандија, састављена од пар оних градова, смути-проспи, нису знали кад ће цела држава да им потоне, имали су мање од пар милиона становника па су освојили онолике колоније и држали се против оноликих сила. Те приче да Русија не може су за малу децу. Ко им је бранио да освоје нешто? Него никад нису умели. Да им нема зиме, освојио би их свако ко је напао.
Лоша логистика, лоша логистика и Монголе унутрашњи сукоби и лоша организација. У сва три случаја су Руси искористоли нешто па победили, ниједном нису били одлучујући разлог.
хаха нисам играо то.
Наполеона је победио прво генерал Зима а онда сами Руси. Не можеш да ми причаш о победи над Наполеоном када су препустили свој главни град Французима и чекали да их победи зима и недостатак хране и основних средстава за војску.
Да свака част њима на тактици али је пре свега Наполеон победио сам себе кренувши на Русију са 500 000 војника на пут од ко-зна-колико километара кроз беспуће без икакве логистичке подршке. Па јел мало раније Наполеон није победио , пази сад, удружене снаге руског и аустријског царства? Притом је ратовао исто на пар фронтова, као нпр што се прегањао са Велингтоном по Шпанији и Португалији.
Мислим небитно за ову причу него кад си ти први споменио.
Више-мање исто важи и за Хитлера. Имали су веће губитке на једном фронту него Хитлер на 3. Каква црна победа.
А иначе, Амера нема 300 милиона уназад 200 година, где је била Америка рецимо у време Линколна? А где је данас? Па упореди.
Данас их има 300 милиона. Земља досељеника. А нешто контам, што се нису ти силни Ирци, Шкоти, Немци, Италијани и остали досељавали у Русију, земљу из снова? Није било бродова и возова?
Зато што би у Русији јели траву за вечеру, гледали филмове на видео рекордеру кога тројица носе уз степенице, возили Ладу, хасали боршч, пили водку и страховали да се иза граница СССР налази понор који води у средиште земље.
Pa što su ih napadali po zimi? I da im nema zime, razmnožili bi se po celoj toj teritoriji i iskoristili bi sve moguće resurse za razvoj, bilo bi ih bar trostruko više, pa bi valjda bili bar dvostruko jači?
Paz ovo
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/001_Kievan_Rus'_Kyivan_Rus'_Ukraine_map_1220_1240.jpg
VS
http://matrix.msu.edu/hst/fisher/HST150/unit11/mod/Russian%20Empire%20Expansion.jpg
Nikad ništa nisu osvojili :)
:Д
Има ту доста фактора, али да су Руси другоразредна сила је реалност. Из којих разлога, то је друго. Један од разлога је што не знају и што имају размишљање ко Двери.
Врати ме у 1939. и постави уместо Хитлера и Руса више не би било.
E, jebi ga... Ako nije uspeo on, sumnjam da bi ti :) Uvek kao, nisu oni pobedili zato što su jaki, nego im je neprijatelj bio neorganizovan, te zima, te slaba logistika, te ovo te ono... Pa koji kurac krećeš sa slabom logistikom po zimi da osvojiš deset iljada kilometara? To pokazuje da ni taj koji napada baš nema mnogo mozga u glavi i da se amaterski sjebo. Ali sigurno je i Hitleru i Napoleonu bila logika: ako mi ne dođemo kod njih da ih sjebemo, eto njih kod nas kad se malo opasulje. Pa su igrali na sve ili na ništa, i propali.
Najlakše je biti đeneral poslije bitke i rata.
Лако је освојити ирвасе, нека племена и снег у комшилуку. И то део света који нико није хтео. Што нису освојили нешто где је било конкуренције?