Разноразно питање

1. 

   kizo 2012-11-26 21:49:14 +0000

   Па не неки, нег' здрав разум и логика ти кажу да ако хоћеш да нешто лети много брзо и да се разбије на крају (дакле не мора да слети), мора да има што мањи отпор и да при том можеш да ставиш у њега и мотор и сензоре и буре барута и све.

   Дакле, отпор ваздуха елиминишеш малом фронталном површином.

   Ma jebem te usta, ti normalni i logični su logični i jasni. Ali zašto to onima koji u takvim stvarima vide čovjekovu opsesiju kurčinom nije jasno?
   To ja vas pitam.

2. 

   Warner von Latinsche 2012-11-26 21:50:20 +0000

   Ja ih čitam glasom Dragana Markovića mace

   maca je palma?

3. 

   kizo 2012-11-26 21:53:27 +0000

   maca je palma?

   Bosanska taksonomija

4. 

   kizo 2012-11-26 21:55:16 +0000

   Да ли је старије јаје или кокошка, одговор би био курац од петла.

   E da, što je pijetlov kurac isključen iz tog pitanja kokoš jaje?

   PRAVDA ZA PIJETLOV KURAC!

   I NJEMU JE MJESTO U ANALIMA!

5. 

   Шерлок 2012-11-26 21:56:23 +0000

   чему звонце у наслову теме ?

6. 

   Warner von Latinsche 2012-11-26 21:57:34 +0000

   Да ли је старије јаје или кокошка

   aristotel bi rekao da je, u ontologičkom smislu, starija kokoška, jer je ona telos jajoa

7. 

   dusan1001 2012-11-26 21:58:54 +0000

   PRAVDA ZA JAJO PA I PETLOV KURAC JE MORO DA IZIĐE IZ JAJOA

8. 

   enemyofthefreeworld 2012-11-26 22:00:07 +0000

   Ali zašto to onima koji u takvim stvarima vide čovjekovu opsesiju kurčinom nije jasno?

   ЈЕР ИМАЈУ МАЛИ КУРАЦ! Или су жељни курца.
   Све се своди на то.

9. 

   kizo 2012-11-26 22:01:10 +0000

   Jel ima pijeto muda?

10. 

    kizo 2012-11-26 22:06:19 +0000

    ЈЕР ИМАЈУ МАЛИ КУРАЦ! Или су жељни курца.
    Све се своди на то.

    TO! Psiholozi su pederi malog kurca!

    Samo što oni koji na taj način kompenzuju manjak kurčevine imaju diplome psihologa pa kad kažu da inženjeri imaju mali kurac, to ima neku težinu. DOKLE ĆEŠ JEBATI INŽENJERA PSIHOLOGIJIO?

11. 

    Majakovska 2012-11-26 22:09:46 +0000

    kizo

    Jel ima pijeto muda?

    Ne, spermu cuva u kresti

12. 

    Ротшилд 2012-11-26 22:13:17 +0000

    хехе неко је овде блудничио са пијетлом

13. 

    kizo 2012-11-26 22:13:20 +0000

    Ne, spermu cuva u kresti

    Čekaj, nećeš mi još reći i da je kokošima reproduktivni organ u kljunu?

    Jel to znači da je onaj cum swaping neki evolutivni zaostatak?

14. 

    syngrafeas 2012-11-26 22:26:11 +0000

    Zašto se pitanje o jajetu i kokoški uvek daje kao pitanje bez odgovora?
    Pa naravno da je kokoška starija, svašta.
    Za jaje je potpuno izvesno da ga je snela kokoška i tu ne može postojati sumnja jer nije moglo na drugi način da nastane. S druge strane, kokoška je mogla da evoluira od pacova ili vrapca ili nečega već što je i bilo. Uglavnom, kokošku evidentno možeš da naraviš kako oćeš, što se i desilo, pa je počela da nosi jaja.

15. 

    kizo 2012-11-26 22:29:22 +0000

    Brate, da pijeto imaja jaja i da ne drži spermu u krijesti bilo bi starije jaje.

16. 

    Ротшилд 2012-11-26 22:36:44 +0000

    А шта ћемо са тим ко је направио то јаје И кокошку и најважније од свега ЧИМ?

17. 

    Pišem Uz Vetar 2012-11-26 22:42:50 +0000

    Za jaje je potpuno izvesno da ga je snela kokoška i tu ne može postojati sumnja jer nije moglo na drugi način da nastane. S druge strane, kokoška je mogla da evoluira od pacova ili vrapca ili nečega već što je i bilo. Uglavnom, kokošku evidentno možeš da naraviš kako oćeš, što se i desilo, pa je počela da nosi jaja.

    Грешка, кокошка се може дефинисати као птица која се излегла из кокошијег јаја. Али рецимо мутацијом у оплођењу, тица која није кокош је снела кокошије јајо. Ерго јајо је старије.

18. 

    Warner von Latinsche 2012-11-26 22:45:32 +0000

    možda je jaje starije, al kokoška je prvotnija!

19. 

    Skočimiš 2012-11-26 22:50:14 +0000

    AL JAJO MORA DABUDE OPLOĐENO PIJETLOM DA BI NASTALA KOKOŠ A AKO IMAŠ PIJETLA ŠTO JE MUŠKINJE KOKOŠI ONDA PO INERCIJI MORAŠ IMAT I KOKOŠ ŠTO JE ŽENSKINJE KOKOŠI! ZNAČI DA JE KOKOŠ POSTOJALA I PRIJE JAJETOA!

20. 

    Pišem Uz Vetar 2012-11-26 22:52:48 +0000

    aristotel bi rekao da je, u ontologičkom smislu, starija kokoška, jer je ona telos jajoa

    Да ли бих смео да кажем ово свом професору филозофије, пошто сад радимо Аристотела, или је пак типично вукајлијашко просеравање?