Разноразно питање
Rekli o sajtu
Štek je dobro sakriveno mesto. Varijacija ima bezbroj: recimo štek-ocene su „isključivo dobre ocene koje se čuvaju za ‘ne daj Bože' situacije, odnosno period kada pljušte kečevi“, piše jedna vukajlijašica. Tako će iskusni školarac prećutati roditeljima da je dobio peticu, a to će im saopštiti tek kada dobije i nekog keca – da bi ublažio negativni efekat.
Deutsche Welle · 29. April 2011.
Dok ljuljaju se kreveti hamurabibiruba, sve ću ti oprostiti hamurabibiruba
Sinoć kad se vraćah iz topla hamurabihama
Ljudi se predrkavaju kad pričaju da je Hamurabi bio neki psihopata... Njegov zakonik je bio najnapredniji u tom periodu (a i dugo vremena poslije toga) naročito po pitanju forme i širine materije koju je regulisao.
Raelno, mnogo je bilo bolje da se zna šta ti sljeduje kolko god to brutalno bilo, nego da odgovaraš pred nekim plemenskim sudom koji u najboljem slučaju tumači običajno pravo onako kako mu odgovara a u najgorem sudi kako mu se prohtje...
I da, većina tjelesnih kazni prema Hamurabijevom zakoniku su iše po sistemu taliona (oko za oko zub za zub) ili simboličnog taliona (npr. da se odsječe ruka sinu koji udari oca ili majku)... nije bilo ni mnogo kolektivne odgovornosti koliko znam (bar ne u sačuvanim normama) plus su solidno regulisane bile obligacije za tadašnje uslove i potrebe.
Ima normalno par totalno debilnih normi koje totalno nemaju logike, tipa (parafraziram) "ako neko sazida kuću nekome, pa se ta kuća sruši na glavu sina gazdinog, ima da se ubije sin neimarov"
Normalno i ona sranja vezana za tzv. 'božanski sud' (bacanje u rijeku za ženu koja je optužena za prevaru... pa ako ispliva računa se da je lažna optužba bila)
Što su to debilne norme? Sagradio si fiš kuću i ubila nekog, da ubiju i tebi. Žena vlažila dok te varala, baci u vlažnu nabujalu reku pa nek ispliva ako je tačna.
Шта знам јбг
1. Октавијан Август као први цар и човек који је свој живот подредио изградњи система који је потрајао вековима.
2. Марко Аурелије - Препаметан, преумерен и прескроман лик. Вероватно једини цар који није дао да га славе. Процветао Рим за његово време.
3. Диоклецијан - Почео велике реформе којима је завршено време срања у Риму, рекао да ће владати 20 година, то и учинио и отишо да гаји купус покрај Сплита.
4. Константин Велики као лик који је практично прилагодио цркву држави и који је зауставио дубока срања у држави и практички је оснивач Византије.
5. Јустинијан I - Замало повратио цео Рим, реформисао све живо, да га није било не би ништа остало од Рима.
6. Ираклије - Јебао кеву Персији када су сви отписали Византију, повратио ред, победио први хришћански свети рат, али га је живот сјебао ко никога.
7. Василије I - Од небитног сељака постао оснивач најуспешније династије Византије.
8. Василије II - Византија се распала кад је он требало да постане цар, после њега била јача него икад.
9. Јован III Ватац - Донео услове да Никејско царство од скупа вукојебина постане обновитељ Византије.
10. Карло Велики - Први западни цар, фактички оснивач римокатолицизма, толико кул да наша реч "краљ" заправо потиче од његовог имена.
11. Отон Велики - Разјебао конкуренте и постао први цар Светог римског царства.
12. Хајнрих Птичар - Први изборни цар, од скромног војводе постао један од најмоћнијих владара у историји.
13. Фридрих I "Барбароса" - Неспорно највећи цар Светог римског царства, уништио моћ папства над царством. Неколико хиљада сачуваних повеља (у поређењу са 4 Стефана Немање) говоре довољно.
14. Фридрих II - Најкул лик средњег века. Рођен на Сицилији, постао владар с 1 годином, папа покушао да га контролише, покушавали да га збаце, екскомуницирају итд. Он рођен на Сицилији, знао италијански, немачки, латински и арапски, био кул са свим муслиманима, нема ко га није волео сем цркве, вратио римски култ цара и уместо цркава градио тврђаве у Италији да се до краја попиша по папи.
15. Карло IV - Не толико битан као цар, али је претворио Праг у најлепши град СРЦ и све где је он био директни владар доживело златно доба. Био јако добар с Душаном btw
16. Карло V - Највећи резултат куће Хабзбурговаца. Једини озбиљан конкурент Сулејмана, први колонијални цар, владар једно пола Европе, бацио Француску у други план, срушио Рим кад га папа наљутио и тако завршио доба ренесансе.
17. Јосиф II - Завршио супремацију католичке цркве у својим земљама, дао свим народима права, али је централизовао управу државе и германизовао исту, дао грађанске слободе, подигао много школа итд, додуше црква после све његове реформе поништила.
18. Викторија - Јесте британска краљица али је и индијска царица, највећа територија у историји јбг.
19. Петар Велики - Не треба ни објашњавати ваљда
20. Катарина Велика - Набуџила што је Петар започео. Иначе принцеза из небитне немачке кнежевине која је убила свог мужа и потпуно нелегално постала владар.
21. Петар III - Катаринин муж, није ништа урадио али је миша који му је изгрицкао дрвеног војника одвео на суд и саградио мала вешала на којима је миш обешен за велеиздају.
Ето то су римски/хришћански владари с титулом царева којих сам се сетио овако из главе.
Ok, al za svakog si dao po jednu stvar koja je vredna pomena.
Daj jednog al da kažemo da je jebač keve, ono grub ali pravedan.
Петар Велики ако баш морам, али тражиш да поредим људе у распону од скоро 2 миленијума јбг, тако нешто је објективно немогуће
Što se tiče ovog slučaja u vezi gradnje kuće:
1. Krivac ne odgovara lično u ovom slučaju
2. Nije objašnjeno kako treba postupiti u slučajevima kad stradaju drugi članovi porodice ili neka treća lica
Što se tiče ovog bacanja u rijeku
1. Primjenjivalo se kad bilo koja mahulaša željna da se nešto desi u selu ode i raširi tu priču
2. Iracionalno dokazno sredstvo...
Ово што је рекао Пазл да је Хамурабијев законик био изузетно "напредан" јесте истина.
Di su Dzejms Prvi, Dzingis Kan i Kserks?
Ниједан од њих није имао титулу цара ако мене питаш
Oprosty, mislio sam da se radi o vladarima, ne samo o carevima. Ova trojica imaju mesta na svakoj top 10 listi vladara da jebe rak raka.
Što 'napredan' pod navodnicima?
Lipit-Ištar, Ur-Namu, ešnunski i asirski su zakonici iz tog perioda koji se uz Hamurabijev izdvajaju po značaju ali nijedan od njih ne obrađuje ni približnu količinu pravne materije niti mu je blizu po pitanju pravne tehnike (mada ja sad nijesam kompetentan da odlučujem o tome ali tako bar kažu ovi što jesu)
Eto, za asirski se može reći da preciznije reguliše porodično pravno ali u svemu ostalom ga tuče Hamurabi kao da su u turskom parlamentu.
A đe ti je car Lazar?
Zato što u istoriji termini poput "napredan", "modernizacija" i sl. nemaju mesta jer takve kvalifikacije podrazumevaju da je neki sistem vrednosti superioran nad drugim, što se ne može dokazati.
Ko?
Fino rečeno. Ja doduše volim da lijepim epitete kako stignem, jebi ga.
Ma onaj brate, znaš sigurno, ono car Lazar i carica Milica. Car Lazar ubija aždaju. Car Lazar i Miloš Obilić.
Nijesam rasista pa neću zaobraviti da pomenem ni ništa manjeg cara, cara Murata.
http://vukajlija.com/molba-za-pomoc/728726#comment_3111838
Знам, омакне се човеку таква квалификација јбг
Ал' зајебанцију на страну има ту истине, доста је он царских знамења користио, потписивао се црвеним мастилом, додавао име "Стефан", добио признату патријаршију итд. Но јебига, правила средњовековне Србије јасно кажу да Немањићи и само Немањићи имају право на титуле краља и цара Србаља.
Велики владар (иако би његов брат Сулејман који је заправо довео Турке у Европу можда био и већи да није настрадао), но једино је Мехмед II озбиљно употребљавао титулу императора. Иначе најважнији султан је вероватно био Бајазит II.
Kako to? Jesi gledao ti Sulejmana Veličanstvenog?
EDIT: Inače vidim pominješ titulu imperatora ali može li se stvarno taj pojam shvatiti kao sinoniman sa pojmom cara? Zar nema carska titula veze sa prihvatanjem vladara od strane crkve?
Ciro pozdrav za tebe.
Шта гледао, налазио анахронизме