Разноразно питање

1. 

   Antikvaran 2012-02-01 11:17:56 +0000

   Хахах, идукурац. :)

   Нашао сам инструментал, остало је небитно.
   http://www.youtube.com/watch?v=gh9Or4IxnwM
   Могу да дркам у миру...

2. 

   syngrafeas 2012-02-01 11:26:34 +0000

   Je l' možete da otključate teme Pitanje autor- odgovor moderator i Predložite definiciju za naslovnu?
   Mislim da te teme imaju veliki uticaj na kvalitet, odnosno poboljšanje sajta.

   Podržavam. Lično nikad nisam bio aktivan na datim temama, ali činjenica je da je njihovim gašenjem bez nužne potrebe umanjen kvalitet sajta kao motivacionog faktora. Dakle, onaj deo koji nas drži uz ekrane i motiviše za smišljanje definicija i bavljenje po forumu. Zašto?

   Jednostavno je, a značaj tema je višestruk. Ovde ću navesti glavne razloge iz kojih je vraćanje predloga za odabarane veliki korak u razvoju i popularizaciji sajta.

   Predložite definicije za odabrane

   1) Popularizacija novih autora

   Kada stari član prepozna kvalitet kod početnika, može da ga predloži, a samim tim motiviše na dalji rad koliko potencijalnom odabranom, toliko i priznanjem jednog dela ove kreativne zajednice. Ukoliko definicija i ne bude odmah odabrana, to za novog člana i dalje znači stalnu reklamu, (i to daleko efektniju nego na temi "čitajte autore ispod 3000", na koju se jako slabo obraća pažnja. Moguće je i da niko ne obrati pažnju ukoliko se od njega očekuje da prelista celokupan opus autora kog je predložio drugi, takođe anonimni autor. Što se tiče teme "čitajte autore ispod 3000", tu postoji niz razloga iz kojih po kvalitetu reklame nije mogla da parira temi o kojoj govorimo, već samo da zajedno sa njom uvek uradi odličan posao u integrisanju novih dobrih autora u mrežu kvalitetne produkcije), mogućnost da nekad bude odabrana. Iz ovog ugla, tema ima potencijal da daleko poveća produktivnost i da jako dobre nove autore koji bi možda i napustili sajt višestruko animira na dalje stvaranje.
   Takođe, tema je potpuno novim i neobaveštenim članovima jako dobro služila kao primer valjanog stila i dobrog humora.

   2) Baza kvaliteta

   Ova tema je, takođe, služila i kao još jedna, obimnija lista odabranih. To su definicije koje su odabrali autori i koje su često bile jednako kvalitetne kao i one na naslovnoj. Tema je svakodnevno automatski kristalisala ono najbolje od sajta i pružala i članovima koji na kratko ulaze da rezimiraju poslednji, dan, nedelju, mesec kvalitetnih definicija prostim listanjem. Služila je, pored predloga za odabrane, kao antologija Vukajlije.
   Ova njena opcija činila je ogroman deo tadašnjeg učinka sajta, jer su ljudi, što autori, što posetioci umesto desetak, kao sada, na raspolaganju imali čitavu bazu provereno kvalitetnih definicija. Iz ovog aspekta, ljudi su bili motivisani da čitaju, samim tim i da stvaraju. Ljudi su dolazili. Temu su svi proveravali. Provodili su značajno kvalitetnije vreme uz sajt, češće mu se vraćali, i, ako se setimo definicija čiji su skorovi umeli da pređu i po 2000 u proseku, ocenjivali tuđi rad u većoj meri nego što je on danas ocenjen, a i sami bili vrednovani.
   Na ovaj način, svako ko je došao na sajt u bilo kom trenutku, imao je osećaj sigurnosti jer je procenu prepustio proverenoj kritici i ima zagarantovan kvalitet koji će ga u narednih pola sata - sat animirati, a svako ko je pomišljao da se izloguje, imao je događanje koje ga još uvek tu zadržava.

   3) Dopuna moderisanju

   Kao i mnoge druge pomoćne teme prijavljivanja autora za vređanje, hejt i sve ostalo što relativno skroman broj moderatora ne stigne da obradi, i ova tema je, iz samog jezgra sajta, redovno iznedravala kreacije potvrđene od strane jednako kvalitetnih autora koji nisu moderatori, ali čija se sposobnost procene ne dovodi u pitanje. Na taj način, kao što sam gore pomenuo, imali smo daleko više odabranih, više kvaliteta, veću ocenjenost, bolju reklamu, više poseta, a sa istim brojem modova uz samo malu, neprimetnu promenu u uređenju sajta.

   4) Bolja ocenjenost

   Iako pomenuta u svim prethodnim, ova kategorija zaslužuje da se pomene zasebno.
   Reklama te vrste bila je pokretač u procesu obezbeđivanja novih autora i ideja koji moraju redovno da osvežavaju sajt.
   Bez ove teme novi autori imaju znatno slabije šanse da njihve kreacije budu primećene, a kamoli da se na njih neko vrati.
   Gašenje teme(o pobudama za njeno gašenje reći ću nešto kasnije) stvorilo je efekat vađenja zupčanika iz mehanizma koji je savršeno funkcionisao i otišao toliko daleko da je poboljšavao sam sebe.
   Ocene su počele da opadaju, autori da pišu slabije, i, uz mnoštvo drugih stitnica, došli smo do toga da rejting sajta opadne za tridesetak procenata, po slobodnoj proceni(naravno, ovome nije krivo samo gašenje teme, već niz pogrešnih poteza koji je narušio sistem funkcionisanja sajta, a od kojih je gašenje teme samo značajniji).

   5) Doprinos takmičarskom karakteru

   Sajt je osmišljen, kreiran, uređivan i postao popularan isključivo na temelju ove osobine. Rang lista autora nalazi se u njegovoj suštini i ideji o koautorstvu posetilaca u kreiranju sadržaja daje potpuno novu dimenziju. Iza svega što se dešava stoji činjenica da zaoštravanje takmičenja novim mogućnostima promocije autora ubrzava razvoj sajta u svakom segmentu.

   Što se tiče negativnih strana, bar onih koje su se do sada ispoljile u vidu malverzacija, mislim da je do sada jasno da nekolicina autora koja se ne ponaša u skladu sa pravilima ne sme biti razlog gašenja teme koja u ovoj meri doprinosi celokupnom radu sajta.
   Moderator je onaj koji rasuđuje o kvalitetu, i stoga ne bi trebalo ni blizu toliki značaj da pridaje pobudama predlagača. Naravno, u redu je za ortačko predlaganje banovati ili na drugi način sankcionisati, ali nikako dozvoliti da šačica autora u izuzetnoj manjini utiče na gašenje teme.
   Tom logikom, mogli bismo i sajt da ugasimo jer ima plagijata.
   Značaj teme je neuporedivo veći od njene negativne strane i iz gore navedenih razloga možemo izvesti zaključak da je njena zabrana ne samo bezrazložna, nego i da destruktivno utiče na sajt kao produktivnu zajednicu, a samim tim i na njegovu ekonomsku i svaku drugu funkciju.

3. 

   Loksi 2012-02-01 11:48:00 +0000

   http://img841.imageshack.us/img841/2329/dzankee.png
   Žemo li iko naći ovaj avatar što je Francky tad furao?

4. 

   Џафтара 2012-02-01 11:50:26 +0000

   http://www.google.com/url?source=imglanding&ct=img&q=http://favim.com/orig/201105/05/Favim.com-34713.jpg&sa=X&ei=3BgpT-WLMNTf8QOv-9y1Aw&ved=0CAsQ8wc&usg=AFQjCNHU4nBvpdpzIydD4TblSBMum8w61Q

5. 

   Џафтара 2012-02-01 11:50:41 +0000

   E, jebem ti linka! Eve ti u pvt

6. 

   Loksi 2012-02-01 11:52:13 +0000

   Fala Džaftaro, evo i Eddie je našao. :)

7. 

   Џафтара 2012-02-01 11:55:04 +0000

   Де нада, Лохи.

8. 

   Дејс! 2012-02-01 12:25:16 +0000

   Syngrafeas objasnio. Mogao bi neko od nadležnih da pročita ovo!

   Evo ga Loksi sa bivšim avatarima članova... lolololo

9. 

   Lullaby 2012-02-01 12:47:27 +0000

   syngrafes bolje da je napisao 6 defki, pročitao 280 i iskomentarisao 169 za ovo vrijeme, umjesto da je pisao onoliku postčinu. :)
   tl, dr. :p

10. 

    dusan1001 2012-02-01 13:22:35 +0000

    Direktno vređanje autora na četu i kačenje njegove privatne fotografije na isti. Već kažnjavan zbog privatnih fotografija i ima dužu istoriju banova. Sa druge strane, nema nikakav doprinos saju. Sledeći put za bilo kakav prekršaj - trajni.

    Znam da smaram što pitam ovakve gluposti al otkad je zabranjeno kačiti svoje privatne fotografije pa bila je čak tema na forumu u te svrhe

11. 

    Lullaby 2012-02-01 13:25:20 +0000

    dušane, ja sam skapirala da je kačio fotografiju ovog člana kojeg je vrijeđao.
    inače bi valjda pisalo "svoje" a ne "njegove" fotografije.

12. 

    dusan1001 2012-02-01 13:27:10 +0000

    vid stvarno a ja pročito svoje

13. 

    _AJAX_ 2012-02-01 16:58:38 +0000

    Поштовани

    Имам два питања:
    1. Подлеже ли санкцијама особа која ми прети смрћу у приватним порукама?
    2. Да ли смемо да претимо једни другима?

    Срдачно
    http://www.dodaj.rs/f/3F/12F/3N7OV9RV/potis.png

14. 

    Зна Мурињо 2012-02-01 17:09:07 +0000

    Есе иде сутра у школу због невремена?

15. 

    kizo 2012-02-01 17:19:26 +0000

    U privatnim porukama moš i holokaust da negiraš.

16. 

    _AJAX_ 2012-02-01 17:34:13 +0000

    Сад ћу да ти претим Кизо јер не одговараш!

17. 

    kizo 2012-02-01 17:38:00 +0000

    Odgovorio.

18. 

    Nata4Mika 2012-02-01 17:38:13 +0000

    ми ни данас нисмо ишли

19. 

    riffraff 2012-02-01 17:43:28 +0000

    Код мене и даље 3 дан скоро минус 20 па идем :)

20. 

    Nata4Mika 2012-02-01 17:46:30 +0000

    Ел идеш без дуксерице и даље? :)