Pitanje autor - odgovor moderator

1. 

   X-ray cat 2011-06-01 13:54:38 +0000

   Није проблем у бану, оно је била зајебанција јбт. Нити сам покушавала да докажем нешто а мислим и да није било потребе да доказујем, зна се шта ктитор може да ради али ти преко тога прелазиш да би испало да имамо више опција него што стварно имамо.
   Ктитор није донација, колико год те опције биле симболичне и докле год оне постоје људи ће очекивати да их добију и ако их нудиш треба да их добију. Дао си опције да би мотивисао људе на плаћање, дакле, свестан си да је то неопходно и да чиста донација не пије воду. Немој ми говорити да сам донирала паре сајту ако ја не мислим тако :) А не мислим тако јер сам хтела опције. бла бла.
   Поента приче: пишемо дефинциције за сајт, плаћамо за сајт, модератори раде за сајт, нико не добија ништа заузврат, напротив, добијеш казну ако одступиш мало од каизенових циљева да направи најпрофитабилнију варијанту сајта. Мислим да би могао мало да размислиш да људима овде учиниш боравак пријатнијим. И да, ако желиш креативност од аутора, која ти и доноси популарност, мораш да пустиш мало људе и да се издркавају, спемују и једу говна а не само да шљакају и буду амебоидни ко Страја. Нисмо у фабрици јеботе.
   Обрисала сам дефинциије из зајебанције, било ми је занимљиво да читам коментаре "генијално" и "одувала" на ретардиране дефинције. Вратићу ако треба, обришите ако оћете, мени свеједно, твоје су.
   Ал оно, нисмо ми овде због сајта но због себе, коју сатисфакцију нудиш ауторима?

2. 

   kaizen 2011-06-01 14:05:50 +0000

   Мислим да би могао мало да размислиш да људима овде учиниш боравак пријатнијим.

   Dogovoreno. A ti razmisli kakav bi sajt bio za godinu dana kada bi se tolerisale stvari koje ti zagovaraš. Mora se znati neki red čak i na ovakvom sajtu.

3. 

   lemaja 2011-06-01 14:06:05 +0000

   aha, dobro, da, jes malo blesavo. ali realno, izrazila je svoje pravo da izmeni svoju defku. jbg, uzmi pa napiši u pravilima da jedino stilske i gramatičke greške mogu da se menju, ali ne i sadržaj defke. e, sad, što se tiče načina na koji je ukazano na ovo, jbg, ipak ne možeš da se ljutiš na zmiu, jer je menjala svoje defke, nije se popišala po tuđima. e sad, to što izgleda kao da je autore koji su komentarisali napravila na budale, pa nije smak sveta...

   a i ako si i sam u fazonu "ko jebe autore" pa izbriši joj ondak sve defke, banuj zauvek ako misliš da autori nisu bitni. ali nije ovo b92 pa da se ozbiljno ponašamo na sajtu, očekuj da će ovde uvek biti nekog polu haotičnog stanja...

4. 

   X-ray cat 2011-06-01 14:07:47 +0000

   Mora se znati neki red čak i na ovakvom sajtu.

   Не заговарам ја неред него преуређење. Ако схваташ.

5. 

   Борко 2011-06-01 14:09:39 +0000

   То је мелки радио још зимус. једно тридесет пута је променио дефку. И то без ктитора.

6. 

   kaizen 2011-06-01 14:10:56 +0000

   a i ako si i sam u fazonu "ko jebe autore" pa izbriši joj ondak sve defke, banuj zauvek ako misliš da autori nisu bitni.

   Čekaj, ja sam je banovao na 7 dana i onda ti ovo napišeš. Neshvatljivo.

7. 

   lemaja 2011-06-01 14:18:53 +0000

   šta je neshvatljivo? meni je sasvim svejedno da li ćeš i na koliko banovati zmiu, nemam veze sa devojkom. ali bre da se zna neki red. neki put nemam pojma da li smem ovo ili ono, ne znam bre neki put da li smem na nekoj temi da se našalim (naravno ne na tzv. operativnoj temi, nego nekoj levoj), a da ne budem banjana. ne znam koji prekršaj nosi koliki ban. mora bre da se zna ko kosi ko vodu nosi...

   e a sad otvorim fb i vidim post nekog lika kojeg poznajem (a nema nalog na vuki) napisao "Mislim da je Vukajlija sajt sa daleko najimbecilnijim moderatorima i administratorima" i odnda u komentaru ga pita lik "šta su ti uradili" a on kaže "Meni lično ništa, nego gledam kakvi posteri i definicije idu u 'odabrane'. Mada ni posetioci generalno nisu bolji, s obzirom kakva sranja dobijaju gomilu pluseva :)" znači eto, prosečan posetilac vuke. a inače, moje kolege (od kojih niko nema nalog, osim jednog al taj je i zaboravio koji je i šifru, ne loguje se) su ranije redovno čitali defke i gledali postere. sada su u fazonu da ih vuka smara i da su i defke i posteri sranje. eto ti. manje brini o "operativnim" zajebancijama a više o kvalitetu i posećenosti...

   elem, neću više da gnjavim, već osećam da spemujem, idem da radim nešto produktivno ;)))

8. 

   sunshine 2011-06-01 14:42:42 +0000

   Čitam sve ove postove i došao sam do jednostavnog zaključka:

   Zasitili ste se ovog sajta, previše ste vremena njemu posvetili, naišli ste na mnogo zanimljiivih stvari. Ali, ovaj sajt nije nepresušan. Ustavri nije, ali nesrazmerno sporo dolaze nove stvari na sajt u odnosu vaših želja.. Nije problem u sistemu.

   A da ne spemujem: Nekad sam pre pravio postere ili sam video postere u kojima se vredja Alah i Islam i znam da su ti posteri bivali brisani. Kao i neke moje defke vezane za tu temu.
   Ako ćete da vredjate vernike, vredjajmo sve a ne samo hrišćane. Ja se ne primam, lupim minus i ćao, ali glupi su ti dvostruki aršini.

9. 

   Bruce 2011-06-01 15:03:33 +0000

   Meni je dobro, još se nisam zasitio... Izvinjavam se zbog spema, ali nisam najgori ovde.

10. 

    Урош 2011-06-01 15:06:59 +0000

    Полако Мачо, има времена.
    Саншајн фора је у судару људи који су ту нервозу насталу засићењем превазишли, и људи који су у њој тренутно. Или перманентно :)))

11. 

    Natnat 2011-06-01 15:07:53 +0000

    I meni je dobro, kada mi postane dosadno i glupo, prestaću da dolazim.

12. 

    dusan1001 2011-06-01 15:27:07 +0000

    Ako oće neki moderator da dobrom dušom da mi nađe temu "Omiljeni komentari i postovi" pre je bila u podforumu razno sad je nema

13. 

    nepostojeci 2011-06-01 15:27:53 +0000

    http://vukajlija.com/forum/teme/11343-omiljeni-komentari-i-postovi

14. 

    Korle 2011-06-01 15:28:21 +0000

    u podforumu "Sve vezano za Vukajliju"

15. 

    Slob@ 2011-06-01 15:55:37 +0000

    Ovaj, bil bio problem da se otvori neka tema o umjetnickoj fotografiji nagog ili polu-nagog zenskog tijela i da se tu postuju neke slicurine na koje se naleti na netu? Tipa ove:

    http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/163898_174373969251697_169357456420015_409979_6249534_n.jpg

    Ono, neka opustena tema za nase arcere, moze kasnije u Igre da se prebaci da ne smeta.

16. 

    Korle 2011-06-01 15:58:05 +0000

    MOže, ali samo umetnička. Bez erekcija, silikonisanih sisa i pornografije.

17. 

    Slob@ 2011-06-01 15:58:54 +0000

    Moze i silikonska sisa, al da nije gola skroz?

18. 

    Korle 2011-06-01 15:59:56 +0000

    Pa tako nešto. Nemoj si dosadan, ako omaneš ne gine ti ban. tanananananananana

19. 

    nepostojeci 2011-06-01 15:59:59 +0000

    o umjetnickoj fotografiji nagog ili polu-nagog zenskog tijela

    A što mora ženskog, ako je reč o umetničkoj fotografiji, neka bude i muškog...

20. 

    Korle 2011-06-01 16:00:42 +0000

    To neka bude zasebna tema Črčo.