Budućnost Vukajlije: Web slikovnica ili web rečnik?
Rekli o sajtu
Na pitanje: „Ko je bio Mocart?“ duhoviti posetioci internet sajta Vukajlija, rečnik slenga, odgovaraju: „Svestrana ličnost. Čovek koji je komponovao muziku za Nokiu. Inače, bio je poslastičar i izmislio je Mozzart kugle. A voleo je i da se kladi...“
Danas · 06. Novembar 2008.
O.k. šefe!
Strajo, pa već smo rekli da je super ideja :)
Sajt ide u komercijalu kao i sve drugo, i to je normalno.
Ali je naporno čitati toliko tog ako je zbog prava na poster.
Šefe, daj ljudima da prave poster, pa makar jedan dnevno a uvedi 10 faking poena za ocenjivanje. Manje će i angažovanje duplih na zloupotrebi biti u tom slučaju.
Moji postovi do sada na ovoj temi. Ostajem pri tom mišljenju. Kaizi samo ne vraćaj definiciju dana, molim te i ovako mi je muka da se na svakih par minuta ubaci neka reklama, zamisli šta bi tek u slučaju defke dana bilo. To jest nemaš šta da zamišljaš već je bilo toga.
ma realno gledo ti ne gledo sajt se neće značajnije promijeniti u ovom smjeru kome žele ljudi poput kurda ili mene, jer to tebi nije u interesu i to je to... to što mi želimo znači drastičan pad posjeta sajtu, a od te slave nema pojitarca... kontam da sajt ima negdje oko 45000 registrovanih članova, a kladim se da od toga broja 10000 nije pročitalo više od 100 odabranih definicija i naravno da nisu u stanju napisati nešto što ima veze sa mozgom zbog radi čega imamo ovakvu situaciju...
osim toga, ovo je bog zna koja po redu tema sa ovo temom i mislim da je sve rečeno pa tako da ti ovdje neš vidjeti ništa što već nisi vidio
Joj reme... Ne gledaj čoveče sve po sebi, čuj 500-1000 poena...
To znači da samo stari članovi pišu, stavljaju postere, učestvuju.
Hajd napravi, opklade radi, novi nalog i zaradi 1000 poena u 7 npr. dana a i to je predug for. Ja ne pišem sad ni o odabranim ni o neodabranim, u pitanju je ocenjivanje, ko novi dođe sa željom da piše on će i napisati nešto, dobiti 10 poena i ocenjivati i druge a i sam biti izložen ocenjivanju, ovako je suludo, lupaju ocene ljudi koji možda nikad ništa nisu napisali. A posteri, ponavljam...ne mora svako biti talenat za pisanje kao za postere i uslovljavati jedno drugim je glupo.
Zamisli kad bi posteri bili uslov za definiciju???
Ok ali mislim da grešiš – ništa dosadnije od slabo posećenog sajta. Po meni, i u tom pravcu razmišljam i delam, samo je potrebno da se ova masa ljudi i sadržaja organizuje kako valja i biće svima dobro.
E pa kajzene, izjasni se u kojem pravcu ide i kinta u odnosu na posećivanje pa da znamo šta da ti predložimo. Je li tebi u interesu poseta sajtu iz ofa ili registrovanih članova, šta kako..
Joj Aurora... Ja rekoh ili to ili bez ikakvog ograničenja. Ovo deluje obeshrabrujuće pa bi ti isti članovi u startu odustali od posterisanja, ne bi bilo prosjačenja i tako to. A druga opcija je da nema nikakvog ograničenja samo što u tom slučaju kvalitet postera će opet biti veoma slab.
Možda bi autori koji pišu glupe defke ( razlikujte glupe od loše napisanih ) trebali da se banuju na neko vreme. Dakle čisto spemovanje novih definicija... bi trebalo da se kažnjava banom, jer baš zbog takvih autora i takvih gluposti sve je manje onih koji čitaju defke. Takođe da se kriterijum za ''nekvalitetnu definiciju'' pooštri.
I poseti bi trebali da se brišu više. Glup poster, isto kao glupa definicija.. A ovako kad autori znaju da šta god da stave prolazi i ostaće ne kažnjeno, zašto i ne bi napravili neku glupost...
Ma zašto bi neko bio kažnjen jer ne zna napisati dobru definiciju?!
To je gluplje nego 50 poena za postere uslovljene pisanjem definicije.
Neka ljudi, neka autora, ali ako ne osvoji 10 poena na svojoj, probaće opet pa će videti šta i kako, ne bi bilo C/p viceva itd.
Zato, Kajzene, što bi defke sa groblja, pljuvačine, truli vicevi ili naslovi defki tipa JEBEM TI MRTVU MATER (neko je to pomenuo gore) odbijali ljude, a i oglašivače. Kvantitet prodaje oglase, ali ne rađa kvalitet. Nemoj da shvataš ovo kao prozivku - i ja bih se trudio da zaradim da sam smislio ovako genijalan sajt.
Mene me zanima samo jedno: od nedavno postoje ktitor nalozi. Sve je više ktitora - to su ljudi relativno česti na sajtu, normalni - neka pišu koliko hoće - pošteno. Da li će se uvesti neka značajnija ograničenja koja gore predlažemo ako se još poveća broj ktitora pa zarada od njih bude osetna?
PS: Kao što rekoh, kolko u ponedeljak uplaćujem za dve godine unapred - živi bili pa videli.
@Kramponom: U Dojčlandu.
Ja i dalje ne vidim bolji nacin motivisanja autora da pisu kvalitetne definicije od definicije dana. Ljudi prosto vole nadmetanje, to je u ljudskoj prirodi. A sada ga prosto nema, otuda i apatija - ne zbog postera, ne zbog zanimljivog foruma, ne zato sto su "sve teme vec obradjene" (besmislica), vec zato sto im pomeranje rejtinga za 10-20 mesta ne znaci nista.
To i dalje ne znaci da ce najbolje definicije biti proglasavane za definicije dana, ali svakako znaci da ce najbolje definicije tog dana biti u vrhu, i svakako ce popraviti i nivo definicija, i posecenost definicija, i naravno skor. Opet ce se skoro sve vrteti oko definicija, i nece (kao sada) biti u trecem planu.
Malverzacije su tehnicko pitanje, ko god bude uhvacen u prevari treba da dobije trajni ban, bez mogucnosti pomilovanja. Reklamiranje definicija zabraniti (svima, pa i klitorima)... TEHNICKO PITANJE, da ne elaboriram dalje.
EDIT: I OBAVEZNO ukinuti sortiranje definicija na danasnji datum, time se definicije napisane odmah posle ponoci gurnu u prvi plan, jer se nakupe pluseva i budu "odozgo", a definicije napisane popodne, zatrpane gomilom smeca, ostanu vecito neprocitane!!!
Evo dva predloga sam usvojio: http://vukajlija.com/forum/teme/22291
Ovaj kalendar kakav sad postoji je super stvar, samo što ga malo ljudi koristi. Treba da postoji sortiranje na određeni datum, ali za ostatak si u pravu - zato pored kalendara treba da postoji i sortiranje definicija napisanih u poslednja 24 časa.
Jebi ga, samo sam pizdariju napravio sa ovom temom...jesam li? :-(
Za koji ostatak sam u pravu? Ja sam rekao da se ukine samo sortiranje na danasnji datum, ne kalendar uopste.
Nisi, vidis da se iz ove teme iznjedrio novi sistem, moli Boga da valjadne : )
A ja sam rekao da ne treba da se ukine sortiranje na današnji datum, nego da postoji i ono (u okviru kalendara) i sortiranje u zadnja 24 sata. Jesmo li se razumeli sad? :)
Kapiram, samo sa tim se ne slazes. Ali nisi naveo nijedan argument zasto bi trebalo da ostane, kad favorizuje definicije napisane posle ponoci, naustrb onih napisanih popodne?
To bi onda bilo manje-više nebitno, jer bi najuočljivija i glavna opcija bila sortiranje u poslednja 24 sata. Znači čisto da ne bi bilo potrebe da se menja kalendar kakav sad postoji. Ostaje ti i dodatna opcija, jednostavno je nema potrebe ukidati, koristiće je mali broj ljudi kome se to sviđa.