Језичке недоумице

1. 

   En_Dotter 2009-07-14 01:40:49 +0000

   Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!

   Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
   Тричим ножем
   или
   Трчим СА ножем

   Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(

2. 

   medicus 2009-07-14 01:53:05 +0000

   TrIčim nožem se sigurno ne kaže
   A ako imaš druga koji se zove Nož, onda možeš trčati sa njim!
   Inče trčiš noseći/dežeći nož! I meni je mama uvek pričala da ne trčim dok imam nož ili makaze u rukama!
   Elem... Možda grešim!

3. 

   medicus 2009-07-14 02:08:49 +0000

   Zašto u srpskom nema slova ʒ (s ćirilice) - ʒid, ʒmni, ʒinʒov, Ʒiva...
   I zašto se više ne sređuje ta latinica, ili se na kraju krajeva ne ukine!
   Primer: injekcija
   Tako se i čita, umesto iŋekcija, kako su ljudi navikli, zahvaljujući digrafemi „nj”!
   Slični primeri su Nadživeo, Podželudačni...
   Shvatate šta hoću da kažem! Nosim se mišlju, da je srpskom potrebna jedna makar i delimična reforma!

4. 

   Hipnos 2009-07-17 16:24:59 +0000

   Pa,potrebna je. Ali,koliko će to zaživeti sad... Imamo primer da se sam pravopis menja svakodnevno,pa kako onda očekivati da se prihvati nešto drugo...

5. 

   Meśa 2009-07-18 02:27:31 +0000

   Kad 'oću da napišem cigar'a, misleć' na cigaretu, treba li da stavim onoliko apostrofa koliko nedostaje slova ili samo jedan? Treba li cigar'a ili cigar''a?

6. 

   Hipnos 2009-07-18 02:32:25 +0000

   Uvek se stavlja samo jedan.

7. 

   Mastrixt 2009-07-18 02:33:30 +0000

   Hahaha, koji si ti ludak Meśa! :)

8. 

   medicus 2009-07-18 13:39:46 +0000

   Ne zajebavaj, već da je'an cigar' duvana da ispušimo, pa svako na svoju stranu!

9. 

   Meśa 2009-07-18 18:33:38 +0000

   Ma, koga boli kurac kako se piše, ja ću jednostavno da prestanem da pušim, da ne razbijam glavu o tome.

10. 

    Цыплёнок 2009-07-18 20:06:27 +0000

    Trčiš sa nožem, a sečeš nožem. :) Al' to si mog'o i ženu da pitaš. :D

    A ovo za apostrofe je i meni malo nelogično.
    Npr., da li je kod "hajde" - 'ajd' ili ajd'... Mada je izglednije da je sa jednim apostrofom. Ali, kad proverim, javljam.

11. 

    MOTIKA 2009-07-19 12:17:38 +0000

    Гледаоц или гледалац, ја сада имам велики проблем, то јест од кад је Корлеоне поставио деф. гуглам и и даље ми није јасно. Могуће да је у оба случаја правилно, можда не...

12. 

    Hipnos 2009-07-19 12:26:33 +0000

    Hehe. ˝Gledalac˝ je za jedninu(tipa: On je gledalac),a dalje kroz padeže je:gledaoca,gledaocu,gledaoca itd. U množini imaš ˝gledaoci˝i zatim:gledalaca,gledaocima.gledaoce... U pitanju je glasovna promena L u O. Ok?

13. 

    MOTIKA 2009-07-19 12:46:49 +0000

    Ок :) Што значи, да гледаоц, као гласовна промена у било ком облико не постоји?

14. 

    Hipnos 2009-07-19 13:03:46 +0000

    Pa,prema tekućim pravilima,bilo bi nepravilno da kažeš za nekog da je gledaoc:)

15. 

    Mastrixt 2009-07-19 13:08:54 +0000

    @MOTIKA

    Evo ti koristan link za te stvari:
    googlefight

16. 

    MOTIKA 2009-07-19 13:14:51 +0000

    @Hipnos
    Hvala mistrija razresena :)

    @Mastrixt

    Uzasno koristan link, hvala punu, ustedeo si mi 3 meseca zivota xD

17. 

    Mastrixt 2009-07-19 13:29:25 +0000

    @MOTIKA

    Nema na čemu :)

18. 

    MOTIKA 2009-07-19 13:35:26 +0000

    @Mastrixt

    E bukvalno to :)

19. 

    En_Dotter 2009-07-22 01:03:43 +0000

    Али ако кажем трчим СА ножем то би значило да нож и ја трчимо заједно...
    Возим се са бициклом - бицикла и ја у приколици се возимо.
    Ако кажем трчим ножем то би значило да ми је нож превозно средство...
    Авај!!! Куд сад...

    Гледаоц - неправилно ко што је речено
    Гледалац - правилно
    Гледаоци - прелазак л у о - зато и забуна :Д

20. 

    medicus 2009-07-22 08:04:11 +0000

    Bravo! A ovo za nož sam već objasnio...