Језичке недоумице

1. 

   дупло в 2010-10-01 01:03:23 +0000

   Ilija ili ili ja?

2. 

   Lullaby 2010-10-01 09:48:17 +0000

   Ilija ili ili ja?

   :)))

3. 

   Џими 2010-10-01 11:06:22 +0000

   Илија!

   Премотати на 1:53

   http://www.youtube.com/watch?v=py-4YN8j0Z0

4. 

   leksi 2010-10-01 16:00:58 +0000

   хахахахааа! објаснио..

5. 

   дупло в 2010-10-01 17:29:38 +0000

   :D

6. 

   citizen 2010-10-01 18:25:21 +0000

   xaxaxa

7. 

   medicus 2010-10-01 21:41:26 +0000

   Etimologija reči ''polako''?
   Ja sam siguran da znam, ali mi treba potvrda...

8. 

   medicus 2010-10-02 15:03:00 +0000

   Bilo ko?

9. 

   Lullaby 2010-10-02 15:06:39 +0000

   Ne znamo! Reci nam!

10. 

    medicus 2010-10-02 15:20:48 +0000

    Jupi!
    Ok... ovako, to je jedan arhaizam, da ga tako nazovem. Primer komparacije iz starih vremena:
    Dobar - Podobar - Najdobar
    Lako - Polako - Najlako

    Primer:
    Ej, polako bre!
    Lakše malo!

11. 

    Lullaby 2010-10-02 15:25:45 +0000

    Super, zanimljivo!

    A zadržao se tome trag i danas: "Polakše malo!"

12. 

    medicus 2010-10-02 15:33:45 +0000

    Kod Makedonaca i Bugara se polako kaže ''polesno'', a -lako i -lesno imaju potpuno isto značenje, dok je po- tipični prefiks za drugi stepen komparacije prideva kod njih (iako je polako - prilog, i oni mogu da se stepenuju, a princip je isti kao kod prideva, iz primera gore).

13. 

    Lullaby 2010-10-02 15:38:21 +0000

    Prilog, ali nastao od pridjeva srednjeg roda, kao i mnogo drugih (brzo, teško, puno, blabla...)

14. 

    nexstosic 2010-10-08 20:57:49 +0000

    Snajper (ili snajperist) - osoba koja drži snajpersku pušku.
    Pr. Gađao ga je snajperom. - pogrešno
    Gađao ga je snajperskom puškom. - ispravno

15. 

    Lullaby 2010-10-08 21:24:16 +0000

    Jesi li siguran?
    Snajper znači i jedno (puška) i drugo (strijelac, snajperista), samo se ovo drugo značenje kod nas manje, ili nimalo, upotrebljava.

16. 

    zlocesta pufnica 2010-10-08 21:48:51 +0000

    Ja mislim da je snajper samo puska, strelac je samo snajperista. Zasto se mora reci snajperska puska, to jest zasto snajper nije pravilno?

17. 

    Џими 2010-10-08 23:13:51 +0000

    Ja mislim da je snajper samo puska, strelac je samo snajperista.

    Управо тако. У контрасту са енглсеким језиком, може се рећи да се ради о лажним паровима. Преводиоци врло често праве грешку кад преводе са енглеског. Sniper је ''снајпериста'', а не ''снајпер''.

    Сувишно је рећи ''снајперска пушка''.

18. 

    zlocesta pufnica 2010-10-08 23:15:26 +0000

    Kakav sam genije, kao da sam filolog!:)

19. 

    medicus 2010-10-08 23:40:28 +0000

    Da li je opravdano danas reći: streljanje, ustreljen je, i sl. ako se radi o vatrenom oružju?

20. 

    zlocesta pufnica 2010-10-08 23:46:02 +0000

    Mislim da jeste.